我大約是6月28日回到的台北，主要是回來看最近的一些高中比賽，包括松山杯、海峽杯
，還有Jr. NBA等等。當然，還有件事，我也想弄懂SBL、CBL現在唱的這齣戲，到底是什
麼爛戲。
我原來知道的，其實並不比球迷更多。我要是想知道更多內幕是很簡單的，但是我不想去
了解，有些事要是知道得太多，是會折壽的。
現在SBL七個隊，達欣已經先退出了，台銀、台啤與金酒，願意加入到CBL去，而金酒又中
止了贊助，也就是說球隊還要另外找人頂。另外璞園、富邦與裕隆，這三個更有份量的球
隊並沒有同意加入。原本說6月15日給答覆，但6月15日過去了，變成7月15日。然後自我
六月底回來到現在，我卻沒有看到有人再提這件事，媒體不說，籃協不說，那個企業都安
安靜靜不吭聲，就連CBL也是如此。我不是瞎子，這十多天來台灣所有的體育新聞，大的
小的我都有看，都沒什麼人follow。我不禁要問：你們這玩的是那一齣？
7月15日，我看璞園、富邦與裕隆會這麼拖過去。台灣這些搞球隊的企業，很多都有職籃
恐懼症，你不可能拿槍逼著他們加入。李亦伸跟我講：「我們不是老共，我們不能逼人家
加入。」我還沒來得及跟他聊，但我要說的是，兄弟，你錯了，大陸CBA也不會逼人家加
入或退出，這跟下不下命令無關。CBL有沒有願景？有沒有足夠的未來讓他們去加入？這
才是重點。如果沒有，為什麼要捨棄SBL，在SBL的基礎上添磚加瓦難道不是更好的選擇？
多一個CBL到底有什麼意義？這是我第一點不懂的。
其二，如果只是糾結到底是「職業」還是「不職業」之名，我覺得很無聊。並不是你去了
CBL，就是真正的職業化了。職業化的工作，從來不是一蹴可及的，並不是你說它是「職
業聯盟」，它就真的是職業聯盟了，這種「唯名」的論述，真的很無聊。我舉個例子說，
中國的CBA是不是職業聯賽？在我們看來，好像是。但實際上呢？在幾年以前，不職業的
地方很多很多。球員的合約、場地、紀錄台的水準、運動防護等等。很多東西是等到了姚
明上任中國籃協主席之後，一樣一樣的做改革，才越來越職業化的。否則光有那個名，沒
有那個實質，有什麼用？
所以我也不知道，現在很多人要把SBL職業化，到底是要職業什麼？球員薪水增加就叫職
業化？有主客場就叫職業化？有獨立的行銷單位就叫職業化？如果徒有形式而無實質內容
，那怎麼個職業法？這都需要討論，而現在七月中了，你打不打都不知道，那還討論個屁
？這是我第二個不懂的，你們糾結在那個「職業不職業」的問題，有意義嗎？
說到底，SBL到底要不要職業化？或是台灣需不需要有個職業聯盟來「正名」，它本身就
是一件沒有共識的事，否則裕隆、璞園跟富邦不會沒有回應。換句話說，在沒有一個足夠
有利的人、或是足夠有力的力量來提出支持前，這個支持包括資金、政策，還有更重要的
願景，這件事在台灣，就沒有共識，沒有共識就意味著要四分五裂。籃協為什麼不擋你，
嘴巴講樂觀其成，就是因為他們也不想做阻擋所謂職籃發展的罪人，所以他們也不會提出
任何的建議或是警告，就是不想揹這個鍋，這是負責任的表現嗎？也不是。但是籃協說什
麼都不對，乾脆什麼都不說，等你們自己搞砸了，他們再來收拾殘局，繼續打SBL…。不
用懷疑，這就是整個事情之後會發展的路徑，只是等裕隆等三隊的回覆而已。如果我猜對
的話，那今年的台灣籃球最高級別的聯賽，就注定是這點出息。
我看到很多籃球界的人士，像許晉哲、陳信安等等，都認為這一步要跨出去，但他們不是
老闆，所表達的意見也僅能代表個人。這次回來看比賽時，不時有人對我說：我們跟日本
的差距越來越大了。不是嗎？為什麼會這樣？因為人家認真了，有了一個真正會操作的人
去搞起來他們的職業聯盟了，讓更多的日本球員看到打籃球是有希望的，所以他們不斷在
進步，我們在退步。
我也順便告訴各位，不用指望台灣能出個姚明，或出個川淵三郎，就算有，碰到我們籃球
界的這些人也是無力回天。你只有明著擺一堆錢，很多錢在他們面前，告訴他們，「讓我
們成立職業籃球吧，這些錢我們就能掙得到」，否則，講什麼職業化都是假的。我們不是
沒經歷過90年代的CBA時期，成立CBA公司，球員身價虛高，連上不了場的板凳都有月薪十
萬，燒錢如流水。有人就是被弄怕了，五年就倒掉的中華職籃CBA，讓台灣籃球發展倒退
，所以現在怕的人大有人在，達欣、裕隆的態度不就是最好的例子嗎？他們怕的沒有道理
嗎？
最後說一句：不管叫SBL、CBL，打不打，我都不在乎。SBL玩到今年也十幾個年頭了，就
是一個餓不死也吃不飽的聯盟，我也不講說誰要負責，它就是那個樣子，不求長進，所以
才有人要另起爐灶。你們玩球隊的都不在乎了，我在乎什麼？球迷在乎什麼？就像是掉了
幾百塊錢的感覺，心痛一分鐘就好，明天又是新的一天。
Published 11-07-2019 04:28 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column
https://reurl.cc/kAWjr
--
，還有Jr. NBA等等。當然，還有件事，我也想弄懂SBL、CBL現在唱的這齣戲，到底是什
麼爛戲。
我原來知道的，其實並不比球迷更多。我要是想知道更多內幕是很簡單的，但是我不想去
了解，有些事要是知道得太多，是會折壽的。
現在SBL七個隊，達欣已經先退出了，台銀、台啤與金酒，願意加入到CBL去，而金酒又中
止了贊助，也就是說球隊還要另外找人頂。另外璞園、富邦與裕隆，這三個更有份量的球
隊並沒有同意加入。原本說6月15日給答覆，但6月15日過去了，變成7月15日。然後自我
六月底回來到現在，我卻沒有看到有人再提這件事，媒體不說，籃協不說，那個企業都安
安靜靜不吭聲，就連CBL也是如此。我不是瞎子，這十多天來台灣所有的體育新聞，大的
小的我都有看，都沒什麼人follow。我不禁要問：你們這玩的是那一齣？
7月15日，我看璞園、富邦與裕隆會這麼拖過去。台灣這些搞球隊的企業，很多都有職籃
恐懼症，你不可能拿槍逼著他們加入。李亦伸跟我講：「我們不是老共，我們不能逼人家
加入。」我還沒來得及跟他聊，但我要說的是，兄弟，你錯了，大陸CBA也不會逼人家加
入或退出，這跟下不下命令無關。CBL有沒有願景？有沒有足夠的未來讓他們去加入？這
才是重點。如果沒有，為什麼要捨棄SBL，在SBL的基礎上添磚加瓦難道不是更好的選擇？
多一個CBL到底有什麼意義？這是我第一點不懂的。
其二，如果只是糾結到底是「職業」還是「不職業」之名，我覺得很無聊。並不是你去了
CBL，就是真正的職業化了。職業化的工作，從來不是一蹴可及的，並不是你說它是「職
業聯盟」，它就真的是職業聯盟了，這種「唯名」的論述，真的很無聊。我舉個例子說，
中國的CBA是不是職業聯賽？在我們看來，好像是。但實際上呢？在幾年以前，不職業的
地方很多很多。球員的合約、場地、紀錄台的水準、運動防護等等。很多東西是等到了姚
明上任中國籃協主席之後，一樣一樣的做改革，才越來越職業化的。否則光有那個名，沒
有那個實質，有什麼用？
所以我也不知道，現在很多人要把SBL職業化，到底是要職業什麼？球員薪水增加就叫職
業化？有主客場就叫職業化？有獨立的行銷單位就叫職業化？如果徒有形式而無實質內容
，那怎麼個職業法？這都需要討論，而現在七月中了，你打不打都不知道，那還討論個屁
？這是我第二個不懂的，你們糾結在那個「職業不職業」的問題，有意義嗎？
說到底，SBL到底要不要職業化？或是台灣需不需要有個職業聯盟來「正名」，它本身就
是一件沒有共識的事，否則裕隆、璞園跟富邦不會沒有回應。換句話說，在沒有一個足夠
有利的人、或是足夠有力的力量來提出支持前，這個支持包括資金、政策，還有更重要的
願景，這件事在台灣，就沒有共識，沒有共識就意味著要四分五裂。籃協為什麼不擋你，
嘴巴講樂觀其成，就是因為他們也不想做阻擋所謂職籃發展的罪人，所以他們也不會提出
任何的建議或是警告，就是不想揹這個鍋，這是負責任的表現嗎？也不是。但是籃協說什
麼都不對，乾脆什麼都不說，等你們自己搞砸了，他們再來收拾殘局，繼續打SBL…。不
用懷疑，這就是整個事情之後會發展的路徑，只是等裕隆等三隊的回覆而已。如果我猜對
的話，那今年的台灣籃球最高級別的聯賽，就注定是這點出息。
我看到很多籃球界的人士，像許晉哲、陳信安等等，都認為這一步要跨出去，但他們不是
老闆，所表達的意見也僅能代表個人。這次回來看比賽時，不時有人對我說：我們跟日本
的差距越來越大了。不是嗎？為什麼會這樣？因為人家認真了，有了一個真正會操作的人
去搞起來他們的職業聯盟了，讓更多的日本球員看到打籃球是有希望的，所以他們不斷在
進步，我們在退步。
我也順便告訴各位，不用指望台灣能出個姚明，或出個川淵三郎，就算有，碰到我們籃球
界的這些人也是無力回天。你只有明著擺一堆錢，很多錢在他們面前，告訴他們，「讓我
們成立職業籃球吧，這些錢我們就能掙得到」，否則，講什麼職業化都是假的。我們不是
沒經歷過90年代的CBA時期，成立CBA公司，球員身價虛高，連上不了場的板凳都有月薪十
萬，燒錢如流水。有人就是被弄怕了，五年就倒掉的中華職籃CBA，讓台灣籃球發展倒退
，所以現在怕的人大有人在，達欣、裕隆的態度不就是最好的例子嗎？他們怕的沒有道理
嗎？
最後說一句：不管叫SBL、CBL，打不打，我都不在乎。SBL玩到今年也十幾個年頭了，就
是一個餓不死也吃不飽的聯盟，我也不講說誰要負責，它就是那個樣子，不求長進，所以
才有人要另起爐灶。你們玩球隊的都不在乎了，我在乎什麼？球迷在乎什麼？就像是掉了
幾百塊錢的感覺，心痛一分鐘就好，明天又是新的一天。
Published 11-07-2019 04:28 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column
https://reurl.cc/kAWjr
--
All Comments