你們對“龍洞”有什麼樣的想法或是期許呢 - 潛水運動討論

嗯 基本上 以小弟的觀察 龍洞灣 早期是很豐富的水底景觀 隨便哪邊下去
只要踢出去10米外 都能看到軟硬珊瑚礁 當然了 魚類種類也豐富.
當年也是堪稱不得不下的潛水聖地
許多潛水員的第一次都奉獻在這
我相信很多超過15年潛齡的潛水著都知道.
當然了 小弟一直不認為是打魚造成如此的生態
因為是珊瑚礁先死 所以前因後果 要先釐清楚

而不是禁止打魚補魚就會恢復的..沒有珊瑚礁 就不會有小魚跟小型生物
自然而然就不會有珊瑚礁魚類 跟大魚來這巡迴
小弟承認當年潛水也是在打魚 但是老實講..打魚能打的一天就那麼幾隻
而且打魚著也會挑魚打 而不是亂打一通

珊瑚礁的死亡 更不是因為捕魚打魚造成
捕魚本身沒有問題..而是漁民對魚廢棄網的處理跟使用多層流刺網的原因
許多珊瑚礁被廢棄的幽靈網纏住 導致遭到藻類覆蓋在網子上
而使的珊瑚無法行光合作用..藻類越來越密集的長在這些纏在珊瑚上的幽靈網
最後 珊瑚就這樣活活餓死 ..看過森林裡面的大樹被藤蔓纏到窒息嗎?

就是這樣情況

然後加上很多年前 一大堆沒有良心的商人慫恿漁民亂採珊瑚..為的就是賣給水族館
所以..看到的.能敲就敲..軟的就連底下的活石都一併敲走.當時民權東路
一大堆活石在賣..我相信 不可能全都進口的..
我還記得..當我還是菜鳥潛水員的時候..某天 在水底親眼目睹 咬管下去敲珊瑚的
一袋一袋就這樣被拉上去
當時根本不知道這樣是很可怕的事情

因為當年的珊瑚多..人們自然沒感覺.他們做的事情會影響到幾十年後.
所以這些不良漁民就大白天 拼命挖..
直到水底只剩沒有生命的石頭.就轉到其他地方繼續....
而這...只是我們看到的一小部分的龍洞而以
剛剛說到那些被魚網纏死的珊瑚
然後因為網目太小.小魚基本上只有特定尺寸才能躲在裡面躲掠食著
而稍稍大一點的. 不是躲不進去.就是不小心被纏死.
越來越多的水底居民因為沒有珊瑚礁可以依靠.當然就越來越少的生物來這定居
持續這樣.. 惡性循環
加上某年在龍洞灣處整台化學車翻覆...這一大車的原料下去
就幾乎死光光..生態浩劫~~

每年這裡水底也是淤積嚴重...
我估計 大概再過10年..踢出去50米遠的距離水底大概平均深度只會剩12~15米吧
不知道有沒有人特地去研究龍背那邊的砂地淤積程度?
我相信很多老潛水員..都會發現變淺很多..
估計沒錯的話 應該10幾年來淤積了3～4米最少..
雜七雜八講了一堆好像題外話.
最終的意思就是..要先想辦法讓珊瑚礁活起來..才會有生態
而落實漁具俱名..杜絕那些廢棄網.才是首要做的..
漁民你不讓他補魚 請問他們能靠啥吃飯?
所以 不是全面禁止漁獵活動才救的了珊瑚礁..而是去想辦法找到平衡
這些..只能希望那些專業的海洋學著.能好好研究出一套方法
看了國家地理頻道 我們鄰國的號稱漁業發達的珊瑚大三角週遭的國家
也是面臨了氣候變遷..與不當的過度捕撈 而造成珊瑚礁的死亡

我想..這不是只是仿效潮境那樣就能就得回來的..
除非大有為的政府..下定鐵碗..靠岸1公里內禁止一且魚獵捕撈活動
我看這樣才有辦法恢復沿岸的生態
不然就是海岸編訂輪休補魚..讓每個部分都能歇息生養
才是辦法..不然你叫漁民不抓魚 難道種田嗎??
這只是小弟淺見....

※ 引述《ytldylan (水瓶子)》之銘言：
: 大家不見得都是北部人，可能不是很清楚龍洞灣
: 龍洞灣有漁船的航道，有觀光休閒保護區！？（有嗎），有九孔養殖與珊瑚養殖區
: 每年在龍洞都可以看到海龜的蹤影，每年都可以看到多層流刺網卻無法可管
: 龍洞是一個生物避風港，生物種類不算少，但是因為人為因素導致數量稀少
: 你們認識的龍洞灣是怎樣的地方呢？你希望看到未來的龍洞灣是怎樣的呢？
: 我們有沒有辦法讓龍洞灣朝一個比較健康的方向發展？讓龍洞灣可以再次看到滿滿的龍蝦、軟絲與大量的魚群
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6653.

--