何謂讓隊友變得更好？ - NBA

※ 引述《ddd123 (滴滴滴)》之銘言：

這個火雷系列基本上劇本都差不多，
除了第一戰下半場火箭一波帶走之外，
兩邊後四戰內容表現大同小異，
而鬍子跟西河兩個人的領導風格很明顯的有不同差異。

我本季看了火箭75+的季賽，外電基本上也都是火箭為主。
雷霆方面相對比較不熟，這是一開始我的立場。

雖然部分球迷一直在靠杯火箭替補有多強，
但火箭先發尤其是RA跟Capela這雙寶打得有多爛我就不提了。
火箭基本上四戰開局就是一波被打殘，
雷霆基本上靠的就是Gibson低位單打跟Adams弱邊衝搶籃板，
然後鬍子各種給球不順被抄吃TO，
雷霆很快就建立優勢。

然後落後的火箭，鬍子怎麼打？
鬍子除了會開始各種買犯，把分數咬住。
就像一些球評講的，
鬍子還是努力的在組織球，在指揮隊友跑動，在傳球分導。
隊友往內線走位，縱使已經被抄好幾個了，他還是會傳。
然後對方重兵防守，他會把球交給PB or EG, 然後自己到弱邊帶開對手。

明白了嗎？ 縱使火箭隊友打得在荒腔走板，
鬍子在做的工作，一直是把隊友帶進比賽。
縱使RA,Ariza,EG都出現三分線不像季賽敢投的樣子，
鬍子還是會不對的餵球給球。

就像鬍子自己訪談講的，打PG的時候，
他要在心中觀察隊友的走位，
然後想著某某隊友有多久沒接到球了，
想想某某隊友投籃投了幾次，

又或是另外一次訪談中提到，
有的傳球他自己明知道會失誤，但他還是傳了。
他說這是一種對隊友空手跑位的獎勵行為，
告訴隊友我看到你了。
如果他不傳，隊友之後就不會那麼積極跑位了。

舉個例子，
第二戰第四節拉鋸，鬍子切入，還是傳給外線大空檔的RA，
RA當時已經是0-7，(整個系列賽最後是荒腔走版主場一個三分都沒有)
RA最後還是沒保握這次超級大空檔，
但你是RA，你會沒有比賽的參與感嘛? 你不會更認真得要在防守端彌補你的失投嗎?

所以火箭每場都打得荒腔走板，下半場總能拉回比賽，你覺得意外嗎??
因為所有的球員整場都在參與比賽呀。

然後對比西河的控場，難道不夠明顯嗎？

隊友投不進or弄掉領先優勢，就在板凳臭臉or大叫。
然後他回到場上，常常下半場or第四節是什麼樣的表現？

就是自己後場運到前場，然後球都不傳，自己就一個乾拔三分。
........
.............
..................
..........................你還能說啥？

幾乎每場都這樣，第二戰第四節4-18，
輸掉的第四戰也是從上半場5-11一路下半場打到10-28(?)，

你好歹過個半場，球先傳導一下，
最後再回傳給你神龜，你神龜在打打超人球好嗎??

如果你是龜龜隊友，你有什麼感覺?
我相信不是杜爛龜龜，他有那種能力跟實力，
但你是龜龜隊友，你會不會覺得比賽參與感很低?
所以雷霆到第四節下半場，
你會看到，火箭的球員是五個都在參與比賽，不同時間有不同人跳出來。
雷霆的球員，是拿到球也優先回傳給神龜，毫無進攻慾望。

一邊是五個球員在場上當球員，努力的把這該死的比賽拿下。
一邊是四個球員在場上當觀眾，等著西河進球第一時間上去擊掌。

你在跟我說看不出這差異??
你知道McD為何前幾場都很積極跑動，後面幾場都在當木人樁?

我建議你去看第二戰第四節，
那場命中率8成投到火箭頭皮發麻McD，跑位跑了很多的pop出來，
伸手跟西河要球。
然後西河打的是我要更加相信隊友籃球，
頻頻自幹打鐵。

我是McD，以後就站著就好了.....

--