貌似已經開打，沒見到什麼討論。
這兩天看了三場
先看完這場，說點心(ㄌㄠˊ)得(ㄙㄠ)。
10/12 MIZUNO vs.Conti
http://goo.gl/qCVocc
石修智onti的拉開速度不錯，雖然有少數幾次失配，但整體的節奏掌握得很好。
李興國的扣球點把握得可以，幾乎有維持在最高點扣球。在高度沒有絕對優勢的情況下，
可以一直保持在最高點擊球就很重要。不是指那種把手拉直求高度，再用搓的方式擊球。
另外，全隊無論是轉身還是轉手，都不會變線。亂球處理有些毛躁，大概跟情緒容易波動
有關，年輕。
副攻配球少，攔網手型差。後排防守卡位有問題，很多攔網後的長線球都沒有辦法跟上。
雖然現在Conti的球員能力不夠，但我覺得他的戰術架構是我很欣賞的。
問題我覺得主要兩點：
太瘦，個個楊柳腰小手臂細腿。爆發力不足，速度要打出來爆發力很重要。在高速情況，
對技術的掌握程度很大程度來自於你的身體構不夠穩定，核心肌群很重要。跳發我覺得沒
有用到腰腹，弓身再收腹不明顯，只用上肢力量，力量不夠。
一傳效果我覺得較好，但攻傳多次失配，穩定性差。
都很年輕，所以我還是比較期待。
MIZUNO
吳宗軒我覺得他有個問題，自身的進攻節奏其實偏慢。高度不算特別高，起跳後拉得太久
，對上高攔網容易吃虧。
（如果是因為節奏沒對上，又因為滯空好，只好在空中等適合的球點那以上當我沒說）
林國均有幾個開網快攻還不錯，傳球的出手點常常都在頸部。不知道是我認知錯誤還是，
有好幾個球攻手都要仰著去扣。
劉鴻敏的直線效果不錯。
全隊一傳待加強。這樣的發球，至少有一半接在三米線外。
詹詠引比我想像中更加實用多。
共同問題
跳飄減少，我覺得是好事。不愛看到男排有太多跳飄，喪失男子的力與美。而且說實話，
國內跳飄水準在效果上跟巴、日女排比起來是有差距。看不出攻擊性。
雙方似乎都看不出發球策略，沒有追發重點。
最近看了好幾場的聯賽影片，發現一件事，也許僅是我個人觀念問題，我不太喜歡接受，
把
球調給舉球員進攻。場上明明有其他二位，甚至三位攻擊手，為什麼不傳給他們。每一分
都如此重要，尤其這種調整球，應該選擇最有把握的進攻點。
--
這兩天看了三場
先看完這場，說點心(ㄌㄠˊ)得(ㄙㄠ)。
10/12 MIZUNO vs.Conti
http://goo.gl/qCVocc
石修智onti的拉開速度不錯，雖然有少數幾次失配，但整體的節奏掌握得很好。
李興國的扣球點把握得可以，幾乎有維持在最高點扣球。在高度沒有絕對優勢的情況下，
可以一直保持在最高點擊球就很重要。不是指那種把手拉直求高度，再用搓的方式擊球。
另外，全隊無論是轉身還是轉手，都不會變線。亂球處理有些毛躁，大概跟情緒容易波動
有關，年輕。
副攻配球少，攔網手型差。後排防守卡位有問題，很多攔網後的長線球都沒有辦法跟上。
雖然現在Conti的球員能力不夠，但我覺得他的戰術架構是我很欣賞的。
問題我覺得主要兩點：
太瘦，個個楊柳腰小手臂細腿。爆發力不足，速度要打出來爆發力很重要。在高速情況，
對技術的掌握程度很大程度來自於你的身體構不夠穩定，核心肌群很重要。跳發我覺得沒
有用到腰腹，弓身再收腹不明顯，只用上肢力量，力量不夠。
一傳效果我覺得較好，但攻傳多次失配，穩定性差。
都很年輕，所以我還是比較期待。
MIZUNO
吳宗軒我覺得他有個問題，自身的進攻節奏其實偏慢。高度不算特別高，起跳後拉得太久
，對上高攔網容易吃虧。
（如果是因為節奏沒對上，又因為滯空好，只好在空中等適合的球點那以上當我沒說）
林國均有幾個開網快攻還不錯，傳球的出手點常常都在頸部。不知道是我認知錯誤還是，
有好幾個球攻手都要仰著去扣。
劉鴻敏的直線效果不錯。
全隊一傳待加強。這樣的發球，至少有一半接在三米線外。
詹詠引比我想像中更加實用多。
共同問題
跳飄減少，我覺得是好事。不愛看到男排有太多跳飄，喪失男子的力與美。而且說實話，
國內跳飄水準在效果上跟巴、日女排比起來是有差距。看不出攻擊性。
雙方似乎都看不出發球策略，沒有追發重點。
最近看了好幾場的聯賽影片，發現一件事，也許僅是我個人觀念問題，我不太喜歡接受，
把
球調給舉球員進攻。場上明明有其他二位，甚至三位攻擊手，為什麼不傳給他們。每一分
都如此重要，尤其這種調整球，應該選擇最有把握的進攻點。
--
All Comments