以圖文來看陳晨威是否超過三呎線 - 棒球

Table of Contents

原文網址:https://www.sportsv.net/articles/73978

棒球規則最早從1845年開始,在歷經幾百年的演變,最終成為了我們現在所使用的規則,
一共九個章節,每個章節又分為好幾個小節,但規則寫的再詳細,隨著比賽的進行難免會
有界定模糊或是書中沒有提到的情況,因此「註釋」、「附註」、「規則補述」就顯得相
當重要。

以下就是聯盟賽務部所提出的說明:

聯盟規則補述4.15 [ 跑壘員遭夾殺或觸殺偏離三呎線外之認定 ] :

(A)當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線
附近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後
位置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離
三呎線。


聯盟的重播小組認定江坤宇右手自手套取出球後,持球欲觸殺陳晨威時,陳晨威已通過其
身旁,屬於規定中之前後位置,因此不視為偏離三呎線。

接下來讓我們用圖片來確認這一次江坤宇與陳晨威的相對位置:

江坤宇在接到球後向前欲觸殺陳晨威,當時的陳晨威正跑在壘線上,看到守備員在前方時
緊急煞車。
https://i.imgur.com/F705IBC.jpg

江坤宇手套向前準備觸殺時,陳晨威以低身閃避的姿勢向自己的左前方閃過,此時陳晨威
的腳仍然處於壘線附近。
https://i.imgur.com/XQfKiRp.jpg

陳晨威在閃過觸殺後身體來到了草皮區,在規則認定上紅圈處才是他與壘包三呎線的基準
位置,且必須整個身體離開才算,腳在跑壘線上代表守備員能夠在線上做到觸殺。
https://i.imgur.com/k4K7Ptt.jpg

在閃過觸殺後一路來到內野區的草皮,這邊就符合整個身體離開跑壘線的條件。
https://i.imgur.com/GuyGSsA.jpg

在紅圈的這個位置筆者認為是有超過三呎線的,但是江坤宇在這時已經跟陳晨威屬於前後
關係了。
https://i.imgur.com/P5HBCfy.jpg

從側面來看江坤宇在做出明確的觸殺動作時,陳晨威已經通過了他,兩人形成前後之觸殺
位置,無法構成三呎線的要素。
https://i.imgur.com/7pRdTYh.jpg

裁判在看完整個Play後也很明確的做出了沒有碰觸(No Tag)的手勢。
https://i.imgur.com/yiM1uqK.jpg

有了規則再加上圖片輔助,對於這個判決應該是可以更加的理解了,並不是以有沒有踩到
草皮作為界定,而是以野手與跑壘員相關位置而定。

筆者的看法是江坤宇第一時間有用手套持球想要碰觸陳晨威,陳晨威壓低身體向左前方(
此時他的腳仍然在壘線上,只是他身體換了一個方向來閃躲)躲過觸殺後,江坤宇將球拿
出來做出觸殺的動作想要爭取三呎線,但此時陳晨威已經通過了他成為了前後位置關係,
所以二壘審才會給出了沒有觸殺(No Tag)的手勢。

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2020-05-15
爪迷會繼續說踩到草皮了
Enid avatarEnid2020-05-15
講再清楚也沒用 爪迷繼續跳針
Catherine avatarCatherine2020-05-18
等等爪寶會來崩潰跳針中華吱棒還有捕手拉手套位置
Annie avatarAnnie2020-05-20
爪寶要是聽得懂人話就不好這麼惹人嫌了
Elvira avatarElvira2020-05-21
重點是「先行」
Oscar avatarOscar2020-05-24
爪酸最好保佑自己以後都不要遇到對自己不利的判決齁
Carol avatarCarol2020-05-26
如果沒有草皮的內野,瓜迷該怎麼畫線?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-26
關鍵字 草皮
Donna avatarDonna2020-05-27
爪迷:總版一堆爪黑吱迷 不公正啦
Lydia avatarLydia2020-05-29
暸解,所以這個CASE要分成2部份來看,不過我很好奇如果
是紅中遇到這個CASE,不知道會不會衝出來爭取?
Connor avatarConnor2020-06-02
一定會
Yuri avatarYuri2020-06-05
所以這位作者認為身體可偏離三呎線, 只要腳還在就行?
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-08
聯盟解釋他們都不聽惹 這誰??
Christine avatarChristine2020-06-09
以低身閃避的姿勢向自己的"左"前方閃過
Zenobia avatarZenobia2020-06-13
因為「觸殺行為」「先行」都是主觀判定
Andrew avatarAndrew2020-06-16
紅中有吵過啊,但三呎線很難吵得贏
William avatarWilliam2020-06-20
自己想啦如果是你支持的球隊 聯盟這種模擬兩可的解釋你
能吞下去?
三尺線很主觀啊 就跟好球帶一樣
Hazel avatarHazel2020-06-24
這種狀況要閃只能前後跑, 讓守方跑夾殺, 側閃都是立判出局
Kama avatarKama2020-06-28
偶爾讓爪酸透氣一下嘛a大,他們遇到不利就學含粉裝死
啊XD
Poppy avatarPoppy2020-07-03
第一次想tag時,跑者沒離開三呎線就躲掉了,第二次
想補tag時已經是前後關係
Vanessa avatarVanessa2020-07-07
但我覺得這個連「先行」都不成立
Hedda avatarHedda2020-07-12
腳沒離開三呎線是真的啊,江停下來tag就死透了
可是他急著殺一壘啊
Zora avatarZora2020-07-17
講的好像只有爪爪會遇到不利的判決= =
Carol avatarCarol2020-07-21
https://youtu.be/b0XM36P9oOk 紅中有吵過啊==
Frederica avatarFrederica2020-07-22
但你要說他急著殺也不對 他不管要殺還是要傳都會向一壘
Rosalind avatarRosalind2020-07-24
不管啦 繼續檢討爪
Carol avatarCarol2020-07-26
這個case真的沒那麼複雜,是慢動作隔放才會覺得有很多地
方可以做文章
Jessica avatarJessica2020-07-27
這個play只要江往回tag就可以用三呎線規則讓跑者出局了吧?
Lydia avatarLydia2020-07-29
呃我不太認同欸 三尺線其實國內外都有出現過爭議
Candice avatarCandice2020-08-02
江第一個動作太不明確了
Enid avatarEnid2020-08-05
「除非追擊時再往外...」如果聯盟已經認定江的行為不算
tag而江之後補tag的話 也不算
Yuri avatarYuri2020-08-08
就算到江球拿出來補tag的時候,陳的腳還是在三呎線,因
為江後續往一壘跑,陳不縮腳還會拌到江,可能防礙守備,
還好他腳縮的快
Edwina avatarEdwina2020-08-12
彭政閔那球重點才是先行跑出壘線 這個case重點哪是這
Rae avatarRae2020-08-13
不要概括所有爪迷好嗎
想好好討論的人也是有的
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-16
不用解釋那麼多啦 說你猿夢你就猿夢 規則也沒有爪迷懂
棒球啦
Jacob avatarJacob2020-08-20
你有比爪寶懂規則嗎?沒有就下去
Valerie avatarValerie2020-08-22
現在是要「先行」才不算跑出三尺線啊
Una avatarUna2020-08-25
還是一個老問題就是坤宇到底什麼時候算是進入tag 但這
個很自由心證
我覺得聯盟的答案說服不了我 但也只能接受
Genevieve avatarGenevieve2020-08-27
還在別隊沒有遇過不利判決喔 呵
Rae avatarRae2020-08-30
這篇文章把球在手套中也算tag啊 一樣沒觸到跟沒超過三
呎線 超過三呎線的時候雙方已是前後位關係
Vanessa avatarVanessa2020-09-03
判都判了我是覺得沒什麼好爭的,就算爭贏了也不會改判
Genevieve avatarGenevieve2020-09-04
原來要拿球才算有tag意圖
Frederic avatarFrederic2020-09-08
總之回頭揮一下變正面出局 這樣理解對吧
Mary avatarMary2020-09-13
如果沒tag意圖 那江直接傳就好了啊
Brianna avatarBrianna2020-09-13
陳晨威很晚抽走的右腿使得他在tag過程中沒離開三呎線
Dora avatarDora2020-09-14
揮一下也不見得會出局「
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-15
某版:聯盟都挺吱吱啦姐姐怎麼投都好球!
Regina avatarRegina2020-09-19
他是先認定「先行」啊 符合這個才能討論前後位
Candice avatarCandice2020-09-21
球在手套裡是要tag他,但他沒閃出三呎線啊
Puput avatarPuput2020-09-22
什麼先行才不算跑出三呎線 先行偏移出壘線影響的是三
呎線的計算基準好嗎 彭的例子才是適用這點的
Caroline avatarCaroline2020-09-23
聯盟聲明第四點很牽強
Caitlin avatarCaitlin2020-09-24
三尺線基準一直都是中線吧
Anthony avatarAnthony2020-09-24
如果當下一個轉身tag然後再大轉身傳一壘不知道來不來的
及?(不過這是不可能的XDDDDD)
Candice avatarCandice2020-09-29
保證來不及
Yuri avatarYuri2020-10-02
不是好嗎 你真的有看完這篇文章?
Tracy avatarTracy2020-10-03
爪就看不懂中文,沒辦法
Hardy avatarHardy2020-10-04
詳細解析推
Dorothy avatarDorothy2020-10-07
不要跟爪迷爭論啦 只會一直重複跳針
Jack avatarJack2020-10-07
不是中線,是防守員持球時跑者與壘包的直線
Olivia avatarOlivia2020-10-08
你是有比爪寶還懂棒球膩 人家爪寶說有跑離三尺線就是
有啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-13
他是用「例外規則」來解釋啊 不是原本的三尺線
所以就是爭議的點啊
Lucy avatarLucy2020-10-14
反正以後要躲tag就像昨天那樣就跑好了
至少避免雙殺 搞不好還可以續佔二壘
Isla avatarIsla2020-10-16
tag到腳也是出局啊,但已經放棄傳一壘了
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-20
而且陳晨威的右腿的確沒有離開三呎線
Mason avatarMason2020-10-20
爪迷只會跟你討論草皮問題
Quintina avatarQuintina2020-10-21
爪酸就保佑之後都不要遇到爭議判決出來哦wwwww
Franklin avatarFranklin2020-10-22
仔細看倒數第二張腳都還在跑壘中線也超過江了 其實
跟本不用討論三呎線了
Carol avatarCarol2020-10-27
那叫規則補述 你可以把他想成法律上的施行細則
沒兩句就放大絕跟我說是想討論規則 XDD
Christine avatarChristine2020-10-29
不合你意的都是爪酸QQ
Bethany avatarBethany2020-10-31
你可以學99跑阿 但是防守球員又不見得會學爪爪放棄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-01
不會 他們會改酸吱寶 哈哈
Isabella avatarIsabella2020-11-02
三尺線的基準我查了一下是壘線無誤
Frederica avatarFrederica2020-11-06
不是早就遇到成晉三壘打消失了嗎XD
講不贏就放大招 我是比較相信爪爪敗人品啦 哈哈
Valerie avatarValerie2020-11-10
不過如果當下江轉身去tag就確定是跑離三呎線了對吧?
Valerie avatarValerie2020-11-14
爪爪看不懂啦 只會叫
Mia avatarMia2020-11-15
一到三壘哪來的壘線
Necoo avatarNecoo2020-11-18
你把這篇文章從頭到尾看完再說 包括他有描述彭政閔的
例子
Belly avatarBelly2020-11-22
現在還需要搭配之前判例來解釋喔 不然爪會不開心
Jessica avatarJessica2020-11-22
我是覺得往回tag跑者出局的機會很大,沒有三呎線也有夾殺可
以拼
Dora avatarDora2020-11-27
爪寶惹人厭日常
Edith avatarEdith2020-11-28
成晉三壘打變二壘打,也只能摸摸鼻子啊
Ingrid avatarIngrid2020-12-01
江只要煞住去tag陳,陳早就死透了
Belly avatarBelly2020-12-06
看完了 我只能說說服不了我 但也只能認了 觸殺行為是主
觀判定無誤
Charlie avatarCharlie2020-12-09
心裡有定見要怎麼說服XD
Bennie avatarBennie2020-12-12
反正怎樣都說服不了 給再多東西都一樣
Ina avatarIna2020-12-14
看丘瓜出去吵都是敗退居多 爪迷今年還是放寬心看球吧
Sarah avatarSarah2020-12-15
既然有看完 再從你上面的發言來看 可以確定你有看沒有
懂 那無法說服也就不意外了 要當作是主觀就主觀吧
Joe avatarJoe2020-12-19
認真解釋給推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-22
人家沒辦法被說服但他至少沒嗆其他人啊,怎麼還一堆人
在嗆爪寶
Rosalind avatarRosalind2020-12-23
不理細則→裁判主觀判定=爪永遠不利=中華吱棒 XD
Bennie avatarBennie2020-12-25
沒用的,爪迷只看得到跑到草皮的照片
Faithe avatarFaithe2020-12-29
看不爽的判決給再多解釋和理由 一樣還是說服不了你
Irma avatarIrma2020-12-29
沒啥好說中華吱棒的 去年每隊都有爭議判決 猴子被搞的
次數我印象中也不少
Elvira avatarElvira2020-12-31
不管啦 猿夢先
Mia avatarMia2021-01-03
其實江只要接球後退步踩壘封殺再傳一壘不就沒這事了?時
間應該也綽綽有餘。往前觸殺就適用三呎線規則,也給了陳
運作空間。
Elvira avatarElvira2021-01-06
推!謝謝分析
Heather avatarHeather2021-01-07
昨天我爪自己有把細節做好根本不會輸 跟判決沒關係
Lauren avatarLauren2021-01-09
來跟我喊猿夢
Erin avatarErin2021-01-12
這倒是 這個就算out結果也不見得會改變
昨天林書逸那個低級跑壘失誤比較關鍵
Candice avatarCandice2021-01-17
比賽中判決本來就會出現對某一方不利的情況,扯什麼猿夢
識象根本沒什麼意義
Dorothy avatarDorothy2021-01-18
前面江小弟傳球傳好就三上三下也沒有那隻兩分砲
Brianna avatarBrianna2021-01-19
幫推分析
Kyle avatarKyle2021-01-21
真要講去年猿夢識象獅捨邦忙都有人嘴 那直接算平手好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-24
誰要跟你平手 說你爪錯就錯
Gilbert avatarGilbert2021-01-28
爪迷只會看撲到草地啦
Queena avatarQueena2021-01-28
人就在江的腰帶下 你不tag 想傳二壘雙殺失敗而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-29
以後都這樣判啊 呵呵
Jacky avatarJacky2021-02-01
推願意理性討論的爪迷,別老是一言不和就嗆人寶寶。
Valerie avatarValerie2021-02-05
理性還被攻擊 尊重別人想法很難嗎?
還是邏輯被蟑螂駭入了
Enid avatarEnid2021-02-06
要不要轉去爪版 他們一直認為手套往前時就已經要tag
Anthony avatarAnthony2021-02-10
手套往前是tag也不妨礙這篇的分析 陳通過江身旁的時候
就是沒超過三呎線也沒被觸到
Daniel avatarDaniel2021-02-11
就算是那樣,陳晨威的右腳也沒離開三呎線啊
證據就是江傳一壘時幾乎得跨過陳的腳,差一點點就拌到了
Bennie avatarBennie2021-02-12
對 應該分為兩次tag來看 但爪迷認為從頭到尾都算一次
Carol avatarCarol2021-02-16
所以認定從手套往前到球傳出去都算是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-18
這無關什麼 本來就是認定成一次或兩次都可以
Olivia avatarOlivia2021-02-21
不管tag算幾次,陳晨威的右腳抽離時江已經傳球去一壘了
Audriana avatarAudriana2021-02-22
tag一次兩次都一樣啊 晨威的右腳就還在前面可tag範圍
Isabella avatarIsabella2021-02-25
沒tag就急傳一壘要抓打者 晨威縮腳避免碰撞防礙守備
Charlie avatarCharlie2021-02-28
在放棄tag晨威縮腳人就已經完全過去了 也沒三呎線問題
Freda avatarFreda2021-02-28
爪酸 猿夢 中華吱棒講那麼爽 被講爪寶就受不了喔?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-04
一次兩次無所謂 看陳閃過江身旁的當下有沒整身左右偏
離到讓江伸手都觸不到的程度就好
Robert avatarRobert2021-03-07
我從來沒有講過中華吱棒甚至連猿夢都沒講過齁
Sandy avatarSandy2021-03-11
不要在打爪寶臉了,你們是有沒有人性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-15
如果不是要急傳一壘 tag到腳也是出局 右腳沒過是碰得到的
Mason avatarMason2021-03-17
最近還很會說1A聯盟才有1A裁判水準,爪不也在1A嗎 笑死
Isabella avatarIsabella2021-03-18
不理性的就寶寶 理性的姑且叫迷 很好分吧
Irma avatarIrma2021-03-20
這篇下面不理性的推文好像都不是爪迷欸
Olivia avatarOlivia2021-03-24
唉 小心又要被打入X寶 X夢 可以不要再談了嗎
Rachel avatarRachel2021-03-28
壘間的三呎線就不是壘包間的連線啊!壘間(一二壘、二三
壘)的三呎線只會在有tag時機當下成立,是跑者跟壘包之間
的直線,某樓到底在跳針什麼...
Doris avatarDoris2021-04-02
請正名一下那些搞事叫爪寶好嗎
我想當個正常的爪迷
Andrew avatarAndrew2021-04-06
相當正常的爪迷+1 想好好跟大家一起看球看女孩
Jake avatarJake2021-04-07
我吱也覺得這串應該要好好珍惜願意離開隊版來這理性討論
的爪迷,要嗆就去找寶寶嗆,別把對隊寶的憤怒發洩在無辜
的人身上。
Faithe avatarFaithe2021-04-08
爪:攝影角度的問題啦
Delia avatarDelia2021-04-10
XD,棒球變躲避球。
Catherine avatarCatherine2021-04-13
分這麼細爪酸會錯亂啦 很不方便
Annie avatarAnnie2021-04-17
我都是直接嗆爪寶 不是嗆爪迷 只怕爪爪分不清楚
Noah avatarNoah2021-04-20
要找爪寶的話 個板一堆啊 看那些寧願相信自己人也不相信
專業的就知道了 好像聯盟不順自己的意就是人家別隊開的一
Mary avatarMary2021-04-23
簡言之, 如果這文標準符合各國棒球, 相同Play你會看到野手
Charlie avatarCharlie2021-04-24
硬是要觸到跑者身體才算出局, 而不是一有閃躲觸殺就判出局
Victoria avatarVictoria2021-04-28
或跑者身體任何一部分
Mary avatarMary2021-05-01
比較常見的case是拿球要觸跑者 跑者往旁邊跳守備員手伸直
Joe avatarJoe2021-05-05
都觸不到 這種就會被抓三呎線 這個case剛好是左下方過去
如果不是守備員要急傳一壘 是在tag得到的範圍內
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-05
關鍵字 穿著不對的顏色踩草皮
David avatarDavid2021-05-10
爪會無視
Michael avatarMichael2021-05-14
就自己貪心想雙殺 這球彎腰下去觸殺一定觸的到啊
彎腰下去觸的到就沒有跑離三呎線的問題
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-18
三呎線是看兩側的 不是看上下的
Mia avatarMia2021-05-22
你有追擊很容易就判出局的好嗎?哪怕一步加持球手伸出
來就好,你之所以看到多數被判出局就是人家有把這些該
做的動作做出來
Necoo avatarNecoo2021-05-25
你有爪迷迷懂規則?
Edith avatarEdith2021-05-29
分析的再好,還是會被無視。這就是瓜寶。
Puput avatarPuput2021-05-30
爪會圍車會嗆聲會拆座椅 但不一定懂你在說什麼
Sarah avatarSarah2021-06-01
裝睡的人叫不醒 想吵的人解釋不清 兄弟輸球就是不公
Ophelia avatarOphelia2021-06-03
爭這些幹嘛,我只知道下次一樣的狀況,中職裁判可以做出完
全不同的判決,聯盟可以繼續掰
Ophelia avatarOphelia2021-06-05
一直跳針又扯東扯西跳針再跳針叫做理性?現在放這麼寬喔?
Adele avatarAdele2021-06-05
可以啦 解釋得通 但是這樣以後要避二壘手往前衝接球要
Jacky avatarJacky2021-06-05
觸殺再傳一的case 就是一壘跑者發現二壘手往前衝要處理
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-09
球時 就不要直直往二壘跑 而是馬上像要繞壘那樣 往二壘
手移動的反方向外野繞過二壘手 這樣二壘手接到球還在往
Christine avatarChristine2021-06-14
內野 根本不可能立刻反向回身做觸殺 而以要做觸殺動作
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-18
的時候跑者的位置為基準 也沒有三呎線問題 野手就只能
傳二抓前位 或是直接傳一看一壘手再傳二壘來不來得及
Christine avatarChristine2021-06-22
期待分析恰恰那球
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-23
是覺得聯盟解釋沒tag很瞎 但有tag的情況下也沒有跑離三呎
線 所以就結果safe來說沒影響就是
Christine avatarChristine2021-06-26
叫詹子賢示範萬歲式跑法阿
Jacky avatarJacky2021-06-30
樓樓上 這篇文點進去就有了
Robert avatarRobert2021-07-03
原文有恰恰那球阿 PO來這邊就沒有加上去了
Kelly avatarKelly2021-07-06
https://imgur.com/u72QAxz 練類似case刻意這樣跑可行?
Brianna avatarBrianna2021-07-11
這就類似恰恰那球啊 只是他是向內移
Kelly avatarKelly2021-07-12
照一樣標準 網址理面說恰恰的說法out根本是鬼扯 郭伸手
James avatarJames2021-07-14
要tag恰時 恰跟郭還是前後 恰身體往右後躲 但左腳還在
John avatarJohn2021-07-14
原地 未離開三呎線範圍 當郭跟恰左右時 雖然恰已超過三
呎線 但郭已在拿球傳往一壘 沒有tag動作 所以是誤判吧
Robert avatarRobert2021-07-16
就自由心證阿,但是一直拿張飛打岳飛也不是什麼好辦法
Robert avatarRobert2021-07-20
所以不管你拿哪個標準 不是恰那個誤判就是陳這個誤判
Ula avatarUla2021-07-23
除非雙標 不然同樣標準就無法兩個都能解釋成聯盟是對的
Caroline avatarCaroline2021-07-26
我畫的是說想練一發現就"先行"刻意往外野繞 不是野手接
Lily avatarLily2021-07-28
我自己覺得啦,要討論大家都可以討論,但是 但是 但是
Lily avatarLily2021-07-29
真的不要拿一張手有Tag動作的跟一張手沒有Tag動作的圖
出來,最基本都搞不清楚,來不願意聽人講,那討論再多也
沒用
重點是還一堆人瘋狂轉發Zzzzz
Hedy avatarHedy2021-08-01
球要追你了才往外野繞 可以練來當新招跟空翻摸壘包拚嗎
Charlotte avatarCharlotte2021-08-01
恰影片的一分鐘處 兩人接近平行的時候郭的手套還是擺
出來啊 腳也從草皮退回到紅土了 我認為他分析的沒錯
截圖可以再截晚一點點的
Delia avatarDelia2021-08-04
*恰的腳
Andrew avatarAndrew2021-08-04
不是說好跟草皮紅土沒關連了嗎(誤
Damian avatarDamian2021-08-06
而且恰恰也才跨一個完整小碎步到紅土區 郭就把球拿出來
Audriana avatarAudriana2021-08-10
終於有人發這篇了 理性討論不是很好嗎= =
Victoria avatarVictoria2021-08-11
傳到一壘了 那個小碎步怎麼看都沒有三呎阿
Tom avatarTom2021-08-14
https://imgur.com/m9Uughr 我認為郭第3張就收手套要準
備傳球 就算第7張才準備傳 我也可以認為後跳一步膝蓋
Michael avatarMichael2021-08-15
無法離開90公分以上 所以沒離開 都是我認為 大家各自解
釋沒問題的 但是如果我是聯盟 這樣跟你解釋 感受到哪裡
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-16
中華吱棒聯盟說的 誰敢不從 怎樣解釋都是對自己有利的
Bennie avatarBennie2021-08-18
怪怪的了嗎? 變成我說了算 其他全部被我打臉耶
Emma avatarEmma2021-08-19
噗 那用點A點B代替好了。然後我認為聯盟引用補述規則4
.15的前半段是跟這次的case無關的,他要引用的是後半
段前後位關係的說明,因為陳實際上沒有先行往內或往外
移動,所以他的基準點其實跟一二壘間的直線差不多,他
在遭遇江的時候閃身也未完全左右偏離。至於tag,聯盟
其實並沒有說球在左手手套的時候不算tag啊!而是江就
沒觸到、陳也未偏離,那有爭議的是後來陳看起來偏離了
,所以特別說明這部分右手持球的tag已屬前後位關係
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-22
可以啦 陳這個我看的第一時間也覺得撲下去而已 是重播
Tom avatarTom2021-08-25
加聲明解釋讓我覺得聯盟說了算 就接受 但是再看到運動
Daniel avatarDaniel2021-08-26
撰文把恰的也拿出來比 然後還把兩個都說成判決正確 怎
麼用同標準比對都很難說服人兩個都正確啊
Lauren avatarLauren2021-08-29
問一下,三呎線是跑壘員左右各一公尺距離嗎
Elma avatarElma2021-08-30
三呎線是野手要tag跑者時 以跑者跟欲前進壘包連線 左右
Catherine avatarCatherine2021-09-01
各三呎(約90公分)
Necoo avatarNecoo2021-09-02
我看影片是覺得恰的基準點更裡面一點啦 那就當各人心
證吧
Kyle avatarKyle2021-09-05
我想問一下 真的有人覺得兄弟球迷截那張對比圖是正確的
嗎...?
Gilbert avatarGilbert2021-09-09
對啊 自由心證 我基準點是郭右手把球放進手套要伸手套
Zenobia avatarZenobia2021-09-13
回樓上 FB上非常多
Hedy avatarHedy2021-09-14
時才叫tag 所以基準點那時位置是以恰左腳著地點為基準
Jacky avatarJacky2021-09-17
基本上出征聯盟跟體育新聞FB的都用那張圖
Iris avatarIris2021-09-21
那張圖實在看的我腦瓜疼
Eden avatarEden2021-09-23
有點像2013經典賽沒抓到盜壘那張 XD
Iris avatarIris2021-09-25
好了啦,套句阿中部長的話,不要內行人講外行話,得利就
低調點
Kyle avatarKyle2021-09-29
彭政閔的判決我剛剛與幾位國內業餘資深前輩討論了,內容
有做修正
最終我們覺得就是裁判認定 一個模糊地帶
Leila avatarLeila2021-10-01
彭政閔後續的閃身有離開三呎線 但是郭嚴文做的觸殺動作
也沒有完全伸出手,一個瞬間的判斷來說,這不是一個可以
容易判決的東西
Belly avatarBelly2021-10-04
ㄧ堆沒梗爪酸直接無視想好好討論的人,到底誰才是真的在
跳針...
Isabella avatarIsabella2021-10-09
修正給推 獨立個案的話 陳判safe彭判out我都接受 因為
Genevieve avatarGenevieve2021-10-13
真的一瞬間 要到格放來討論爭議太為難 但放在一起比 就
變成怎麼說都有爭議
Madame avatarMadame2021-10-15
主要是我覺得這個play一直被提出來,所以我拿出來看看,
我擷取部分文章,其實在文章的最後一段我也說了我很不同
意比較的這種方式,因為光截圖就不一樣了是要怎麼比XDD
,每一個play的條件就不會相同,最多當作參考,不可能
百分之百引用。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-18
簡單來說 會看的還是會看,不會看的逼他看也沒用,這是
我心累一整天所領悟的....那我要睡啦!!XDDD 三天都用
文章用到四點Zzzz
Ula avatarUla2021-10-19
但我覺得一起提出來還不錯 因為剛好是補述規則4.15的
前半跟後半
Bethany avatarBethany2021-10-20
推用心
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-21
人多就是規則,你用圖也沒用啦
Olivia avatarOlivia2021-10-25
圖1對照圖4,腳踩在線上? 人的方向沒有往壘包前進就
算出局了
Quanna avatarQuanna2021-10-28
比賽現場速度快時間短 裁判也不可能拿尺丈量距離
Quanna avatarQuanna2021-10-29
所以都採用簡單的判斷法 伸手tag(這是必要前提)時橫向閃躲
跳過去或趴下一般都認知為合法 有些小繞圈也給過
Oliver avatarOliver2021-11-03
防守要避免裁判不買單的做法 最後就是把動作做大
Yuri avatarYuri2021-11-06
能手伸長持續追就持續追 若還有其他壘包處理就動作做大
Zanna avatarZanna2021-11-10
你動作做了裁判不買單也沒辦法 你動作不明顯被吃也怨不得
Franklin avatarFranklin2021-11-13
前天那個case就是"全程"的tag動作不明顯 右手持球時機已晚
Donna avatarDonna2021-11-16
三呎線判決裁定當下就定案了 後續很難翻盤
Gary avatarGary2021-11-18
這就裁判心證的一部分 未來也很難用其他科技輔助
Dinah avatarDinah2021-11-23
所以也沒什麼誤不誤判的問題 頂多說標準不一
Andrew avatarAndrew2021-11-25
要避免吃虧就是雙方動作都做足(伸手)(不橫向躲)
Susan avatarSusan2021-11-29
你做足了還是有可能被婊 但你動作不確實能怪誰呢?
Lily avatarLily2021-11-29
沒朝壘包移動就出局那還用三呎線規則喔 我橫移一小步
沒超過三呎也叫出局?那哪來一堆閃躲的例子
Andrew avatarAndrew2021-12-03
我只能說我最近兩三天很累,我相信球迷之中一定有比較專
業的人士,但是我認為不需要處心積慮一直要證明這是一
個誤判,這真的讓我感受很深,聯盟都給出解釋了,裁判在
場上反應時間2秒,聯聯盟也看了影本了,聲明也發了,不
只是今天這個,包括廖健富那個也一樣。
Agnes avatarAgnes2021-12-05
嘴上講聯盟射箭再畫靶的人 其實自己才是 連說明文字都
沒看懂了 別指望了