以前南韓桌壇來向台灣日直取什麼經? - 桌球

By Rebecca
at 2015-04-15T06:21

Table of Contents

聽說以前(蔣澎龍時代之前)南韓桌壇曾來台向台灣的日直選手
取經,又聽說南韓隊以前曾專程來台向台灣桌壇下戰帖比賽.我很好
奇的是1988漢城奧運,劉南奎就已經拿下奧運金牌,韓國日直應該一
直比台灣強吧? 到底韓國有向台灣日直取經嗎?

再來台灣日直也主導台灣桌壇過30多年,為何培養不出像柳承敏這樣
球風的選手呢? 正手豪邁大門步伐快速反手也不賴.

大家可以討論看看嗎?

--

Tags: 桌球

All Comments

By Dorothy
at 2015-04-19T04:20

我覺得訓練的強度不夠，沒有像大陸訓練的質和量

By Delia
at 2015-04-21T22:10

加上政府提供資源有限，少出外多打比賽適應更多種球路

By Charlotte
at 2015-04-22T14:36

蔣是少數天才型的，加上獨特的鬼之推擋，不是每個人學得
來的

By Lauren
at 2015-04-26T11:03

像莊會有這樣的成就是送出國練起來的

By Isla
at 2015-04-28T13:57

蔣的弱點還正手對拉能力和腳歩

By Belly
at 2015-05-02T04:14

要不然成就不僅於此，而且他不需打全台正手

By Agnes
at 2015-05-04T11:19

雖說如此，蔣爸到退休之前台灣除了莊沒人打得過

By Odelette
at 2015-05-05T23:03

退休前沒人打得贏蔣並沒有說明蔣的成就只說明台灣
水準爛翻了蔣對外的比賽超級難看一堆都被電爆
然後蔣就半放棄的打完比賽

By Charlotte
at 2015-05-07T06:50

另外蔣不需要全台正手? 看看現在檯面上那幾隻張繼科
反手幾乎史上最強 (不然就是王皓) 可是他正手全台也可以

By Charlotte
at 2015-05-09T21:02

打得嚇嚇叫威力十足站位又準又快蔣的反手不要說

By Eden
at 2015-05-14T08:59

因為臺灣一堆場地閃正手會撞到人或牆壁

By Margaret
at 2015-05-16T02:30

跟張繼科比跟一堆不知名的外國小將蔣的反手都被電爆
張繼科這種身手正手都有全台跑位和超強對拉了蔣不須?

By Agnes
at 2015-05-20T03:57

說蔣不用的只是拿他曇花一現的功績作對比那段時期最強
排名第三 +他正手又不好= 他不需要全台正手

By Suhail Hany
at 2015-05-21T00:04

可是蔣贏過張繼科哈哈

By Dora
at 2015-05-22T18:37

臺灣就只能打打地下室......

By Connor
at 2015-05-26T09:12

拿來跟大滿冠比，會輸是當然的！

By Leila
at 2015-05-29T14:42

那只是個例子世界前二十名跟蔣對拉哪個會輸?
想長期佔世界前排正手如蔣這種水準根本不可能

By Charlotte
at 2015-06-02T04:05

蔣的反手有好到不用正手全台??? 最強的反手都要了何況蔣

By Lucy
at 2015-06-02T11:23

不過更慘的是蔣這種身手在台灣依然稱霸

By Ivy
at 2015-06-02T22:08

蔣澎龍年輕時也活躍很多年吧~~才不是曇花一現

By Thomas
at 2015-06-04T23:44

蔣澎龍顛峰期算是1999~2001 這三年的年終賽都四強
其他職業賽成績這三年也是比較豐收

By Isabella
at 2015-06-05T04:28

其實要說正手對拉郝帥也不強阿可是他何時跌出20

By Liam
at 2015-06-09T03:26

而且郝帥去年乒超還贏樊鎮東那時樊鎮東第二吧

By Donna
at 2015-06-13T11:23

蔣的正手在小球時代算很強吧...是後來改大球才弱的

By Blanche
at 2015-06-18T08:57

以前小球的發力方式還有技術跟現在大球不一樣，用現在的角
度去評價他不太公平吧

By Yuri
at 2015-06-20T09:39

不要拿特例郝帥來談郝帥公認隊內王公認被放高球就死

By Dinah
at 2015-06-22T15:21

年輕的時候，蔣可是對岸
都怕的對手，不同時代改大球，連續要求，蔣的正手連續確
實不算好，但在小球他的前三板威力是很強大的，你用這
標準本來就不客觀了。

By Mason
at 2015-06-24T14:30

蔣那個正手就是直拍打大板的打法而已威力強大?

By Lydia
at 2015-06-27T11:11

若要球球打大板看起來當然威力強大但不代表正手強

By Sandy
at 2015-06-28T16:47

我覺得蔣的正手水準很差(跟世界職業比) 揮板板型也很怪

By Robert
at 2015-06-29T11:18

另外好帥的不強跟蔣差很多吧沒特長的隊內但整體技術

By Quintina
at 2015-07-03T21:36

還是贏蔣太多了就跟馬林被說相持是弱點都是相對性的

By Ula
at 2015-07-04T00:27

馬林相持還是比蔣好太多太多不過拿這些頂級球員跟蔣
是沒什麼好比的...總之蔣還差遠了..

By Olga
at 2015-07-05T22:28

光是看到你說郝帥沒特長你就已經出局了
跟你討論已經沒有價值

By Xanthe
at 2015-07-07T00:07

就算維持小球直拍推擋也擋不住其他人的適應和技術演進

By Rae
at 2015-07-07T04:13

蔣的正手的確不算好，我想大家都認同，但他是差在打連
續上旋球，他起下旋球能力是很高的，加上他打法本來就是
台內控制打前三板，正手對打連續本來就是他弱項，所以
改了打球更沒得打。我只覺得他可沒你說的那樣不堪，都是
台灣人，他們很努力需要的是鼓勵，誰不想世界出名？台灣
環境不夠好，真的要出頭，只能更努力，出去訓練，但台灣
不支持經費低，他們已經很努力了！

By Heather
at 2015-07-10T22:55

推擋也打不贏刀板真正能長期證明自己價值的是王皓橫打

By Zenobia
at 2015-07-15T02:21

台灣確實沒錢就像莊智淵這樣要強都要自己花錢養

By Susan
at 2015-07-18T22:56

我說的沒有不堪若要把蔣放在世界級的真的差太多了

By Jessica
at 2015-07-19T13:23

蔣正手不只連續板的問題啊對球的處理防禦變化都不行

By Mia
at 2015-07-21T04:58

若要跟世界級的比看馬林的台內球這種水準才有辦法擠上

By Barb Cronin
at 2015-07-24T21:19

當然把蔣放在台灣說他台內好三板好正手威力都沒意見

By Sierra Rose
at 2015-07-29T21:06

不過我不覺得台灣都是錢的問題台灣人本來就目光短淺
又很愛花精力在內鬥上面又不講求科學愛搞小圈圈

By Agatha
at 2015-07-31T20:58

比方說蔣的天才度可能在大陸那就是一個小鄉鎮出名了

By Kama
at 2015-08-05T10:41

打上去才知道世界很大天外有天搞不好摸摸鼻子就轉業了

By Rachel
at 2015-08-07T09:28

那到底蔣澎龍怎麼能打乒超為什麼可以贏中國隊

By Dora
at 2015-08-12T03:04

蔣的台內球不好...我們是認識同一個蔣澎龍嗎...

By Margaret
at 2015-08-16T23:45

有知名度能賺錢就能打乒超阿贏中國隊? 結論這樣下?

By Andrew
at 2015-08-20T06:03

而且你一直用現在的技術角度去評量他有啥意義...他技術就
不是先進的阿

By Hazel
at 2015-08-21T19:11

那蔣贏過張繼科結論直接下:蔣能拿兩次大滿貫不想拿而已

By Todd Johnson
at 2015-08-23T09:58

如果乒超是招募全世界海選50人去打蔣能去打嗎?

By Joe
at 2015-08-27T14:17

時代一直在往前推進，張繼科剛出道打輸過蔣就代表"那個時

By Oscar
at 2015-09-01T03:26

間點"蔣比張強，但張年輕技術先進，可以越練越強
看你要用什麼時間點去海選阿，現在當然不行，十年前難說喔

By Frederica
at 2015-09-05T13:53

馬琳說他台內控制前三板第二名，我問誰敢說第一？王皓
反打說第二誰敢說第一？
他們幾個冠軍？當然你如果要跟第一名比，當然輸很大，
但在台灣蔣的台內控制我覺得還比小莊更高更精準，小莊
不是世界水準嗎？
而且時代不同了，不然劉國樑怎這麼早急流勇退？難道劉
國樑這名人也不到世界水準嗎？蔣可是跟他打的難分難捨。
不同的時代本來就沒啥好比較的

By Leila
at 2015-09-10T03:17

我個人認為蔣的技術不足以讓他長期受到肯定

By Carol
at 2015-09-13T18:40

和長期站在世界頂級

By Edith
at 2015-09-16T18:26

蔣是孔令輝、劉國梁那個時代的人了...他們也都退了

By Emma
at 2015-09-18T02:49

蔣成績好也就那三,四年沒拿過男單金這種人何其多

By Annie
at 2015-09-19T07:11

長期是多長阿?到底～～～～～～～～～～～～～～～

By Ina
at 2015-09-19T19:54

沒有世界級　那世界第三怎麼來的？到底～～～～～～

By Elma
at 2015-09-23T08:51

不要說中國那些主力就像吳尚垠那樣就夠了

By Frederic
at 2015-09-24T06:22

蔣的公開賽冠軍也拿了不少個...被你說的很不堪一樣，哈哈

By Anonymous
at 2015-09-27T02:52

他自己常常被電到半放棄比較不堪吧

By Lauren
at 2015-10-01T20:46

sh大你好像只針對人，為什麼呀? 用成績來看就好，
蔣的成績是有目共睹，無論他是不是努力的球員，至
少2000年前後他比賽是是有夠認真，下旋球起板弧線低
!

By Thomas
at 2015-10-02T07:42

好啦好啦，反正你要看不起他是你的自由，我沒意見
雖然我不知道你一直強調蔣很差是想幹嘛

By Dorothy
at 2015-10-05T05:06

你要用這種邏輯去想，我能跟你說，很多的球類運動前名人
，都不是世界水準。時代在進步，打發越來進步，能力值會
越來越高，你要拿前人跟後人比，這有啥好比的。而且世
界第三這麼簡單拿到嗎？你看過他那時候打球嗎？在他那
個年代，他確實是強的

By Brianna
at 2015-10-09T22:03

職業級的被你講成校隊級的，你是對岸的鍵盤手嗎?

By Tracy
at 2015-10-11T22:08

我又沒說他以前不認真....我只是說他技術能力要在世界頂
很有困難而已
另外我也沒否定他職業級的阿我只是否定他是世界級的

By Michael
at 2015-10-15T13:35

但他直拍的技術水準在他全盛時期來說肯定是世界級的

By Zenobia
at 2015-10-18T18:15

告誡版友別當這裡NBA板嘴KOBE他沒在屌你他也看不懂中文
台灣桌球圈很小你嘴了選手搞不好被當事人遇到

By Bethany
at 2015-10-20T19:31

他肯定是世界級的阿...不然他怎樣不叫世界級XDD

By Charlotte
at 2015-10-23T01:33

就算世界級選手來說，最高排名贏不了他的大有人在好嗎

By Jacky
at 2015-10-25T01:31

你可以嘴南霸天但是你真的打得贏他嗎

By Brianna
at 2015-10-26T14:58

水谷、澳洽依你的看法應該也不能稱為世界級的

By Skylar DavisLinda
at 2015-10-31T11:51

我當然打不贏...打輸他的都要說他好棒棒才行?
這樣板上每個都要蔣爺萬歲了他基本上只有莊智淵能打贏

By Kama
at 2015-11-04T23:58

你要怎說都可以，但我想這大部分人是認同我說的，至少
我覺得他在我小時候看桌球崇拜過的國手

By Hamiltion
at 2015-11-05T23:58

YES 桌球就是現實出一張嘴的人就是只有一種下場

By Jack
at 2015-11-08T01:45

水谷澳洽是世界級的我這麼認知的
但蔣就不是

By Hedwig
at 2015-11-10T05:12

04年輸給蔣的大力應該看了sh的發言會感到羞愧，相
持反手被蔣爸吃了好幾顆....

By Una
at 2015-11-11T16:16

那張繼科也要自殺了, 輸給蔣再看看狂電蔣的一堆叫不出
名字的小將

By Delia
at 2015-11-14T16:59

善意提醒往後人家記住帳號被認出本人就看你怎麼作人了

By Emily
at 2015-11-17T09:07

我就說"蔣的技術能力要擠到世界頂有困難" 就要人肉阿?

By Damian
at 2015-11-17T23:18

不然以後遇到類似問題就一律回答"他沒問題只是老了"
這樣看了有開心了?

By Audriana
at 2015-11-20T00:50

去年初他就批過蔣了那篇戰很長好像劉國樑也批過了

By Rosalind
at 2015-11-22T20:40

他批人的方法很幼稚，只是單純的“技術批評”，管他
什麼姿勢，俠客罰球姿勢正確嗎? 但他是世界級的球
員，我想你應該臺灣國內賽輸給直拍選手才會如此極
端?

By Tristan Cohan
at 2015-11-25T13:14

這樣哪有很極端就是說他不夠到世界級叫很極端?

By Bethany
at 2015-11-27T00:31

小柳也被說過曇花一現,小柳的條件成就成績都比蔣好太多
蔣明明什麼世界冠軍都沒有成績好個三,四年就被刷下來
這樣說他技術能力不夠叫很極端?

By Ina
at 2015-11-30T01:59

我比較想知道世界級和世界top級有什麼差別

By Faithe
at 2015-12-04T08:58

我看舊文複習了不少東西你一直推崇吳尚垠

By George
at 2015-12-07T10:03

然後貶低柳承敏是曇花一現結果要被我打臉就無視我

By Edwina
at 2015-12-11T23:49

XD 秀下限了被打得喊打人

By Harry
at 2015-12-16T06:09

吳尚垠我只是拿個老將的例子而已水準能維持多年的老將

By Dinah
at 2015-12-19T13:05

比較受人尊敬不過柳確實奧運後沒什成績他自己也打得很
嘔不過他即使不行了打球的態度也不錯

By Jake
at 2015-12-23T04:30

柳的成就技術 >>>>> 蔣

By Dinah
at 2015-12-25T03:19

拜託你連同去年那篇一起你到底哪來的數據

By Frederica
at 2015-12-29T18:59

最近要期中考了吧

By Selena
at 2016-01-02T10:07

說人家的技術在世界頂有困難..人家排名到世界第三..

By George
at 2016-01-07T05:55

就說人家是曇花一現..都你講就好..

By Rebecca
at 2016-01-09T22:24

更何況打桌球又不是某一項很好就會很好..

By Isla
at 2016-01-12T13:26

不知道那位仁兄有沒打過小球..過去誰在跟你打相持...

By Jessica
at 2016-01-14T10:00

蔣哥就是個曾經的天才只是後面當然還有新的天才跟更努力的

By Valerie
at 2016-01-17T15:59

x大那句是小球時的經典，小球加上灌厚膠，前三板完就
差不多去檢球了

By Jessica
at 2016-01-18T13:14

其實技術不是重點，會贏球的就是好球員，單一技術再好，
沒有亮眼的表現過，都是徒然，席拉格是世界冠軍吧～他也
是只有亮眼一下，但他終究還是世界冠軍

By Enid
at 2016-01-23T05:08

事實上.就算是雅典奧運後.吳尚垠成績也沒比小柳好...

By Quanna
at 2016-01-24T05:39

每個人對世界級的定義本來就不同

By Zenobia
at 2016-01-25T22:59

但是看到某S對蔣各種技術貶低看了就一肚子火

By Margaret
at 2016-01-30T08:01

不過我個人覺得能拿到奧運金牌之後變弱也無所謂惹

By Charlotte
at 2016-02-04T00:15

蔣又不只是相持差幾乎只會揮大板而已
好吧有人說小球這樣就夠了那好啊問題這樣正手好在哪

By Margaret
at 2016-02-08T03:41

完全看不出來事實上他的正手犯很多低級錯誤我才說他

By Connor
at 2016-02-12T14:02

正手有失水準(世界級來說) 水準都沾不到邊就別論特長

By Olive
at 2016-02-13T23:04

勇猛

By Madame
at 2016-02-17T19:27

你這麼肚爛臺灣對桌球有貢獻的人哦?

By William
at 2016-02-19T06:07

事實上現在正手很強也只是基本蔣就算正手變成世界

By Bethany
at 2016-02-19T16:28

水準再到世界強正手也只是基本 ..這樣還不能攻頂
所以就知道蔣離世界TOP多遠了好啦有人會說他贏科科

By Kama
at 2016-02-20T14:58

我又沒否認他在台灣很強

By Sierra Rose
at 2016-02-24T13:35

幹嘛有事沒事拿愛台灣出來? 他台灣還能拿冠軍阿沒否認阿

By Andy
at 2016-02-25T22:17

時代是站在反手強的人這裡

By Daph Bay
at 2016-02-29T14:55

反手強的王皓科科正手還是超強

By Daph Bay
at 2016-03-01T23:47

對你說的都對你開心就好囉

By Blanche
at 2016-03-05T18:51

有沒有世界頂級水準這個的認定標準很主觀

By Irma
at 2016-03-07T03:44

s大一直強調蔣非世界頂級那可否請君請定義一下何謂世界頂

By Daph Bay
at 2016-03-10T09:09

這樣才好有個討論標準您說是吧

By Quintina
at 2016-03-13T12:16

有世界冠軍或中國精銳出賽的世界大賽常擠得進前8或16
波爾現在拿不到冠軍可是還是能擠進去玩這就是有世界

By Emily
at 2016-03-15T16:30

蔣現在狀況就是去國際賽被秒刷台灣內稱霸

By Cara
at 2016-03-18T01:12

波爾歐洲稱霸雖然打不贏中國起碼不會被秒刷

By Gary
at 2016-03-19T03:46

反正就是成績不好也不是低潮純粹就是實力不行

By Joe
at 2016-03-20T09:55

比起對小球灌膠前三板台內球的依賴馬林絕對遠大於蔣
尤其馬林那種位置差一點點就會被洗出去可是人家還是打

By Dora
at 2016-03-24T09:43

2008奧運金成績也一直很好
去看馬琳以前比賽就知道前三板幫他逆轉多少賽事

By Eden
at 2016-03-26T09:42

照這個定義蔣在2000年左右的那三、四年的確是世界top

By Catherine
at 2016-03-27T08:06

這好像沒什麼好爭議的(茶

By Adele
at 2016-03-29T01:28

你要說因為他的正手連續不好等等問題使他無法在世界top

By Valerie
at 2016-03-31T05:05

維持很久也許也沒什麼錯但不論如何他當時就是有top的

By Todd Johnson
at 2016-04-01T08:00

實力他一定在某些能力方面有top級的水準才能有此成績

By Delia
at 2016-04-03T19:41

有的他有特殊性就是推擋這個我也沒否認

By Iris
at 2016-04-04T12:11

就像王皓橫打只有他一個人會一開始出來大家適應不好

By Hamiltion
at 2016-04-09T04:49

可是要長期在世界有成績就不只是靠特殊性就能混了

By Hamiltion
at 2016-04-11T23:25

王皓如果打定著只想靠橫打特殊性那也是等著被洗

By Puput
at 2016-04-12T20:58

嗯嗯我想大家並沒有否定你的點評只是對於你把一個明明有
個三、四年都能維持在top級的人說成不是top有點無言而已

By Charlotte
at 2016-04-15T13:43

天才小釣手

By Zenobia
at 2016-04-18T23:38

我覺得只是用語上的一點小誤會啦但是大家吵起來就一發不可
x收拾桌球板通常都是很和平的地方還是平心靜氣的討論

By Queena
at 2016-04-23T08:33

大家都退一步會比針對一個用語吵架來得好

By James
at 2016-04-26T02:47

噓某版友，根本有事，時代不同本來就不能比較了，何況
比賽用球還有更改

By Kristin
at 2016-04-28T02:36

人能在任何領域裡面做到台灣第一國際有點名氣

By Queena
at 2016-04-28T06:30

這樣水準還算爛翻阿...

By Gary
at 2016-05-01T05:12

比較的時空背景也不對拿馬林跟王皓? 時間點不對吧

By Kumar
at 2016-05-04T07:45

馬林94年變國家隊拿馬林不行? 也是等級差太多啦
做到台灣第一是因為台灣太爛吧逼我直白XD

By Madame
at 2016-05-04T21:17

另外國際有點名氣那是台灣自己自嗨

By Carolina Franco
at 2016-05-05T22:40

每次他出賽不管有沒有被電爆台灣主播都會在吹噓一次
什麼鬼之推黨的幫大家複習大家就覺得喔國際有名喔

By Sarah
at 2016-05-09T13:21

請理性回文,不然我要桶人了XD

By Christine
at 2016-05-09T14:38

幼稚到極點..去多看點比賽..楊影都說過蔣的反手技術很強

By Agatha
at 2016-05-11T09:07

相持能力強她也曾說過！說蔣不好，到底是中樞神經系統
哪一條有事？蔣的台內撥和起下旋的能力絕對是世界級的

By Hamiltion
at 2016-05-11T21:53

日直的反手技術好跟橫拍的反手技術好完全兩回事吧

By Regina
at 2016-05-12T13:06

未來台灣再等50年也未必有，阿你要說台灣很爛，等你台灣
第一再來講

By Kelly
at 2016-05-14T20:36

說蔣反手被電爆..打橫板的反手被電的大有人在，何況他是

By Rosalind
at 2016-05-15T09:05

日直。而被蔣反拍彈死的刀板都去切腹算了..王勵勤有份

By Emily
at 2016-05-17T23:31

又來了XDD 要王勵勤切腹XDD 蔣跟王比 XDDD
就說啦沒有台灣第一就是蔣爺萬歲啦其他沒啥好說的

By Odelette
at 2016-05-20T20:13

蔣贏過張繼科蔣真的是淡泊名利不想拿世界冠軍而已
X請理性回文喔我已變風向了蔣爺萬歲!!!

By Edith
at 2016-05-24T23:59

希望大家繼續維持理性討論!!!

By Quintina
at 2016-05-28T07:32

我很想指教一下檯面上哪個正手起下旋起不好的?

By Freda
at 2016-05-29T07:19

另外台灣再五十年也未必有球員能超越蔣的三,四年算不錯
但沒有世界冠軍的球員您是想講台灣的悲哀還是蔣的天才?

By Sandy
at 2016-05-31T18:17

所以王健民只拿過2次19勝，也算臺灣悲哀，樓上不是臺灣人
吧？還是有想選手當不成只好當酸民?

By Tom
at 2016-05-31T22:36

他酸不酸是一回事為何總有人愛跳針戰地區戰國籍

By Kelly
at 2016-06-01T15:40

評論跟愛好人人不同，他就算不是台灣人又怎樣

By Skylar Davis
at 2016-06-05T00:40

我覺得有時討論的時候盡量使用不帶情感的客觀語句比較好

By Aaliyah
at 2016-06-05T22:13

把主觀形容詞用在語氣肯定的直述句上很容易引起他人反感

By Lydia
at 2016-06-10T21:50

理性勿戰我相信桌球板應該是很和平的

By Xanthe
at 2016-06-14T09:38

稍微查了一下蔣跟王勵勤的對戰.戰績雖是1-5.不過有3場是

By Lydia
at 2016-06-19T02:48

在2008之後的.那時的蔣幾乎快沒競爭力了.

By Quanna
at 2016-06-21T19:01

如果細看一下.會發現2004年前.王勵勤對戰蔣其實都不輕鬆

By Jessica
at 2016-06-24T12:24

每次看到有人在論述時加一堆台灣不台灣的真的令人發笑

By Irma
at 2016-06-28T05:11

推t大的建議理性但我倒是覺得互戰無妨啊在理性為條件
下大家爬文就可以清楚看出每個人的論述優劣了

By Ivy
at 2016-06-29T23:22

另外.我有個疑問是.記得2003年蔣在韓國公開賽贏過王勵勤
.但是資料上找不到這筆...

By Belly
at 2016-06-30T13:47

不知道為什麼，會戰成這樣，可能是因為主觀評價意味太重

By Ophelia
at 2016-07-01T09:58

太多負面的評價甚至是批評，其實旁人了都會情緒很差，

By Rachel
at 2016-07-02T10:38

站在圈外旁觀的人以為自己是理性客觀的，而輕易評價。

By Ivy
at 2016-07-07T03:15

卻不曉得這些話多麼傷害人呀!

By Linda
at 2016-07-11T23:02

s大講的這麼威怎麼不去挑戰蔣給我們看看,看看你的正手
是有強

By Belly
at 2016-07-14T06:26

桌球史上王皓金牌僅次於馬林史上第二多然後被酸萬年

By Thomas
at 2016-07-18T06:24

老二就連大陸人自己也會酸蔣的成績VS王皓?????

By Daniel
at 2016-07-19T04:23

根本是XX比XX 而且連個金都沒有這樣講不得? 還要說他
可能是台灣五十年難得的天才? 那台灣以後球員有到過世界

By Doris
at 2016-07-20T21:30

前10就夠了這樣此生就被捧上天了安了
是有多玻璃心? 王皓都能接受酸蔣算個??

By Puput
at 2016-07-24T08:10

雖然台灣人目光如豆不意外可是自己可以想想看不只桌球
各領域都衰退得很厲害剛看到批踢踢貼蕭邦鋼琴大賽

By Ingrid
at 2016-07-29T06:28

中日韓都20幾個去台灣2個...去外國外國人都覺得

By Anonymous
at 2016-07-31T17:52

你不是中就是日就是韓亞洲基本上就這三國算數
還有人幻想蔣有什麼國際知名度....

By Ina
at 2016-08-03T18:14

如果單是桌球程度太差被蔣稱霸那可能是冷門運動

By Leila
at 2016-08-04T08:15

不受關注但台灣各領域(大概除了IC產業還算強) 通通衰退
得這麼厲害開始想想這不是錢的問題是民族性的問題

By Vanessa
at 2016-08-05T15:11

台灣其實不缺錢是因為錢只看好房產所以只會去炒房
題外話了

By Noah
at 2016-08-09T17:02

不知道那些說千年老二的哪一個打得贏王皓??
打不贏就不能說實在很奇怪運動本來就是英雄遊戲

By Kama
at 2016-08-09T23:57

看成績看技術能力評論感想本來就沒什麼

By Daniel
at 2016-08-12T22:10

嗯你說的都對還離題很遠...

By Megan
at 2016-08-17T12:46

立個板規打不贏的選手不能酸不能差評只能舔
這樣我挺樂意接受的

By Erin
at 2016-08-20T22:38

照你的邏輯老二不就是世界頂級嗎打不贏正常不是嗎

By Callum
at 2016-08-25T01:22

把千年老二講得很爛一樣那只是因為王皓有冠軍實力

By Kyle
at 2016-08-26T02:26

並不是千年老二就否定了他的成就和實力

By Dorothy
at 2016-08-27T16:45

只是一種他生涯遺憾
大家都知道連三屆銀牌不但前無古人可能後無來者

By Dinah
at 2016-08-30T09:56

我沒否定他推黨的獨特性阿因為獨特性站上舞台實力
不足在舞台上所以還沒站穩就被洗出去

By Ivy
at 2016-08-31T00:42

sheldorXDDDDDDDDD

By Hedy
at 2016-08-31T12:41

大家到此為止吧!版主很揪心了，躲在鍵盤螢幕後人人都可以

By Sarah
at 2016-09-05T08:45

輕易的評價別人，稱這是客觀這是自由。如果你有這麼多的

By Heather
at 2016-09-05T17:27

不滿和看不慣，勇敢的站出去實踐和改變甚至打醒旁人吧!

By Elizabeth
at 2016-09-05T22:51

如果你願意這麼做，我會很尊敬你。

By Kumar
at 2016-09-10T17:28

sheldor堪稱桌球版二號戰神

By Ethan
at 2016-09-14T20:19

想看sheldor和天空大一戰

By Caitlin
at 2016-09-16T00:34

時代不同了～你好歹舉一個跟蔣同期的來比較吧～

By Enid
at 2016-09-18T22:13

從你所提到的人物來看～感覺不像是小球時代就打球的

By Ethan
at 2016-09-18T23:37

如果是這樣～那你應該無法理解小球時代根本沒人練對

By Rosalind
at 2016-09-20T16:06

因為根本用不到～蔣爸的正手擺短跟吐吼鍊真的很厲害
更不要說他以前都把朱世赫打著玩～

By Andy
at 2016-09-23T00:22

既然他的厲害你無法想像～

By Queena
at 2016-09-24T07:38

XX我也就能理解你看不清他的實力強在哪了～

By Rae
at 2016-09-28T11:19

我用#1ItfhHUF來複習一直看到他推吳尚垠貶柳承敏

By Donna
at 2016-09-29T20:02

然後又不提出數據無視客觀數據卻硬用主觀意識
用自己主觀意識認為吳比柳好卻沒發現柳成績比吳好

By Steve
at 2016-10-04T13:09

講真的在桌球板第一次看到這麼沒禮貌的球友

By Rosalind
at 2016-10-09T05:18

不管是他所謂長期成績或生涯成就柳都比吳好
頂多就只是吳的職業生涯比較長而已

By Delia
at 2016-10-13T18:42

照職業生涯比較長來評論的話歐洲一堆長青樹怎不說

By Tristan Cohan
at 2016-10-18T17:59

講數據？我都說了。蔣的實力不夠，0金，排名不錯個3，4年
而已。難道一個有實力的球員，國家的當然主力，只有3，4
年是正常的？反而說蔣正手很好，起下旋厲害的，數據在
何？這種水準在世界級可以說嘴？那個世界級的起不了下璇
的？

By Una
at 2016-10-19T18:58

歐洲那些長青樹都比蔣有實力

By Wallis
at 2016-10-21T23:26

我在跟你說吳尚垠和柳承敏麻煩你拿出數據

By George
at 2016-10-25T11:34

馬林不就小球打到大球？還打到改灌膠咧？他不依賴前三板
？台內球不好？成績怎麼樣？笑死人了。他的成績需要數
據嗎？我查給你

By Charlie
at 2016-10-26T13:17

什麼被大球害，反手好到不需正手全台這些的，還拿起下璇
說嘴。

By Steve
at 2016-10-28T02:31

國家的當然主力，不像大陸換來換去的，0金，只有高潮3，4
年。這樣只能舔？說實力不夠，還要打贏他才行？

By Annie
at 2016-10-30T19:48

我在跟你說吳尚垠和柳承敏麻煩你拿出數據感謝

By Frederic
at 2016-11-03T09:35

先來去吃飯等你哦

By Aaliyah
at 2016-11-04T23:53

起下璇的數據呢？我放完暑假回來看哦。^_^

By Valerie
at 2016-11-06T18:26

蔣戰不贏改柳吳。還想吃飯哈哈

By Quintina
at 2016-11-08T17:22

是啊討論蔣怎麼扯到柳吳那邊去了想以人廢言?

By Una
at 2016-11-11T04:03

1個能筆戰2x個.. 加油!是非很清楚了嘛..

By Margaret
at 2016-11-11T23:48

以前看大陸講評好像是叫作黃飆？？說蔣因為握拍的方式

By Candice
at 2016-11-15T04:17

正手起下旋很好使但正手連續對拉容易失誤

By Yedda
at 2016-11-17T18:16

雖然蔣澎龍最強時期是99~01年
但是一直到05年才真正遠離世界前十

By Audriana
at 2016-11-18T01:04

04年還兩度擊敗王勵勤照你的世界top定義那要算6年

By Isla
at 2016-11-20T04:43

黃飆是中國乒乓球領隊他講蔣澎龍正手起下旋好應該不會錯

By Xanthe
at 2016-11-22T22:38

而且柳承敏是他主動提到並延伸出吳尚垠

By Margaret
at 2016-11-25T03:53

跟他吵沒意義，比他有地位的都不敢說了，反正他覺得是就
是吧，只能說神邏輯

By Sierra Rose
at 2016-11-27T19:50

擁護吳尚垠的正手所以在他論述中蔣澎龍實力不足就是費
大概是這樣的意思吧

By Barb Cronin
at 2016-11-29T17:22

喔我看到他說如果乒超招募全世界海選50 蔣能不能打
廢話當然能打蔣打乒超時世界排名在前十

By Freda
at 2016-11-30T12:26

怎麼每隔幾年就會有人稿不清楚狀況

By Daniel
at 2016-12-03T23:58

蔣在2002年乒超的勝率是9成多外援最高，然後全體第四

By Una
at 2016-12-07T04:35

就算是兵超鎖國前2006年他也還有六成勝率全體第十五

By Suhail Hany
at 2016-12-08T05:19

老蔣也拿過2000年的亞洲杯雙冠

By Elizabeth
at 2016-12-12T09:59

我從沒否認老蔣有進過世界級。怎麼一直有人看不懂？

By Madame
at 2016-12-15T15:19

他因獨特性進舞台。實力不足讓他繼續待在舞台。就這樣也
不懂

By Jacob
at 2016-12-18T15:07

有人要把時間拉算到五六年XD. 真敢算，哪你這樣不是狠打
老蔣是因為大球才被淘汰的蔣粉的臉？XXD

By Damian
at 2016-12-20T21:44

各位別誤解S大啦~他的意思大概是就算他在世界級的舞台

By Elma
at 2016-12-21T15:39

打了3.4年，他還是實力不到~今天長知識XD

By Megan
at 2016-12-24T19:25

就像劉國樑，也有人說他因為改制就沒戲唱了，實力不夠。
所以退出。也沒人悲憤成這樣

By Ina
at 2016-12-28T11:22

劉國樑大滿貫。老蔣？？？？ XD

By Emma
at 2017-01-01T11:27

比老蔣高n級的成就，都會被講，老蔣0金不能講？

By Genevieve
at 2017-01-05T20:28

s大你好像不懂大家不爽的點

By Irma
at 2017-01-07T08:35

爛不爛強不強有沒有世界top 這種東西都是很主觀的
你卻講得很像你說爛就是爛你說強就是強

By Joe
at 2017-01-08T14:01

實力本來就不夠，是針對世界級的，當然在台灣這種水準，
老蔣強翻啦，出去被把假的，回來還能奪冠。

By Frederica
at 2017-01-10T18:18

根本就沒人說蔣換大球就被淘汰你不要在那邊腦補

By Lauren
at 2017-01-11T18:31

我是照成績講的，劉國樑大滿貫會被講，老蔣0金，才3，4年
被國際當個咖。有不能講。是這樣？

By Heather
at 2017-01-11T20:45

要講也不是用你那種字眼跟語氣

By Catherine
at 2017-01-14T06:46

沒人講換大球？？某人去爬文好嗎

By Yuri
at 2017-01-16T09:58

你說蔣事味不錯的選手只是比起馬琳、王皓、波爾等球員

By Mia
at 2017-01-18T10:49

仍有些差距這樣比你一直說蔣不是世界top 要客觀理性

By Joe
at 2017-01-21T20:11

我後面是蠻酸的。前面還好啊。我只是不懂比蔣成就好太多
，強太多的，都能被質疑。蔣為啥不行

By Dorothy
at 2017-01-25T22:16

我記得老蔣球員時代後期好像飽受腰傷困擾開過刀的樣子

By Emily
at 2017-01-29T02:30

我也是越講越酸。一開始還好吧

By Kyle
at 2017-01-30T11:54

你推文第二行就說台灣水準爛翻蔣比賽難看你確定還好?

By Mia
at 2017-01-30T21:10

根本沒人說不能質疑蔣而是你說蔣沒世界級

By Queena
at 2017-01-31T10:25

但是依照蔣的成績沒世界級這觀點顯然不客觀

By Andrew
at 2017-02-02T20:43

我推文一開始是說現狀。後來是有人一直搬他以前的豐功
偉業。拿起下璇說嘴。不然我講現狀，也一堆人，說蔣現在
比賽被電到放棄，難看死了。

By Ursula
at 2017-02-06T10:32

你不認為那較酸的話那隨你吧我只想說就算再多人覺得難看
難看這個形容詞本身就牽涉到強烈的主觀

By Delia
at 2017-02-06T21:41

老蔣打國外，也有人酸他，放棄的男人。

By Todd Johnson
at 2017-02-08T17:11

你把他當客觀事實來說一定會有人不爽

By Lauren
at 2017-02-12T21:44

你有事嗎? 蔣退役幾年了哪還有現狀比賽被電

By Anthony
at 2017-02-16T05:07

噗哧
明明就一直說蔣不到世界級是個爛咖

By Todd Johnson
at 2017-02-19T16:09

好的，那我改成他實力不夠，讓他能待在世界top級，這樣就
沒爭議了？不過有世界級，沒世界top,這應該形容那些歐洲
常青樹才對。皮爾森2008還跟王浩打奧運呢。蔣呢？皮爾
森幾歲他幾歲？

By Hedy
at 2017-02-20T03:27

不到世界級也不算爛咖啊。跟一般國手比，蔣還是強爆了。
我又沒否認。我有說他台灣稱霸。

By Harry
at 2017-02-22T17:25

可是給中國隊看，蔣後來確實連個咖也不是

By Rebecca
at 2017-02-25T13:03

說得蔣好像沒打2008奧運一樣皮爾森那次有贏王皓?

By Daph Bay
at 2017-03-01T11:11

沒贏啊。至少沒被電到放棄

By William
at 2017-03-05T19:04

總之，蔣曾經有世界top 3年。0金。後來掉世界top掉到世
界級到現在。我不覺得他現在有世界級。但依然稱霸台灣
。這樣沒爭議了吧？

By Jacob
at 2017-03-09T01:42

事實上沒世界級，離現在好幾年啦。從他常被不認識的巴假
的開始就沒世界級了。這樣解釋有完整了嗎

By Una
at 2017-03-12T23:36

樓上你意思是以前有世界級現在沒有嗎一下有一下沒有
搞得我們好亂啊XDDDD

By Irma
at 2017-03-17T00:22

以前有現在沒有，蠻正常的啊。不正常的是他的時間太短了
：）

By Doris
at 2017-03-18T12:01

他以前有世界級。但不到世界top級。所以靠獨特性進去，
然後就出來啦。

By Rosalind
at 2017-03-19T00:18

Top級的要長時間維持。大概就中國主力等少數人有辦法。
但一般世界級如長青樹。就可以很長。但老蔣。

By Carol
at 2017-03-20T03:37

嘿拉sheldor你最強快點挑戰你看不起的蔣把他打爆給
我們看看阿讓大家看看你top的功力阿

By Frederica
at 2017-03-24T14:03

我有聽過這個故事耶主要是取經台灣直板選手的反手

By Carolina Franco
at 2017-03-25T08:40

回歸本文!!說是南韓跟台灣選手大拇指放的位置不同
所以台灣直拍的反手比較能彈擊

By Kelly
at 2017-03-25T10:05

數了一下有三個以上的人認為要打得贏選手才能評論

By Hedwig
at 2017-03-28T18:02

只要某s自己也有世界級水準想怎麼評講我都管不著
看幼稚園級數評論人家博士班怎麼長怎麼短就是看不順眼

By Noah
at 2017-03-30T01:33

太好笑了

By Edwina
at 2017-03-31T08:39

我笑了

By Quintina
at 2017-04-05T02:59

博士班成績差到被秒退學回國中裡稱霸然後跟幼稚園
小朋友說除非考贏他不然不准笑
:)

By Skylar DavisLinda
at 2017-04-07T02:07

教練講習的講師就曾經提到過了如同byka所言

By Olga
at 2017-04-10T01:41

一個戰2x個..是失業還是虛榮心？麻煩給個解讓我筆記一下

By Ula
at 2017-04-11T05:23

不是一個喔有一個護衛軍都偷放冷箭酸人

By Robert
at 2017-04-12T02:20

Well,對於一個這麼勇猛而且熱心回覆的板友

By Delia
at 2017-04-12T12:00

看到後來有些人不討論原題直接針對人扣帽子確實不悅

By Selena
at 2017-04-15T09:59

對通篇的討論倒是中立態度

By Susan
at 2017-04-18T13:37

曾經世界排名第三卻不能算是世界級的~真不簡單呢!

By Robert
at 2017-04-21T14:01

到底憑什麼實力差的人不能講實力好的人如果論述的事實

By Barb Cronin
at 2017-04-23T19:36

有什麼好不能講的？

By Mia
at 2017-04-26T05:54

sheldorXD

By Franklin
at 2017-04-26T10:37

我認為直板單面攻能在世界前20都是毅力怪物

By Harry
at 2017-04-30T06:39

絕對不是偶然

By Mia
at 2017-05-04T23:27

雖然我也不喜歡s板友過度主觀的用字遣詞與武斷高傲的語氣

By Isla
at 2017-05-06T18:33

但是我覺得實力較弱的人並非就沒資格評論較強者

By Lucy
at 2017-05-08T21:11

這是兩回事不應混為一談

By Suhail Hany
at 2017-05-09T15:10

只是說XX球員爛，這又有什麼好講的？這種評論有意義？

By Queena
at 2017-05-12T00:30

其他領域風氣如何是另一回事桌球要嚴守本分管好嘴巴

By Mia
at 2017-05-16T17:40

尤其是批評的點拿個毛去批評人家世界排名跟基本技術

By Ivy
at 2017-05-20T13:58

那你就拿出更高的排名跟更高明的技術吧其他免談

By Hazel
at 2017-05-24T05:46

什麼叫做五十步笑百步

By Jake
at 2017-05-25T20:53

技術好的人都不能隨便嘲笑新手何況反過頭去笑職業選手

By Elvira
at 2017-05-26T10:41

運動本來就是英雄遊戲某人輸某人贏有光環有被酸

By Una
at 2017-05-27T15:28

張繼科秒拿大滿貫王皓被酸是幫手本來就天經地義
某人被說很強也有某人被說很弱這有什麼好奇怪的?

By Faithe
at 2017-05-31T03:17

幹嘛這麼激動? 怕老蔣看到不爽還是崩潰?
王皓打輸柳承敏的時候你覺得他不會偷偷上網看人家怎麼

By Dora
at 2017-06-02T05:26

罵他嗎? 就不懂這麼強的球員都會被酸了差這麼多

By Andrew
at 2017-06-05T14:19

檔次的被講一下也不行???

By Daniel
at 2017-06-09T20:30

可以窩

By Poppy
at 2017-06-10T02:50

蔣全盛時期世界排名第三日直世界排名居首不在世界t
op之列？

以前南韓桌壇來向台灣日直取什麼經? - 桌球

All Comments

Related Posts

很神的撿球器

世乒賽雙打江宏傑/黃聖盛第一種子

許昕正手擰？

桌盟近期賽事更新(04/14)

木吉他手柄的問題?