仔細想想 聯盟的結論很有問題吧 - 棒球

Table of Contents


Safe沒有阻擋的問題
Out才有阻擋的問題
這段話不就是在告訴球團
你今天如果out 沒關係
還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你
如果有擋到你就不行 要算safe
(而且照聯盟的要求 還蠻容易被判阻擋的)

大家想想
會被觸殺的case
一定都是很接近的play
在這麼短的時間內
捕手還要注意自己沒有擋到跑者

怎麼看都覺得
此規定一下去 未來衝本壘勝率大增啊
我被take到沒關係 只要捕手有阻擋嫌疑 我就safe
跑壘員只要練習怎麼樣製造阻擋犯規就好了
而捕手除了觸殺 還要躲跑者製造阻擋犯規

請問大家 我這樣的理解 有錯嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Cara avatarCara2020-09-18
昨天有人討論過 聯盟當初記者會承認誤判 什麼事都沒了
Ursula avatarUrsula2020-09-22
就死要凹,凹到這種奇葩規則
Ophelia avatarOphelia2020-09-25
以後可能看到一堆跑者在本壘買犯
Irma avatarIrma2020-09-29
昨天Josh就針對這點酸過了。
Audriana avatarAudriana2020-10-02
現在就是不敢從整個攻防角度上到下理一遍阿 因為會矛盾
Catherine avatarCatherine2020-10-06
第一段就是Josh的說法,以後跑者撞下去就對了,有好無壞
Donna avatarDonna2020-10-09
針對特定案例用特定解釋 忽略整個通用規則
Tracy avatarTracy2020-10-13
先撞再說
Gilbert avatarGilbert2020-10-16
所以原本要保護捕手的波西條款,來台灣反而變成害捕手
Ursula avatarUrsula2020-10-19
沒辦法 聯盟拉不下臉承認錯誤
Delia avatarDelia2020-10-23
說不定昨天總教練會議有偷偷承認誤判 不然怎麼會無聲?XD
Tom avatarTom2020-10-26
不是結論有問題 是聯盟有問題
Odelette avatarOdelette2020-10-30
不知道是不是他們認為看錄影帶判的就一定是對的??
Enid avatarEnid2020-11-02
總之 此規則要一體適用下去 問題只會更多 聯盟過度拘泥於衝撞 根本完全不了解波西條款的精神
Susan avatarSusan2020-11-06
捕手自己站位有問題啊 你站前面有這個問題嗎?
Madame avatarMadame2020-11-09
這篇的重點是那個play嗎?捕手站前面就不會被買飯?
Iris avatarIris2020-11-12
捕手順勢觸殺時不能用膝蓋、護具、手肘、前手臂阻擋
Ingrid avatarIngrid2020-11-16
上面是聯盟說的 現在就是要落實秘書長條款 我看以後捕手練習觸殺得要請教一下二壘手了...
Jacky avatarJacky2020-11-19
還在講站位的,我覺得可以去看一下Josh 說的,他把捕手站位是否違規都假設進去了,結論是規則還是會有矛盾
Selena avatarSelena2020-11-23
為何不照國際賽標準規範就好,聯盟簡單的事都可以弄成這
Frederica avatarFrederica2020-11-26
樣 面子比球員安全還重要...
Robert avatarRobert2020-11-30
除非有球員因此受傷或國際賽因規範不同失分或輸球,不然聯盟應該會一直嘴硬下去吧
Olga avatarOlga2020-12-03
https://i.imgur.com/jzI2zFc.jpg
James avatarJames2020-12-07
以後別說什麼波西條款了 丟臉 叫跑壘*條款
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-10
那請問第六條說明,就算捕手佔據本壘,跑壘者有可能出局或夾殺,不視為違法本壘衝撞,這不就矛盾了嗎!
Edwina avatarEdwina2020-12-13
第六項照聯盟意思是指還沒開始滑壘球就已經接到,死到有剩的情況,此時捕手當然可以佔據本壘,甚至還要起身去追跑者夾殺,所以縱然可以質疑標準不明確,但是規範是沒有矛盾的