今日立法院質詢逐字稿(排名和禁掛布條事件) - 足球

※ 引述《sisko196 (晨)》之銘言：
: 一個碩士，特別是半個經濟碩士+半個法學碩士，凡事必須實事求是
: 讓我們來看一下 FIFA 的紀律規則：http://goo.gl/2hhz6T
: http://goo.gl/Z8RWK3
來我先跟你說亞洲盃系列賽屬於AFC的管轄並不屬於FIFA的管轄
我們可以從裁判的服裝來做判斷FIFA的系列賽
裁判都必須穿著FIFA贊助商adidas的裁判服
在亞洲杯系列賽所有的裁判穿的是AFC贊助商Nike的裁判服
裁判、裁判考核員、競賽官員都是AFC指派的
裁罰的也是AFC，所以你搬出FIFA的規章出來是不正確的

: 在實際執行上， FIFA 沒有對觀眾動用過政治性言論這條（如果有請高人舉實際案件）
: 同時 FIFA 實際執行標準是除了種族歧視和攻擊言論外，只要不干擾比賽順利進行基本上
: 都不觸犯底線

https://goo.gl/FoWOiN
今年1月14日的新聞而已
香港球迷在2015年11月17日在香港主場噓中國國歌被裁罰
既然你知道了政治性的標語與旗幟確實是違反FIFA與AFC的規章
確搬了沒有在實際執行的理由出來說可以掛
那這樣跟看到沒有警察就闖紅燈的心態有什麼不同
我記得當年要提解嚴的時候國民黨提出的反駁也很類似
反正戒嚴也沒有真的在戒嚴那幹嘛要解嚴?
規定不行的事情硬要做的理由是什麼?
掛台獨旗對台灣足球會更好嗎?

: 看完這些，我要大聲且勇敢地提出質疑：
: 「到底哪一條說只能帶雙方的旗幟的？還是這只是你的個人幻想？」

我更正，規定沒有說雙方旗幟以外的不能帶
但是規定說[政治性]的標語與旗幟都不能帶
你還要說台獨旗不是政治性?

我跟你們說AFC這次的裁罰確實就是針對台獨旗
再多的就要等足協發布新聞稿大家自然就會知道

有關藍風的加油旗幟我個人是認為沒有問題的
我也不代表足協發言也不代表認為足協取締各位的加油旗幟是正確的
我也是剛剛才知道原來有其他加油旗幟被取締
但是足協現場檢查的人就腦包最重要的不去取締
去取締其他相對比較安全的旗幟與標語

這一系列文章只針對台獨旗
如果有人要針對台獨旗跟我辯論的我可以繼續奉陪


--