棒球

今日史博威 - 棒球

Ursula avatarUrsula · 2018-08-24

Table of Contents

NAME IP H R ER BB SO HR ERA WHIP
史博威 7.0 10 4 4 1 5 0 4.72 1.54

第一局掉了四分
原本還以為要燒牛棚
沒想到後面穩下來吃了七局
史博威跨季5連勝（2017/9/28~）
對戰富邦跨季4連勝（2017/8/11~）
200投球局數達成

--

https://youtu.be/6ewHobQRk7Q

--
棒球

All Comments

Isla avatarIsla2018-08-25
復活了 不用再比中指
Zanna avatarZanna2018-08-29
變QS?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-01
簽名檔是什麼
Oscar avatarOscar2018-09-03
跨季四連勝……
掉四分就沒有QS了啦
Jessica avatarJessica2018-09-07
中指
Regina avatarRegina2018-09-07
今天比拇指
Isla avatarIsla2018-09-11
我吱一個禮拜沒比賽...幸好只有第一局亂流
Kelly avatarKelly2018-09-11
中指哥
Andy avatarAndy2018-09-14
如果投八局以上掉四分還是有優質先發吧
Lydia avatarLydia2018-09-17
中指威
Ivy avatarIvy2018-09-18
QS定義就那樣 不符合就不是QS
Quintina avatarQuintina2018-09-21
吱吱的洋將怎麼不是中指哥，就是指叉哥啊？
Yedda avatarYedda2018-09-23
QS不是6局3分、7局4分嗎??
Lydia avatarLydia2018-09-24
失4分就沒有QS了
Lily avatarLily2018-09-28
掉4分就沒有了 館你幾局
Callum avatarCallum2018-10-03
請問優質先發的定義不是六局以上 自責分率4.5以下嗎
Rosalind avatarRosalind2018-10-05
八局四分也有QS啊 上面幾樓一堆裝懂..
Caroline avatarCaroline2018-10-08
推文素質令人擔心
Annie avatarAnnie2018-10-08
六局3分，八局4分正解
Irma avatarIrma2018-10-09
QS就6局3分阿 難道9局4分也算QS
Hedy avatarHedy2018-10-13
http://m.mlb.com/glossary/standard-stats/
網址最下面Pitching就有定義
Bennie avatarBennie2018-10-15
感謝幫縮網址@@
Genevieve avatarGenevieve2018-10-15
QS定義就6局自責3分以內 某些人不滿意所以有其他的主
Quanna avatarQuanna2018-10-19
張 但那畢竟不是QS發明人的定義 改成QS+就沒事
Jake avatarJake2018-10-19
好啦 四局2分算QS是吧
Ursula avatarUrsula2018-10-21
原來如此 受教了
Emma avatarEmma2018-10-26
定義就是這樣 era4.5是換算 但不代表可以倒推回去…
George avatarGeorge2018-10-30
說別人裝懂的結果自己...顆顆
Victoria avatarVictoria2018-11-01
至少6局era4.5啦怎麼棒球板還一堆不懂裝懂的又不是大
型賽事一日球迷
Ina avatarIna2018-11-03
A starting pitcher records a quality start when he pit
ches at least six innings and allows three earned runs
or fewer. mlb官網說了就是六局以上 三分以下才算QS 8局
失四分在定義上就不是QS了
Elvira avatarElvira2018-11-07
QS就是投滿6局且ERA在4.5以下 因此8局責失4分也能算
Odelette avatarOdelette2018-11-12
樓上可以看一下QS定義
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-12
定義給你了 不是看era 四分就是不符合了 的確9局四分 比六
Olga avatarOlga2018-11-16
局三分表現還好 但就不算QS 這就發明時定義問題也是QS盲點
Rae avatarRae2018-11-20
中文維基寫8局失4分也算QS不是正確的定義 那應該是
Edwina avatarEdwina2018-11-20
寫那個wiki的人自己的認定 跟原本定義無關
Necoo avatarNecoo2018-11-25
https://en.wikipedia.org/wiki/Quality_start#Criticisms
這裡舉了幾個例子 明明投得不好卻算QS 或很好卻不算QS
Jacky avatarJacky2018-11-25
如果不滿意QS的算法 也可以自己發明8局失4分叫QS+之
Anthony avatarAnthony2018-11-25
類的 只要有夠多人用夠普遍 那就可以取代QS
Mia avatarMia2018-11-28
https://goo.gl/LDvUUe 某些人還需要我貼出來打臉嗎?
Ida avatarIda2018-11-28
前面大聯盟的名詞定義只有提到1. 6局3分以下 2 ERA < 4.5
什麼7局4分的，可能還要看中職紀錄組的規範了 @@
Dinah avatarDinah2018-12-03
最怕看到完全相信wiki的人了 就一個阿貓阿狗都可以編輯
Eartha avatarEartha2018-12-04
的東西 看到別人論文引述wiki都覺得傻眼
Ida avatarIda2018-12-07
不要拿維基出來搞笑好嗎?拿那種阿狗阿貓都能編輯的
Iris avatarIris2018-12-10
還大言不慚的說要打人家臉，套一句棒球板常說的"笑死"
Tom avatarTom2018-12-15
wiki不要只看中文的 這是誠心的建議 當然也不要只看
Jacob avatarJacob2018-12-17
wiki 畢竟你不能確定會不會看到錯誤的訊息
Dorothy avatarDorothy2018-12-20
笑死人 那個說上面幾樓一堆裝懂的 結果自己不懂跑出來嘴
人
Sarah avatarSarah2018-12-24
反正8局4分 以MLB的定義來講或是各國職棒的記錄 根本沒Q
S 別凹了
Genevieve avatarGenevieve2018-12-28
sfw自打臉
Lydia avatarLydia2018-12-31
這邊裝懂，大氣板也在裝懂
Ingrid avatarIngrid2019-01-04
拿維基的定義出來叫做裝懂?? 還扯到別板這水準蒸蚌啊^^
Liam avatarLiam2019-01-06
倒是我記得爪板有一次開樂透某板主也有提到8局責失4分算
Catherine avatarCatherine2019-01-06
QS 但我忘記是哪位了...不曉得是不是中職的定義不太一樣
Quintina avatarQuintina2019-01-08
不用扯爪了 越多人錯不代表就變成對了
Queena avatarQueena2019-01-10
不過我剛剛也查不到中職的定義就是了
Hedda avatarHedda2019-01-11
好吧 如果要說中職定義不一樣就沒辦法了
Quanna avatarQuanna2019-01-15
Wiki那篇點英文版的就寫6IP以上3ER以下啦
Agatha avatarAgatha2019-01-17
我也查不到中職的定義 所以剛剛的話先保留 只說"有可能"
Erin avatarErin2019-01-20
打臉樓上
Carol avatarCarol2019-01-24
都西元幾年了還能吵QS...
Edith avatarEdith2019-01-25
中職真特別 連QS定義都有自己一套
Andrew avatarAndrew2019-01-30
咦我怎麼記得以前7局4分QS啊改了嗎
Olga avatarOlga2019-02-03
sfw邦寶哈哈哈哈
Dinah avatarDinah2019-02-07
今天最快有145
Olga avatarOlga2019-02-11
為什麼定義的問題可以有這麼多爭議
Freda avatarFreda2019-02-11
維基不是聖經這點是真的,之前看到不少謬誤
Bennie avatarBennie2019-02-12
某sfw不意外，臉被打爛就開始拉爪維拉救援哈哈
Candice avatarCandice2019-02-17
中職還真的是8局失4分QS....
Edith avatarEdith2019-02-20
搬維基，還搬中文的維基，真有趣
Andrew avatarAndrew2019-02-24
這次是sfw的勝利
Jake avatarJake2019-02-24
上面一堆嘴我的現在被打臉了 要不要出來道歉?? 可憐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-25
把中文維基當聖經；跳出來喊要打臉別人，講到後來發現
自己其實也不清楚，要打臉別人還可以「先保留」，sfw真
的夠滑稽