棒球

今日中信統一的球評？ - 棒球

Donna avatarDonna · 2020-07-26

Table of Contents

不針對人，直接討論重點



九上領先一分
一人出局二三壘有人
內野100%趨前
打者打出外野界外飛球

球評大喊：不要接！
然後自己接話：為什麼我說不要接，因為這球接了三壘跑者有速度，會追平，對主隊不利
，這時候應該死守這一分......（以下略



後來被打穿二壘一次掉兩分之後



又改口說：這球趨前守備這個選擇值得討論，如果是正常守備的話可能最多只掉一分，不
至於被逆轉，在這種時候如果正常守備頂多是追平，如果被逆轉的話要面對對手的救援投
手會打得很辛苦......



首先

你要外野手界外球不要接，搏一個一分不失的九局上半，但一般正常的觀念應該是出局數
能拿先拿在說，尤其在自己球隊投手已經不穩的情況下，倘若被轟一隻三分豈不自我了斷
......


好，當你是認為李振昌貴為泡麵界的霸主，給他一個尊重，先無論今天比賽結果，基於他
的救援功力你認為有必要是以一分不失為目標的話.........

那趨前被打穿你又在那ooxx......

這樣矛盾的觀念合理嗎？
實在很想問，你到底想掉一分還是掉兩分要不要自己跟自己先開會討論出一個共識再來講
評...？

--
棒球

All Comments

Robert avatarRobert2020-07-30
邱講得很爛= = 語法不對又有一堆贅詞
Susan avatarSusan2020-08-02
能長駐草總嗎
Jacky avatarJacky2020-08-06
筷子台意外嗎
Iris avatarIris2020-08-09
日丁你什麼時候要跳尚勇?
Linda avatarLinda2020-08-13
第一個PLAY不接正常啊 何況投手還是小文 就算不穩也還是
Daniel avatarDaniel2020-08-16
我當下也是跟你一樣的想法
Olive avatarOlive2020-08-19
有球速有威力的高三振率投手
Linda avatarLinda2020-08-23
不要接合理吧
Kama avatarKama2020-08-26
不要接那球......根本就接不到啊<囧>
明明就離很遠
Oscar avatarOscar2020-08-30
一般正常觀念是接起來？？？？？？？！
Vanessa avatarVanessa2020-09-02
本來就不會接 9局 1分差 沒有接的理由
Carol avatarCarol2020-09-06
邱很好了 你聽完大目會吐血
George avatarGeorge2020-09-09
不接不是很正常嗎..接了就掉分了
Lauren avatarLauren2020-09-12
講解為什麼不接這顆界外球合理 但是兩句話可以解決的他拆
Kyle avatarKyle2020-09-16
那球根本就接不到吧-.-
Rebecca avatarRebecca2020-09-19
十句 速度又慢
Rebecca avatarRebecca2020-09-23
然後他就一路講得很開心
Caitlin avatarCaitlin2020-09-26
這兩個觀念有什麼矛盾嗎?打進場內跟打到界外本來不一樣
Ophelia avatarOphelia2020-09-30
那球不接合理啊，接了平手下一棒一樣有機會超前
Megan avatarMegan2020-10-03
那球本來就不要接啊
Connor avatarConnor2020-10-06
不接合理
Lucy avatarLucy2020-10-10
幹麽接 接了送一分馬上追平 不接還有其他的機會啊
Emily avatarEmily2020-10-13
沒什麼料屁話又一堆，最後又說詞反覆，拜託別請他當球
評ㄌ
Iris avatarIris2020-10-17
如果距離夠遠 你可以說不接的話可能會被扛出去丟多分
但你接了等於直接奉送追平分耶 哪個外野手敢接？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-20
不同局面講不同的話還ok吧
Zora avatarZora2020-10-24
這二個觀念都是正確的喔
Daniel avatarDaniel2020-10-27
梅森比大目好超多 梅森最大的問題只是頓點很詭異
Kyle avatarKyle2020-10-30
原PO要不要多看兩年球再來
James avatarJames2020-11-03
邏輯真好
Ingrid avatarIngrid2020-11-06
趨前也是賭個鳥滾守三壘那分 就是失敗了付出代價而已
Eden avatarEden2020-11-10
如果接了,你大概是那個大罵不應該接罵最兇的人
Hardy avatarHardy2020-11-13
不趨前 周董那球有守備機會 不過三壘那分應該守不住
Belly avatarBelly2020-11-17
邱的問題是一串冗贅長句，往往有待主播扼要收尾。長
Charlie avatarCharlie2020-11-20
大目是口條有明顯問題+觀念老派 尤其是口條真的超差
Audriana avatarAudriana2020-11-23
句一多，不同case的評述緊接甚至重疊，以致聽來覺得
Audriana avatarAudriana2020-11-27
界外飛球接不接跟事後嘴趨不趨前沒關係啊
Bethany avatarBethany2020-11-30
這人怎麼說詞反覆；不少概念還是正確的，但配速欠佳
Sarah avatarSarah2020-12-04
那球不接合理…場內球跟界外球處理本來態度就不一樣
Ida avatarIda2020-12-07
你的一般觀念是哪裡來的 還是你自己的想法而已
Olivia avatarOlivia2020-12-11
我知道同一個play阿 界外飛球接馬上掉一分跟不趨追一分
John avatarJohn2020-12-14
重點不是不要接 是大家都懂的事 他自以為行說半天
Valerie avatarValerie2020-12-17
跟趨了掉兩分是兩碼子事啊 根本不矛盾
Anthony avatarAnthony2020-12-21
簡單說 你不能因為趨前了所以延伸到不接球
你不管趨不趨前 這球都是不會接的
Kelly avatarKelly2020-12-24
界外本來就不要接
Frederic avatarFrederic2020-12-28
這個正常觀念我還是第一次聽到
Mia avatarMia2020-12-31
贏很多分只要出局數的時候就會接了阿 也不是說都不接
Jacob avatarJacob2021-01-04
第一個合理 第二個就是在講趨前的取捨 完全沒矛盾
Thomas avatarThomas2021-01-07
3樓今日MVP
Damian avatarDamian2021-01-10
本來就不會去接那個界外飛球
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-14
要接好不 除非接了比賽結束 都要去接
Jessica avatarJessica2021-01-17
有在用腦就不該接
Robert avatarRobert2021-01-21
是真的不該接
Franklin avatarFranklin2021-01-24
老實說你會問這個問題代表你球商可能還要再磨練一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-28
同一個打者不代表同一個play好嗎
：）
Caroline avatarCaroline2021-01-31
九局 一分差 就不會接那顆界外球 跟你趨不趨前沒關係
Cara avatarCara2021-02-03
為何你要一直用趨不趨前來連結那顆界外球呢
Dinah avatarDinah2021-02-07
賭博趨前一分都不想掉 賭輸了 不可控 界飛一定會掉一分
都賭博趨前了不想掉分了當然這顆就不會去接 接了一定掉分
Rae avatarRae2021-02-10
原po的點是在球評自我矛盾 不是在針對觀念吧
Emily avatarEmily2021-02-14
好喔 你要噓我還跟你客氣喔
Victoria avatarVictoria2021-02-17
難道你不趨前 就會去接那顆界外球嗎??
Zenobia avatarZenobia2021-02-21
鍵盤俠也當得有水準點
Doris avatarDoris2021-02-24
跟大目講廢話比，這個球評好多了
Elma avatarElma2021-02-27
界外那球真的不該接啊，有什麼問題嗎
Blanche avatarBlanche2021-03-03
第一個play不接正常
Ingrid avatarIngrid2021-03-06
一分差界外沒人會接吧！內野case就賭輸了，沒人想被追平
Donna avatarDonna2021-03-10
第一球智傑想接也接不到
Ula avatarUla2021-03-13
抓個鬼出局數，一個出局數立刻變平手當然不要接
Michael avatarMichael2021-03-17
九局 1OUT 23B有人 還是快腿 接了那顆平手BS 2B還是有人
Kelly avatarKelly2021-03-20
不接很正常吧？
Kumar avatarKumar2021-03-23
還是一支安打就被超 而且至少平了 還有九局下可以打
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-27
恩 我認為那顆有沒有趨前都不會接 你認為不趨前就該接?
Olivia avatarOlivia2021-03-30
接了必掉分跟選擇風險大或小的守備方式是兩回事
Andy avatarAndy2021-04-03
結果論
Annie avatarAnnie2021-04-06
接FO跟趨前的關係喔在那？ 接了一定BS捏
Tracy avatarTracy2021-04-10
本來就不要接啊，正常觀念？
Ula avatarUla2021-04-13
接了可能高飛犧牲，一分差又後段比賽，當然不接呀。。。
Yedda avatarYedda2021-04-16
本來就不要接
Mia avatarMia2021-04-20
另外，九下本來就是趨前合理，不趨前怕深遠飛球接不到變安
或是人出局，我覺得應該要趨前。
David avatarDavid2021-04-23
打也合理。但是以重廷的打擊型態，趨前合理。但是如果無人
Andrew avatarAndrew2021-04-27
不趨前 也不一定會掉分 也可以選四壞填滿壘包賭雙殺阿
Lucy avatarLucy2021-04-30
聽他真的很累……九局下一直在那模擬:打一個飛球一分，
兩個飛球兩分，結果連續被三振聲音越來越小……
Puput avatarPuput2021-05-04
回2樓 草總在愛爾達 報得不錯
Madame avatarMadame2021-05-07
這裡是講外野趨前，樓上。。
Lauren avatarLauren2021-05-10
你講得好像不趨前就一定打滾地球掉一分一樣，你那麼厲害
幹嘛不直接站在那裡接球還要讓他滾出去？
Puput avatarPuput2021-05-14
而且邱只是講得慢 兩個他都沒講錯啊
Sarah avatarSarah2021-05-17
不趨前 打者被K內野飛球等等都不會掉分 不是必掉分
Eartha avatarEartha2021-05-21
不要接問題在哪裡？ 當下外野界外球最好的選擇就是不要接
Hedy avatarHedy2021-05-24
外野界外飛球 3B快腿 距離夠 接了就必掉分
你不能預設不趨前就穩掉三壘那分
Hedwig avatarHedwig2021-05-28
不接合理，趨前與否比較值得討論
Agnes avatarAgnes2021-05-31
趨不趨前只影響鳥滾能不能阻止三壘那分 還不一定打鳥滾
那顆界飛接了 那個距離 3B快腿 我覺得是必掉分
Christine avatarChristine2021-06-03
假如 今天內野沒有趨前 你也會發文問 為什麼不接界飛?
James avatarJames2021-06-07
為啥你的不趨前 就變默認願意用出局數換分阿?
Sarah avatarSarah2021-06-10
界外飛球接不接跟內野驅前的選擇基本上是不同play，主隊
要賭的就是內野滾地可以不掉分，從這個論點出發界外飛球
Agatha avatarAgatha2021-06-14
當然放掉（不想掉分）
Rachel avatarRachel2021-06-17
你的意思 既然你不趨前 就是不怕掉三壘那分 就該接界飛
問題就在於 界飛接了必掉分 不趨前不是必掉分 所以不接
Cara avatarCara2021-06-21
然後接著被打穿，當然正常守備可能就抓到一個出局但掉一
Ingrid avatarIngrid2021-06-24
分，但主隊是選擇賭不想掉分的選項而已
Hedwig avatarHedwig2021-06-27
可以不掉分那為什麼要掉
Dora avatarDora2021-07-01
問題是打者不是只有內滾這個可能 界飛你接了只有掉分
Donna avatarDonna2021-07-04
你不想趨前 也可以保送塞滿壘賭雙殺 趨不趨前只是個選擇
Rosalind avatarRosalind2021-07-05
你把趨前看的太萬能了吧 今天周董那球 不趨前說不定能守
George avatarGeorge2021-07-08
今天就是趨前了 掉分又沒出局數 兩個願望一次落空阿
Brianna avatarBrianna2021-07-12
要說結果論 還不如接了界飛呢
Erin avatarErin2021-07-15
本來就不要接
Isla avatarIsla2021-07-19
那顆界飛就是必掉分 趨不趨前都沒有必掉分 所以不接界飛
Michael avatarMichael2021-07-22
不是你趨前就不要接 不趨前就該接
Isla avatarIsla2021-07-26
討論要不要趨前還是保送塞滿壘 我覺得比較有意義
Sandy avatarSandy2021-07-29
如果你說 趨不趨前只是個選擇 不該用結果論來嘴 ok阿
Harry avatarHarry2021-08-01
就像我也不會說趨前就錯了 就是個選擇嘛
Enid avatarEnid2021-08-05
跟球評認真你就輸了
Cara avatarCara2021-08-08
真巧，我那個瞬間想法跟你一樣，真D嘴
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-12
不過不趨前 也不會去接那顆界外飛球的
Doris avatarDoris2021-08-15
你這篇 不聊那顆界外球 只說趨不趨前跟球評結果就可以了
Jacob avatarJacob2021-08-19
要嘴第二球可以但第一球如果接起來今天板上一定洗一排
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-22
球評結果論嘴砲
Genevieve avatarGenevieve2021-08-25
感覺是一個看沒幾年、不懂棒球的菜雞，那球本來就不該
接
Victoria avatarVictoria2021-08-29
到底哪裡矛盾啦 兩個Case混為一談 一個是界外球 一個是
打進場內 兩個思維就不一樣 硬要扯一起
Ophelia avatarOphelia2021-09-01
不趨前也可以不接就賭一把。陳韻文三振能力那麼強，拼三
振啊
Gary avatarGary2021-09-05
忍忍吧，不是每個球評都跟曾公一樣...
Linda avatarLinda2021-09-08
覺得球評不差
James avatarJames2021-09-08
這個局面本來就不該接
Ina avatarIna2021-09-11
界外球的case當下的選擇是馬上就失掉一分平手或是賭後面
守住獲勝。內野趨前的選擇是打進場內就掉一分平手或是掉
兩分落後，因為我們後攻所以還承受得起平手的狀況所以也
許不趨前會更好
Andy avatarAndy2021-09-08
這是球評的重點
Bennie avatarBennie2021-09-11
這種就是沒在動___的言論，有夠可笑，如同___粉
Edwina avatarEdwina2021-09-08
菜雞在那邊自以為是，界外距離又遠動能又與本壘不同方向
，不接本來就合理，倒因為果你邏輯也沒比較好
Christine avatarChristine2021-09-11
別人帶隊講的是經驗，你鍵盤這麼會敲，說說你多行吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-08
內文看了三次 會說不接很合理 已經9局了
Necoo avatarNecoo2021-09-11
新手是不是那球不接很合理
Heather avatarHeather2021-09-08
11台球評很多 濫竽充數的也很多
Catherine avatarCatherine2021-09-11
那球要接？你看外野手有想接的意圖嗎？
Anonymous avatarAnonymous2021-09-08
第一個case，本來就不會接，三壘是有腳程的陳文杰，接了會
Catherine avatarCatherine2021-09-11
形成高飛犧牲打，追平比數。第二個case，比較像結果論，一
Hedda avatarHedda2021-09-08
出局，輪到周思齊打，趨前賭他打成內野滾地，不趨前有可能
Heather avatarHeather2021-09-11
內野滾地，追平分進來，形成2出局。不過9下要面對CCLee拿
Anonymous avatarAnonymous2021-09-08
一分已經不容易，球評的想法寧可平手也不要落後面對CCLee
Quintina avatarQuintina2021-09-11
怎麼會有勇氣發這種水準的文章
Kumar avatarKumar2021-09-08
那個界外球你在河邊聯盟接了，會被隊友幹爆吧
Adele avatarAdele2021-09-11
原po不懂啊 就是說給這種的聽的八
Lucy avatarLucy2021-09-08
所以你有場上會打球嗎？場上都沒接了 你在屁啥
Charlotte avatarCharlotte2021-09-11
不針對人 邏輯失敗
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-08
這兩個case球評說的沒什麼問題
Thomas avatarThomas2021-09-11
我覺得都合理，擊球位置本來就有不同思考
Agnes avatarAgnes2021-09-08
兩個不同位置的球一點都沒矛盾，別滑坡滑太大
Odelette avatarOdelette2021-09-11
還不刪ㄚ
Dinah avatarDinah2021-09-08
發廢文就算了還廢話一堆zzz