今年的溫布敦! - 網球

可是我個人覺得 強硬把FEDERER 當作SAMPRAS的接班人 實在不妥....
我個人沒有特別喜歡FEDERER或是SAMPRAS其中一人
看你的文章 我到覺得你好像 身為SAMPRAS的接班人 的FEDERER
表現一定比 SAMPRAS 還差勁

但是我認為
FEDERER 是FEDERER SAMPRAS 是SAMPRAS
各種運動都一樣 只要能夠良好運用戰術 就是運動員的好表現

況且
當今網壇 跟以往已經不同了 時代在進步 各各新打法 技巧 戰術 輩出
各種戰術不但有 之前的歷史可以查詢
網路通訊的發達 各各球員想得知其他球員的 網球技巧 並非難事.

我認為 Federe面對當今網壇 的壓力 一定比當時的 Sampras還多
因為職業網壇 的整個水平已經 上升 整個實力水平 比10年,20年前還大

舉個例子
你能夠想像 剛有網球的時候 球員 們 像小孩子一樣
輕輕敲球的樣子嗎??
你能想以前的 職業網壇球員 並不知道如何"有效的"同時使用 上旋球 和下旋球來干擾對手
或是有NADAL一樣的 超西式打法?
還是以前的球員 有更好的網球設備 網球拍??
或 更優良的 重量訓練課程 或是 重量訓練 工具?

更別說是網球新的戰術了!!!!
這些 以前都沒有!!!!!!


說老實話 就算是 全盛時期的 Sampras 也不一定打的贏 現在的Federer

在這裡 我並沒有討厭Sampras
我反而是非常推從 Sampras 在那個年代 能夠封王 但是也只是那個時候的事情
從前的戰術 在現在不一定管用!!
但是我還是認為Sampras絕對是 職業網壇的歷史代表人物
因為具有的實力 居然 能夠在 當時別人無法封王的時候封王

我認為 看事情角度應該要客觀一點

小弟的淺見 大大看看吧



※ 引述《psampras (爽)》之銘言：
雖然身為Sampras接班人的Federer獲得了冠軍,但是整場比賽看下來緊張

有餘但是刺激不足,看到第三盤末我還一度被周公招喚,總覺得比賽好像少

了些什麼?

賽後仔細想想才發現....是上網....比賽少了上網,這裡是溫布敦的中央

球場可不是羅蘭蓋洛,怎麼把草地當紅土打?如果要說昨天Federer拿出了什麼

草地的技巧我想只有切球吧!Federer用切球破壞了Nadal的節奏,Nadal也天真

的看到Federer的切球狂抽,會輸球大概也不意外,我實在想不透為什麼要揚棄

傳統的發球上網而採取底線對抗的的打法?

當然或許有人會說因為Nadal的抽球破壞力太強無法上網,但是真的是這樣

嗎?很多強勁發球的都是上網的好機會,要有好的截擊跟發球配合才算是一個完

美的草地選手才對吧!

截擊的藝術就是不拖泥帶水,在一瞬間決定生死,想當年Sampras就像是網前

的藝術大師，常常打出令人驚奇讚嘆的好球,好幾場溫布敦的對決都是網球的經

典,記得一年對上Rafter經典的五盤大戰，雙方網前短兵相接,Rafter的發球和正

拍削球上網都堪稱一絕,那場比賽打打停停但是看到半夜不會讓人有絲毫睡意,這

才是真正的溫布敦吧!

或許發球上網選手最好的時代已經過去了,在Sampras之後已經很少純發球上

網的選手,溫網的決賽還一度被Hewitt攻佔,那年的決賽也是少見的不精采,這幾年

Federer似乎接下了Sampras的棒子,但是在今年他似乎也揚棄了發球上網，選擇了

失誤率較低的底線抽球,雖然他獲得了冠軍但是我想也失去了溫布敦的精神,反而

女網的momo反而堅持發球上網拿到冠軍,男子選手也只有第二輪差點淘汰Nadal的

美國小將有草地選手的風範，其它的比賽看起來真是令人不勝唏噓!

懷念當年Sampras,Rafter,Ivan,Becker,Edberg,帶給我們的美好時光,但是這一

切只能留在記憶裡!

--