攤開系列賽平均數據 KD略優沒錯
KD在整個系列賽最大的價值
就是在G3 Curry烙賽時大爆發
其它三戰都是Curry當勇士領頭羊
要說KD刻意做機會給Curry也行
但就結果論 單看124戰的數據及比賽內容 鬼才會把mvp投KD
G1 KD也是狂打鐵 打完G3 記者就自動忽略了
做個假設好了 公堂之上做假設不犯法吧
將KD SC數據跟比賽內容對調
KD 124戰表現出色
第三戰烙賽 Curry大爆發得43分
mvp就會是curry?
第三戰不看的話 兩人剩餘三場的場均得分差超過5分以上
投票結果一定是KD carry三場 FMVP get
Curry 今天沒拿FMVP
原因只是某些投票記者先入為主 就是要給KD
在等一個題材當機會而已
G3被抓到題材了
如此而已
Curry的打法有別於以往大家對英雄式表現的期許
以往的標準就是要自幹再自幹 才叫一肩扛起
像2015年那樣 大家等著他上演飆分
結果他在串聯隊友跟攻勢
所以FMVP 是小AI
這理由真是天大笑話
哪一年FMVP是用守住對方主將當評分標準的
2016年KI壓制住Curry 得分表現也比2015的小AI更優 最後FMVP了嗎?
還是過去有過這樣的記錄?
2014KL拿FMVP也是進攻出色 難道靠防守嗎
這些投票的人有病 或許都各有不同的原因看不起Curry
但卻口徑一致的對Curry持不同的評分標準
Curry要拿FMVP 可能要場均35分 每場7顆3分以上的數據才能滿足他們的貪婪
16年的Curry證明過 自己也可以靠自走砲方式打的風生水起 可惜冠軍失利了
17 18的Curry犧牲太多 並不是他做不到
KD這種打法才是傳統記者想看到的
這才是KD拿FMVP的真正原因！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
All Comments