今天遇到的Play的判決 - 壘球

By Carol
at 2006-11-27T04:31

Table of Contents

※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：

今天打比賽時遇到一個Play，讓兩方在場上小爭執了一下。

情形是三壘跑者要跑本壘，捕手離開去接傳偏的回傳球。
接到球之後往本壘踏過去時跑者還有一兩步才會到達，
可是捕手在完成接球踏壘動作後停不太下來。
兩方在本壘有一點小擦撞，跑者撞到捕手的手，球漏了出來。

主審判Out，不過進攻方出來抗議，防守方也出來辯。
進攻方認為捕手踏壘後想要去tag跑者，結果這個"多餘"的動作造成漏球。
應該是Safe。

我在本壘後方(大會人員)看到的是捕手停不太下來，被撞到後球掉了出來。
覺得應該算是踏壘出局後的另一個動作，兩者是分開的。

如果貴大會有使用封殺線判OUT

壘球的精神在於防止肢體碰撞故設立封殺線

如果補手是回去進行"再"踩本壘同時並tag 而掉球
攻方才有抗辯"捕手第一次沒踩到壘包"的立場
(要不然他幹麻要做補踩的動作)
並申訴 "在第二次踩壘時並未完全控制住球(因為掉了)"
(這邊假設是捕手tag→掉球跟踩壘是同時發生)

只要他踩到壘了不管有沒有TAG動作都是OUT

原po狀況中
進攻方已承認捕手踩到壘了那還有啥好爭的?

就算是有補踩壘動作並在補踩壘+tag 時掉球
進攻方申訴"他tag時掉球" 還是不成立
因為補手有踩壘動作後續tag動作不影響出局與否

或申訴"捕手沒tag到" 也不成立
因為有沒有tag到跟球先到人先到一樣是由壘審主觀認定
且補手有踩壘動作後續tag動作不影響出局與否

正確抗辯應如下

應請教主審"為何跑者出局？" 若答"tag時踩到本壘版" 或"tag到了"
再進一步抗辯 "踩壘時無控制住球" "tag時無控制住球"

如果答 "我看到他在有tag動作前就先踩到壘了"
那就乖乖回去坐吧!!

推 nroha:接穩球踏壘(三呎線) 就完成出局的成立了 11/26 18:49

→ nroha:像棒球雙殺出局的跑者滑壘鏟到游擊手防止雙殺依樣~ 11/26 18:52

→ nroha:不會因為鏟到游擊手掉球就改判SAFE 否則就變WWF了? 11/26 18:53

推 Halvin:當時是滿壘的情況嗎？如果是滿壘的話那應該判OUT，反之safe 11/26 19:10

滿壘與否在壘球中跟本壘前封殺無關(有封殺線的前題)

推 THUflare:應該是如果有封殺線就是out..沒有就是safe吧 11/26 19:17

推 puwu520:應該是如果有封殺線就是out..沒有就是safe+1 11/26 19:49

答對 ^^^^
加一句"且非滿壘"

推 antie:三呎線根本就""不是""封殺線 11/26 22:55

→ antie:三呎線是用於壘道..偏離此線跑者OUT 11/26 22:57

→ antie:封殺線原本距離只有3米，之後改為4.5米 11/26 22:58

→ antie:3呎只有約1公尺而已，請勿跟封殺線混為一談 11/26 22:58

推 nroha:歹勢~ 引用錯誤有人跟我講一呎=1.5米=1.5公尺囧rz 11/26 23:17

一呎約 30cm

另關於跑壘道的寬度在壘球規則無明定

但在﹝第二章比賽場地﹞中提及
(1) 一公尺線（One-Meter Line）
自本壘板與一壘包連線中點起，在外側一公尺處劃一條平行線，
供擊跑員跑向一壘包用。

而棒球規則【規則1.04】中有要求在本壘往一壘外側三呎畫一平行線
另在【規則7.08 】中明定

(A)
(1) 跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右三呎以上者。但為避免妨礙野手
之處理擊出球者，不在此限

所以可以大膽推測
慢壘運動的跑壘路線寬度為壘線左右一公尺的寬度。

↑關於這一點如果有人有翻到詳細規則煩請告知。
(不過只差一點....好像沒差厚...)

--

Tags: 壘球