原文恕刪~~
看到原po的問題還有板友的推文
讓我想到好像在不久前
好像在棒球場上才有類似的情況
壘上的跑者不是擠壘狀態
也是兩出局
內野防守人員在接到球後
並沒有第一時間就處理擊跑員
而是轉而求近
就像原po說的殺二壘往三壘跑的那個
後來safe
再發現擊跑員沒跑而再去殺擊跑員
但此時原本三壘往本壘跑的那分早已踩本壘得分了
我的印象中好像是該處理的跑者沒處理的話
就必須負擔風險
就像原po說的timing play 一樣
所以三壘回本壘這分是不是應該算得分呢?
--
看到原po的問題還有板友的推文
讓我想到好像在不久前
好像在棒球場上才有類似的情況
壘上的跑者不是擠壘狀態
也是兩出局
內野防守人員在接到球後
並沒有第一時間就處理擊跑員
而是轉而求近
就像原po說的殺二壘往三壘跑的那個
後來safe
再發現擊跑員沒跑而再去殺擊跑員
但此時原本三壘往本壘跑的那分早已踩本壘得分了
我的印象中好像是該處理的跑者沒處理的話
就必須負擔風險
就像原po說的timing play 一樣
所以三壘回本壘這分是不是應該算得分呢?
--
All Comments