今天的感想 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

Irma avatar
By Irma
at 2006-11-27T15:24

Table of Contents


籃網的內線問題早就已經是公開的弱點,這兩年好不容易長出來一個NK,
已經算是為籃網貧弱的內線打一劑強心針。現在frank面對的問題是,
如何利用這盤材料炒出一到好菜,很明顯的,他並沒有辦到。



防守老問題 內線問題多 導致內外交煎


防守問題上,為了支援內線較無活動力的防守,frank讓外圍的三個人在
對方切入或是球導到內線手上的時候,全體緊縮包夾。這個方法理想的
結果是可以成功的在對方尚未出手前把球夾掉,進行快速反擊,非常符合
籃網本季的戰術思維。

可惜,那只是理想。我們看到的結果,是所有人往內縮之後,對方輕易的
將球外傳,一個三分,破網。

這就是籃網讓對方三分命中率奇高的秘密。

我不懂既然已經被對手的三分狂進了去年一整年,今年怎麼還執意如此?
籃網的防守陷阱設的不好,已經是我們所有球迷不用睜開眼睛也看的到的
事實了,防守教練在幹什麼吃的?當對手開始切傳丟三分的時候,就應該
改變防守陣勢,再不然,也不該五個人通通擠在禁區中還搶不到球最後又
被進。

好說歹說,籃網的外圍防守也有Kidd與RJ在罩,罩到對方的三分命中率時
常破五成,真的讓人看不下去。

collins與NK的活動力較差,封阻能力不佳,也許讓教練只敢讓外圍進來
幫忙防守,但這樣下去,籃網也就只能如此了。我寧願看到籃網把防守陣
勢拉開,外圍利用默契與包夾進行抄球,假如抄到球,以籃網的能耐我不
相信快攻兩分放不進去。如果被傳進內線,內線被打爆,但是進球的一瞬
間,球已經發到Kidd的手上,兩翼的箭頭已經衝出去,快速來個灌籃作結。

其他的,就等Boone回來以後,可以讓Collins作NK的替補,Boone與米奇交
替作大前鋒,那麼至少籃網的內線搭配是一隻卡位的中鋒加上一之活動力
好的大前,可以一定程度解決籃板問題,運氣好的話,順便解決補防問題。

現在讓VC跟RJ輪流到籃下卡位攪和不是長久之計,同時也極度的耗損他們
的進攻能量。



進攻問題 沒有活力 沒有跑位

籃網的防守問題已經很大程度的影響到籃網的進攻,限制籃網的進攻模式,
但是這也是教練可以改變的,而不是因為防守累,進攻大家都可以站在那邊
看主將表演。

首先,籃網這一季說要打快,但我相信球迷們應該都看不出來籃網快在哪><
造成這個問題的主因大家也都很清楚,就是內線的籃板。內線沒籃板,所以
Kidd、VC、RJ通通要進去搶球,但即使搶到了,人通通在後場阿,人家早就
回防了哪來的機會打快速反擊?打快攻根本是嘴炮!同時也浪費了Kidd的全
場才能!既然要快攻,不如徹底學太陽吧,球被進了,C或PF馬上發球,兩翼
馬上往前殺,這也是另一種快攻發動方式。當然這個方式要求箭頭的體力,
而非常可悲的我們的箭頭在frank的防守政策下通通留在自己的底線。

AI也不可能每球都底線折返跑好唄。


然後我們的陣地戰,實在是爛到無以附加。陣地戰愛搞isolation也就算了,
要清也應該清空一點吧,不要讓NK或是VC一轉身進去就面對三個人的包夾。
就算是jordan也不可能天天都在空中閃過三個人阿,又不是真的會飛的,當
阿卡是鳥嗎?

然後,戰術都只有到第二動,如果第二動被擋住了呢?沒有第三動,直接回
傳,控球重新組織。這樣是打什麼啊?我真的看不懂欸。跑位呢?每個跑位
都是懶懶的,慢慢跑,這樣當然卡位沒有用阿,拿到球以後對方防守球員已
經等在那邊了,還是要面對一個以上的防守者,Kidd傳球再神也要有空檔可
以傳,跑位慢吞吞的,也難怪小馬只想自己幹了,真的不能怪他太自幹,而
是其他隊友都沒有想要拿球的慾望阿,既然這樣,小馬自己來命中率還比較
高,Kidd最後也受不了要自己來了,只是今天Kidd自己得分很差 :(

陣地戰,跑位呢?空切呢?後門呢?外線埋伏的射手呢?通通沒有。

我只看到籃網全體的球員拼了命在防守,眼神卻是恍惚的,所有人搞不清楚
為什麼這麼拼命了還越輸越多。


我們有進球把握極高的VC與目前還沒回神的RJ,怎麼可以打成這樣?


假如持續低迷,我倒希望讓小馬與Adams打久一點。adams絕對是可用之兵,
速度快,體能好,非常適合打快攻,又夠拼,frank為什麼不用久點?小馬
外線把握性高,現在已經比VC與RJ還準,可以多用,增加籃網的進攻選擇。
米奇,也許進步不大,但我感覺他適合籃網,也該多用。樹樹今天覺醒一直
放無雙,但我其實比較希望他籃板抓多一點,而這不太可能....所以樹樹還
是少上點吧。萊特也可以多上一點,反正快攻就是要快,通通都全力殺過去,
沒力換下來就對了。上來不太會走位?反正籃網現在也沒什麼走位了,通通
都是單打,也沒外線,不會走位有差嗎?


然後,籃網全體上場前裝個鐵甲手吧,我不想再看到Kidd妙傳卻擺不進去的
窘況。然後,罰球命中率通通練起來啦,就一直被犯規了還不練罰球,要不
要贏阿><

--
Tags: NBA

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2006-12-02T03:01
其實小馬可以走J TERRY類型的路線!有時SG、有時PG的!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-12-06T14:37
禁區問題還是一直再檯面上!看球團了!
Frederic avatar
By Frederic
at 2006-12-11T02:14
不太懂你們家為啥愛守區域,內線又沒門神
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-12-15T13:51
後場這麼強不守盯人滿奇怪的
Robert avatar
By Robert
at 2006-12-20T01:28
大概是要鞏固籃板兼幫忙內線防守,其實我也不懂籃網的防守
John avatar
By John
at 2006-12-24T13:04
怎麼會爛成這樣 原本只有內線弱 現在這樣守變成內外皆弱了
Steve avatar
By Steve
at 2006-12-29T00:41
假如盯人 我們的內線大概會被打的更慘吧
區防至少內線有人可以幫忙一下
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-01-02T12:18
其實我也看不出所以然 還是要找比較懂的
Agnes avatar
By Agnes
at 2007-01-06T23:55
現在這樣變成內外都守不住,乾脆就死守外線還好些
Jacob avatar
By Jacob
at 2007-01-11T11:31
push
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-01-15T23:08
推一下adams,感覺他很會偷跑到籃下^^,至少籃網今年的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-01-20T10:45
新人有活力,能力也還算不錯,積極度算不錯了.還有呀..
frank如果一直要讓樹人上場,何不直接磨Ilic,讓他跟NK打
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-01-24T22:22
雙塔算了.讓NK來帶他呀.說不定真的磨起來,雖然近期是有
John avatar
By John
at 2007-01-29T09:58
點難啦.畢竟他好像打球有點軟.不過他的傳球,感覺還不錯.
Olga avatar
By Olga
at 2007-02-02T21:35
有點像姚明剛進NBA被打假的一樣.雖然他沒有姚明高-.-
Emily avatar
By Emily
at 2007-02-07T09:12
不過樹樹防守應該好Ilic很多吧orz
Jake avatar
By Jake
at 2007-02-11T20:49
其實我覺得最神奇的是 下半場都會被打爆
Olga avatar
By Olga
at 2007-02-16T08:25
禁區的問題除了交易,沒有其他的方法了!
對於外為防守而言,我認為是禁區被人家打爆!必須由外圍來
Lily avatar
By Lily
at 2007-02-20T20:02
幫忙包夾,造成外線控黨!不能全怪罪在後場!
所以問題的源頭!還是禁區薄弱的關係!
Belly avatar
By Belly
at 2007-02-25T07:39
問題源頭當然在內線 但是沒有交易難道就只能擺爛?
David avatar
By David
at 2007-03-01T19:16
哈.我也知道目前是樹樹比Ilic好.哎.人總是會幻想一下.^^
Gary avatar
By Gary
at 2007-03-06T06:52
這考驗著球團如何來面對了!在放著不管的話!
Susan avatar
By Susan
at 2007-03-10T18:29
所以我才會想一些現況下"可能"可以贏比較多球的方法....
Linda avatar
By Linda
at 2007-03-15T06:06
我們不但會失去比賽的勝利!而且也無法說服VC留下!
Jake avatar
By Jake
at 2007-03-19T17:43
為了一個小問題,因小失大!沒必要阿!
Victoria avatar
By Victoria
at 2007-03-24T05:19
交易到KG,真的那麼困難?
大不了NK加RJ加記者(指樹人)一起換出去,也是值得的!
Madame avatar
By Madame
at 2007-03-28T16:56
交易的話題再講也是那些 不如大家激盪一下想想戰術上的答案
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-04-02T04:33
如果不交易!戰術對某些人而言!根本有聽做不到阿!
Catherine avatar
By Catherine
at 2007-04-06T16:10
自己要準 也要守住對方 ....很明顯團隊防守不好....啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-04-11T03:46
其實我覺得可以加強外線的壓迫,以前的籃網內線一樣軟弱
靠得就是外線對後衛的壓迫,讓對方後衛連要交球打禁區都沒
Ula avatar
By Ula
at 2007-04-15T15:23
辦法,壓迫產生對方失誤的同時快速反擊
Lily avatar
By Lily
at 2007-04-20T03:00
我同意,但是遇到內線霸主也要能贏才行...
Heather avatar
By Heather
at 2007-04-24T14:37
其實我在po這篇文的同時,想到的是布朗時期的76人。
那時候的SIM連線非常恐怖,問題是,他們內線防守也超強
Enid avatar
By Enid
at 2007-04-29T02:13
我們的內線防守 超弱
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-05-03T13:50
優文一篇到手~
David avatar
By David
at 2007-05-08T01:27
噢感謝詹姆濕濕濕大捧場阿 :~

籃網怎麼辦啦???

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-11-27T15:13
不管是誰都好阿!跳出來拯救籃網吧! 5連敗...!這這這...! 煮熟的鴨子每次都飛掉...,想當初k-mart還在籃網時!籃網的第3節是火力最旺盛的阿! 這種下半場崩盤的情況很要不得阿!而且會讓自信心大打折扣阿! RJ好像完全回到2.3年前剛加入籃網的模樣了!沒快攻、沒kidd指揮交通!他沒有單打獨 力製造 ...

籃網輸球劇本

Kama avatar
By Kama
at 2006-11-27T14:54
※ 引述《NetsFan (為了目標而努力)》之銘言: 輸球劇本: 劇本1. 上半場領先個 8 - 10 分, 大家打的還不錯,到第三節就開始大當機, 然後輸球。 劇本2. 在上半場或是單節即將結束前, 守對方守到最後一秒,然後對方三分,進! 然後下一節 領先開始慢慢減少 劇本3. 把對方包的很死,然 ...

籃網輸球劇本

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-11-27T13:28
※ 引述《NetsFan (為了目標而努力)》之銘言: : 戰術劇本: 除了隊長快攻推進快傳籃下輕鬆取分之外 若沒有快攻機會,只能運過半場之後, 看誰願意跑出來,然後傳球給他自幹 髮禿有半場進攻戰術這種東西嗎?我看不出來 有人看得出來的話請說明一下....XD : 劇本1. : 把球拿給VC單打,然 ...

籃網輸球劇本

Eartha avatar
By Eartha
at 2006-11-27T13:23
輸球劇本: 劇本1. 上半場領先個 8 - 10 分, 大家打的還不錯,到第三節就開始大當機, 然後輸球。 劇本2. 在上半場或是單節即將結束前, 守對方守到最後一秒,然後對方三分,進! 然後下一節 領先開始慢慢減少 劇本3. 把對方包的很死,然後對方導幾次球, 球傳到外線,三分,進! 劇本4. 在落 ...

[新聞] 籃網看到了Williams的戰力

Puput avatar
By Puput
at 2006-11-27T13:06
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: loh (loh) 看板: NBA 標題: [新聞] 籃網看到了Williams的戰力 時間: Mon Nov 27 12:31:51 2006 彭瑞斌 編譯 11-27 11:21 ----------------------------------- ...