※ 引述《beyonder (Non,je ne regrette rien)》之銘言：
: 看你這篇真心覺得心寒，枉費你自稱什麼打球十幾年
: 首先Dimi，洗心革面、專注打5盤，他不想只是沙拉妹的前男友而已，這種精神都可以拍電影了
: 再來納豆，「回不去巔峰」，巔峰？啥是巔峰？你覺得打到澳網冠軍戰不是任何一個網球選手的「巔峰」就是了？人家什麼等級，你在這邊大放厥詞幫人定義，你不會臉紅？
: 如果許乃仁在電視上說某某現役選手回不去巔峰，你看抗議電話會不會打爆電視台
: 網球版永遠不缺閣下這種到處幫選手打分數、評等級的無聊人士
其實我也是覺得很奇怪，好好一篇緬懷美好網球時光，
呼籲大家把握最後機會看可能是費納最後一次對決的文章居然會釣出崩潰迷迷，
回不去從前就是真的回不去從前啊，阿就真的不再巔峰了嘛。
有人說以前看 MLB 以為 300K ，50轟是很簡單的事情，現在才發現很難，
我的想法就是這樣啊，以前胃口被養大，現在發現看不到覺得很可惜嘛。
我期待的是會有好的技術分析，結果你跟我講感覺講精神，
還洗心革面咧，你跟Dimi很熟嗎XD
既然好像很多人糾結「被巴假的」還有「Dimi步法」這兩點，那剛好可以一起解釋
先看一下09 年的高光好了，注意Federer 打反拍時的腳
https://www.youtube.com/watch?v=KkI4FpZDQcc
最常出現的是反拍打完之後右腳為軸心腳，左腳甩回來跟右腳平行，
一般來講單反都打封閉式的，為什麼會出現這種情況？
因為要加壓時，上旋球仍然在高位，所以要用身體旋轉時前傾，用身體的力道壓下去，
雖然這和單反打斜線打直線的擊球點位也有關係，
但是你可以看到 Federer 只要逮到機會，他都會主動這樣加壓，不分直線斜線。
5:23 的那幾球還有7:11 那幾球很明顯。
這種球通常打平擊，球速快反應時間又短，打偏就是Winner，
就算打正，只要推深都能Set 好下一板，上網又方便。。
那為什麼很少人這樣打？因為這種球靠杯難打出來啊。
網球擊球時間分成第一時間和第二時間，
第一時間指的是彈地後竄起到最高點的這段，第二時間是彈到最高點後下落的這段，
（劉中興有時候會說啥第一時間之前擊球，我都聽不懂這是什麼意思）
第一時間的球速快不好掌握，第二時間的球速慢，比較好打。
一般選手之間對抽，大都是以第二時間擊球為準。
而在影片中可以看到 Federer 反拍要加壓時，常是衝第一時間打，
面對彈速比平擊更快的上旋球，這種打法難度超級高，
全網壇可能只有 Federer 有辦法做到，這也是為什麼只有他可以打接發上網。
https://www.youtube.com/watch?v=syh8d2gbzUQ
然後你再來看昨晚的高光，很明顯 Dimi 反拍不主動加壓（反而正拍攻擊力強多了）
Dimi 的反拍即使對方回球軟了一點，他也通常選在第二時間回擊。
他選在第二時間回擊有很多種可能，
例如覺得自己反拍威力不夠強，所以主打上旋不加壓
例如覺得自己對抽可以贏 Nadal，所以打法比較龜
不過我自己覺得是第三種，因為他的腳部細部動作不夠好，
所以反拍他搶第一時間時擊球位置不會舒服，因此才打第二時間。
一樣看昨天的高光影片，11:12分那兩板都很明顯，Nadal 連續兩板正拍都可以攻擊，
Dimi 第一球打開角度後，第二球就想用反拍搶第一時間，結果被壓迫到，
變成一個打到中線，又在前場落地的鳥鳥球。
這裡又要講到步法。
有打過網球的人都知道，當你引拍完，結果發現球比你預期的短，
有一種比較進階的打法是小墊步跳一下，在不影響擊球動作的前提下往前衝。
這就是步法的一種。要練到可以在高速行進下主動加壓，這需要很好的落點預測，
再加上非常快的反應時間，要練當然可以練，但是天份的比重非常高，
這就和打棒球大家會說球速是天生的一樣，球速當然可以練啊，
但是天份佔的比重太高，所以大家才會說「球速是天生」的嘛。
好，回來說反拍加壓搶第一時間，動作就會和這種步法很類似，
不過呢，在球速超快的職業賽場上要在非機會球的狀況下主動做到這件事情本來就很難，
要搶第一時間更難，要搶上旋球的第一時間更是難中之難，Dimi 做不太到我覺得正常，
我只是想說，如果是巔峰期的 Big4 應該都做得到，光是講 11:12 那兩板，
我相信換成巔峰期的其他幾個 Big4 都可以打下致勝分。
一定會有人說，我看 Dimi 也有好球，或者是 Big4 也有鳥失誤的時候，這是當然，
但是這就是比例的問題，事實上就是 Big4 可以主動打高難度的球，而且失誤少得多
至於要扯到我沒講 Federer VS 小卡 那場，來腦補我是來黑納豆的，
那大可免了，我是費黑夠老的板友都知道，前幾年還整理過 Federer 沒品全集，
Big4 我最支持的就是 Nadal 。
要黑人的話我絕對會做得很明顯，不會向前一篇一樣這麼認真。
--
如果自由意味著什麼，那就是擁有說眾人不想聽的話的權利。
--George Orwell--
--
: 看你這篇真心覺得心寒，枉費你自稱什麼打球十幾年
: 首先Dimi，洗心革面、專注打5盤，他不想只是沙拉妹的前男友而已，這種精神都可以拍電影了
: 再來納豆，「回不去巔峰」，巔峰？啥是巔峰？你覺得打到澳網冠軍戰不是任何一個網球選手的「巔峰」就是了？人家什麼等級，你在這邊大放厥詞幫人定義，你不會臉紅？
: 如果許乃仁在電視上說某某現役選手回不去巔峰，你看抗議電話會不會打爆電視台
: 網球版永遠不缺閣下這種到處幫選手打分數、評等級的無聊人士
其實我也是覺得很奇怪，好好一篇緬懷美好網球時光，
呼籲大家把握最後機會看可能是費納最後一次對決的文章居然會釣出崩潰迷迷，
回不去從前就是真的回不去從前啊，阿就真的不再巔峰了嘛。
有人說以前看 MLB 以為 300K ，50轟是很簡單的事情，現在才發現很難，
我的想法就是這樣啊，以前胃口被養大，現在發現看不到覺得很可惜嘛。
我期待的是會有好的技術分析，結果你跟我講感覺講精神，
還洗心革面咧，你跟Dimi很熟嗎XD
既然好像很多人糾結「被巴假的」還有「Dimi步法」這兩點，那剛好可以一起解釋
先看一下09 年的高光好了，注意Federer 打反拍時的腳
https://www.youtube.com/watch?v=KkI4FpZDQcc
最常出現的是反拍打完之後右腳為軸心腳，左腳甩回來跟右腳平行，
一般來講單反都打封閉式的，為什麼會出現這種情況？
因為要加壓時，上旋球仍然在高位，所以要用身體旋轉時前傾，用身體的力道壓下去，
雖然這和單反打斜線打直線的擊球點位也有關係，
但是你可以看到 Federer 只要逮到機會，他都會主動這樣加壓，不分直線斜線。
5:23 的那幾球還有7:11 那幾球很明顯。
這種球通常打平擊，球速快反應時間又短，打偏就是Winner，
就算打正，只要推深都能Set 好下一板，上網又方便。。
那為什麼很少人這樣打？因為這種球靠杯難打出來啊。
網球擊球時間分成第一時間和第二時間，
第一時間指的是彈地後竄起到最高點的這段，第二時間是彈到最高點後下落的這段，
（劉中興有時候會說啥第一時間之前擊球，我都聽不懂這是什麼意思）
第一時間的球速快不好掌握，第二時間的球速慢，比較好打。
一般選手之間對抽，大都是以第二時間擊球為準。
而在影片中可以看到 Federer 反拍要加壓時，常是衝第一時間打，
面對彈速比平擊更快的上旋球，這種打法難度超級高，
全網壇可能只有 Federer 有辦法做到，這也是為什麼只有他可以打接發上網。
https://www.youtube.com/watch?v=syh8d2gbzUQ
然後你再來看昨晚的高光，很明顯 Dimi 反拍不主動加壓（反而正拍攻擊力強多了）
Dimi 的反拍即使對方回球軟了一點，他也通常選在第二時間回擊。
他選在第二時間回擊有很多種可能，
例如覺得自己反拍威力不夠強，所以主打上旋不加壓
例如覺得自己對抽可以贏 Nadal，所以打法比較龜
不過我自己覺得是第三種，因為他的腳部細部動作不夠好，
所以反拍他搶第一時間時擊球位置不會舒服，因此才打第二時間。
一樣看昨天的高光影片，11:12分那兩板都很明顯，Nadal 連續兩板正拍都可以攻擊，
Dimi 第一球打開角度後，第二球就想用反拍搶第一時間，結果被壓迫到，
變成一個打到中線，又在前場落地的鳥鳥球。
這裡又要講到步法。
有打過網球的人都知道，當你引拍完，結果發現球比你預期的短，
有一種比較進階的打法是小墊步跳一下，在不影響擊球動作的前提下往前衝。
這就是步法的一種。要練到可以在高速行進下主動加壓，這需要很好的落點預測，
再加上非常快的反應時間，要練當然可以練，但是天份的比重非常高，
這就和打棒球大家會說球速是天生的一樣，球速當然可以練啊，
但是天份佔的比重太高，所以大家才會說「球速是天生」的嘛。
好，回來說反拍加壓搶第一時間，動作就會和這種步法很類似，
不過呢，在球速超快的職業賽場上要在非機會球的狀況下主動做到這件事情本來就很難，
要搶第一時間更難，要搶上旋球的第一時間更是難中之難，Dimi 做不太到我覺得正常，
我只是想說，如果是巔峰期的 Big4 應該都做得到，光是講 11:12 那兩板，
我相信換成巔峰期的其他幾個 Big4 都可以打下致勝分。
一定會有人說，我看 Dimi 也有好球，或者是 Big4 也有鳥失誤的時候，這是當然，
但是這就是比例的問題，事實上就是 Big4 可以主動打高難度的球，而且失誤少得多
至於要扯到我沒講 Federer VS 小卡 那場，來腦補我是來黑納豆的，
那大可免了，我是費黑夠老的板友都知道，前幾年還整理過 Federer 沒品全集，
Big4 我最支持的就是 Nadal 。
要黑人的話我絕對會做得很明顯，不會向前一篇一樣這麼認真。
--
如果自由意味著什麼，那就是擁有說眾人不想聽的話的權利。
--George Orwell--
--
All Comments