以下都是個人看法，大家可以討論，勿筆戰
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一點：先發投手的安排
這次比賽，重點在抓前兩場，大家都知道
而前兩場也早就表定是江和張先發
而我猜想，胡就是這兩場的長中繼
只要有一場先發撐不住，胡就壓上去
有一種雙先發的準備，這是原先計劃
也因為早就安排這樣，打日本只好廖上
但問題在，計劃永遠趕不上變化
沒想到，前兩前先發投的超級無敵好
也讓胡能保留下來，完全沒上場
那麼，今天為什麼不讓胡先發呢
不用投到六局七局，如果能扛個五局
只掉一到兩分，這場比賽還有的打吧
結果我們派三軍投手，去打日職的一軍
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第二點：一局下半的跑壘，註定輸球
以今天胡的投球內容，如果一開始就壓上來
五局掉兩分，是很有機會的，比分會咬住
賽前朋友們就在講，我們最多打下兩分吧
結果第一局就花完，第三局那一轟，結束比賽
假設胡能投完五局，把比分壓在三分內呢
那第一局林的差點全壘打就很關鍵了
重播看的很清楚，林繞過一壘還以為是ＨＲ
不然最少二壘打吧，這是職業選手的跑壘？
王也很扯，兩出局，一打出去就全力衝了
那球又高又遠，正常速度，早跑回來了
結果王也以為出去了，也沒全力衝刺
結果造成，二壘有人得一分，還能再進攻
變成一分未得，如果這分有進來，加上胡撐住
前五局是二比一，三比二，咬住的比賽
對花二千五的球迷，才是值回票價的比賽
不然，一張票二千五，只看三局就差不多結束了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第三點：陳俊秀下，朱育賢上
沒錯，前兩場陳的狀況不好，但今天是左投吶
抱歉，我沒認真到，去看朱在中職打左投如何
但，就算朱不怕中職左投好了，但那又如何
日職的一流左投，可以拿來跟中職左投比嗎？
今天就看到，朱不是打不到，是碰不太到吧
前三次打擊都是得點圈有人，一分也打不回來
如果今天是陳呢？我想，會更有機會打回來吧
加上第一局跑壘少的一分，陳只要再打一分回來
五局打完，真的有可能是一分差的比賽
個人看法，陳必竟是去美國留學過幾年
他在打這這種高階投手的能力和應變力
不是只打過中職的朱可以比擬的
讓陳先發，朱等機會上來代打，跟昨天一樣
這才是最好的打線安排，昨天不是就這樣贏的嗎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上，我承認，都是結果論，放馬後炮
球打完了，你怎麼講當然都對，看圖說故事
教練有教練的考量，以上，只是我個人看法
--
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一點：先發投手的安排
這次比賽，重點在抓前兩場，大家都知道
而前兩場也早就表定是江和張先發
而我猜想，胡就是這兩場的長中繼
只要有一場先發撐不住，胡就壓上去
有一種雙先發的準備，這是原先計劃
也因為早就安排這樣，打日本只好廖上
但問題在，計劃永遠趕不上變化
沒想到，前兩前先發投的超級無敵好
也讓胡能保留下來，完全沒上場
那麼，今天為什麼不讓胡先發呢
不用投到六局七局，如果能扛個五局
只掉一到兩分，這場比賽還有的打吧
結果我們派三軍投手，去打日職的一軍
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第二點：一局下半的跑壘，註定輸球
以今天胡的投球內容，如果一開始就壓上來
五局掉兩分，是很有機會的，比分會咬住
賽前朋友們就在講，我們最多打下兩分吧
結果第一局就花完，第三局那一轟，結束比賽
假設胡能投完五局，把比分壓在三分內呢
那第一局林的差點全壘打就很關鍵了
重播看的很清楚，林繞過一壘還以為是ＨＲ
不然最少二壘打吧，這是職業選手的跑壘？
王也很扯，兩出局，一打出去就全力衝了
那球又高又遠，正常速度，早跑回來了
結果王也以為出去了，也沒全力衝刺
結果造成，二壘有人得一分，還能再進攻
變成一分未得，如果這分有進來，加上胡撐住
前五局是二比一，三比二，咬住的比賽
對花二千五的球迷，才是值回票價的比賽
不然，一張票二千五，只看三局就差不多結束了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第三點：陳俊秀下，朱育賢上
沒錯，前兩場陳的狀況不好，但今天是左投吶
抱歉，我沒認真到，去看朱在中職打左投如何
但，就算朱不怕中職左投好了，但那又如何
日職的一流左投，可以拿來跟中職左投比嗎？
今天就看到，朱不是打不到，是碰不太到吧
前三次打擊都是得點圈有人，一分也打不回來
如果今天是陳呢？我想，會更有機會打回來吧
加上第一局跑壘少的一分，陳只要再打一分回來
五局打完，真的有可能是一分差的比賽
個人看法，陳必竟是去美國留學過幾年
他在打這這種高階投手的能力和應變力
不是只打過中職的朱可以比擬的
讓陳先發，朱等機會上來代打，跟昨天一樣
這才是最好的打線安排，昨天不是就這樣贏的嗎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上，我承認，都是結果論，放馬後炮
球打完了，你怎麼講當然都對，看圖說故事
教練有教練的考量，以上，只是我個人看法
--
All Comments