今天中信富邦戰比賽中 球評對盜壘的評價 - 棒球

剛剛的比賽中林哲瑄一個play之後上到一壘 開始換跑壘裝備

這時球評顆顆鍾說出了一句 林哲瑄是有速度的選手應該多盜壘

但是這些旅外的都怕受傷不盜壘 所以當教練也不好帶

當下聽到真的很生氣 不知道球評是否有統計過教練下盜壘戰術

然後他口中的旅外球員沒有起跑的比例 相對的王威晨盜三壘失敗

被說是很有拚勁甚至說出 如果是下一棒右打者在打擊

盜三壘會比較好一點 先不論有沒有偏袒哪隊的球員

但是這個觀念跟現今主流完全背道而馳

有看過魔球這部電影的就知道 Bean在參考資料之後

跟隊上的球員說不要盜壘也不要短打 如果對手做這類型的推進

就把後位打者出局數抓起來 然後跟他們說謝謝

因為盜壘和短打推進之後 對於得分的效益值實在太低

就跟大家誤以為MLB重攻輕守一樣 其實MLB比誰都重視守備

目前MLB守備最差的球隊費城人和紅雀 都是132場102次失誤

相較中職目前守備率最高的富邦是 91場90次失誤

順帶一提MLB守備最好的國民 目前133場53次失誤

其實MLB比誰都重視守備 之所以大家看到那麼多強打者

是因為只有打擊沒有守備的 早就在小聯盟就被淘汰掉

一樣的其實MLB比誰都重視推進 只是他們選擇用更有效率的方法

每次一壘上有跑者 打者就內建"推帶打"模式

習慣性把球往右半邊送 在要求把跑者推進的同時也有機會安打

相較起來短打只有推進 但是幾乎沒有安打機會

一樣是跑壘推進方式的盜壘 他們更強調再進壘的判斷能力

在短程安打的時候就進站二壘 一壘有人安打的時候進站三壘

這項跑壘技能在中職最具代表能力的 就屬林哲瑄.胡金龍和陳鏞基

而這些旅外球員帶回的先進觀念 竟然被批評是不盜壘.不夠拚.難教導

我實在是不能接受

------------------------------------------------------------

有人提到MLB盜壘順便補上查好的數據 MLB目前盜壘王Tuner133場33次盜壘

然後也就只有他一位超過30次 MLB30支球隊40人名單總計1200人裡

想要在盜壘排行榜排第45名 只要有11次盜壘

當然也不是說MLB完全不盜壘 而是更強調效率和實質意義

常看曾公播比賽就會聽到他說 這個打席一定會起跑只是看那個球數起跑

MLB會把比賽量化出一個Leverage Index 就是所謂的關鍵時刻表現

而盜壘通常比較適合出現在這些時刻 相較起來可以拉開差距的時候

就不該因為盜壘失敗而浪費出局數 (落後應該也沒什麼人會盜壘)

不知道有沒有網站統計數據 球員發動盜壘的時機

是符合Leverage Index時機的比例

--
There is always some kid who may be seeing me for the first or last time,
I owe him my best.
-Joe DiMaggio

--