不好意思同ㄧ場比賽又有問題
有ㄧ球Mark Williams打進紅球後沒機會
打算輕輕打咖啡球並讓母球留在咖啡球球後面形成吊球
誰知道這一打過輕(或有靜電?)居然碰都沒碰到咖啡球
裁判喊foul然後Stephen Hendry上來改打黃球進袋
但是接著卻不是打紅球...而是打黑球
為什麼呢???
※ 引述《fiefie (好野人)》之銘言:
: 剛剛在看2009的世錦賽Stephen Hendry vs Mark Williams
: 第一盤Hendry得99分的時候沒打進紅球下來
: 桌上只剩兩顆紅球
: Mark Williams只有4分
: 原本這時候以為Hendry已經獲勝 (桌面只剩下2*8+27=42分?)
: 結果Mark Williams還是上場打
: 打到剩粉紅球跟黑球才認輸
: 後來去看一下規則
: 獲勝是必須要打到桌上只剩一顆黑球而贏的人已經贏超過七分
: 所以是不是說只要桌上還有黑球以外的球
: 就算台面加ㄧ加明顯分數不夠
: 輸的ㄧ方想打還是可以繼續打?
: 像這一場是因為才第一盤Mark Williams沒別的只想上桌熱身一下?
: 請高手幫忙解答一下
: 謝謝!
--
有ㄧ球Mark Williams打進紅球後沒機會
打算輕輕打咖啡球並讓母球留在咖啡球球後面形成吊球
誰知道這一打過輕(或有靜電?)居然碰都沒碰到咖啡球
裁判喊foul然後Stephen Hendry上來改打黃球進袋
但是接著卻不是打紅球...而是打黑球
為什麼呢???
※ 引述《fiefie (好野人)》之銘言:
: 剛剛在看2009的世錦賽Stephen Hendry vs Mark Williams
: 第一盤Hendry得99分的時候沒打進紅球下來
: 桌上只剩兩顆紅球
: Mark Williams只有4分
: 原本這時候以為Hendry已經獲勝 (桌面只剩下2*8+27=42分?)
: 結果Mark Williams還是上場打
: 打到剩粉紅球跟黑球才認輸
: 後來去看一下規則
: 獲勝是必須要打到桌上只剩一顆黑球而贏的人已經贏超過七分
: 所以是不是說只要桌上還有黑球以外的球
: 就算台面加ㄧ加明顯分數不夠
: 輸的ㄧ方想打還是可以繼續打?
: 像這一場是因為才第一盤Mark Williams沒別的只想上桌熱身一下?
: 請高手幫忙解答一下
: 謝謝!
--
All Comments