交易回顧 2009年洋基的三方交易 - 美國職棒

※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言：
: 每一隊的建隊方針都不同 你的理論在馬林魚這種小市場球隊是正確的
: 但以洋基的情況來說 則就不是這樣子了
: 以洋基的情況來說，球隊和球迷每年的目標都只有一個，那就是拿下世界大賽冠軍
: 至於培養出自己的球星、培養新人，那不是洋基平常會做的事情
: 基本上如果不是特殊狀況，新秀上場的機會根本不會太多
: 要符合特殊狀況，要嘛就是隊上大哥受傷，然後新秀在這段時間打出身價
不是這樣子

以前會有Jeter、Pettitte，現在就會有Joba、Hughes
如果洋基不給新人機會，當年就會交易來Santana了

洋基會給你這種印象是因為從Nick Johnson之後農場沒有養出任何大物，
王跟Cano都是意外的驚喜，Contreras跟Soriano嚴格來講不算是洋基養出來的

不然我們就來回想一下，在Vazquez之後的所有交易，包括RJ、KB、Abreu、Swisher...
一直到Grandy之前，洋基到底丟掉了哪些人？
這些人當中的多數不用說在洋基，在哪一個球隊有他們的位置了？

洋基之所以可以丟掉那些本來就沒辦法站穩大聯盟的人換來明星球員
是因為願意並且能夠吃薪水，吃薪水這件事情幫助洋基作了一堆搶劫交易
但是請循請本，在Grandy交易之前洋基唯一丟掉的大物只有Nick Johnson
這是一個被The Boss惡搞的例子，除他之外再也沒有了
拿雜魚換明星可以視作不給新秀機會嗎？

真的不給新秀機會，Joba跟Hughes會留到現在嗎？

至於Grandy的交易，同樣是一筆以吃薪水為基礎的搶劫
如果有洋基的銀彈，任何一個GM都肯定會點頭答應
在交易的當時，整個大聯盟比Grandy還要好的中外野手數得出三個嗎？
即使加上還沒有壞掉的Sizemore或者Beltren都沒有五個吧？

: 或者是新秀證明自己擁有「足以承擔整個世代」的天份和成績，否則新秀都是
: 拿來跟其他隊交易球星居多。你會覺得
: Granderson<A.Jackson+coke+Kennedy
: 但是洋基會覺得Granderson+球星1+球星2 >>>>>A.Jackson+coke+Kennedy
: 如果不交易，讓Jackson、Coke和Kennedy上場還需要多花兩個球員名單的額度勒......

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--