交易回顧 2009年洋基的三方交易 - 美國職棒

MLB／「邪惡帝國」三方交易　美球評：洋基賺到！
http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544135.htm


2009年季後 洋基做出了一筆重要的交易
對以後的2010 2011年的陣容都有影響
甚至對現金男往後的建軍策略都為此做出了改變

在這 我們就洋基的觀點來看
這筆交易到底是不是得利
如同上面新聞所寫 洋基賺到呢？


洋基丟出
Ian Kennedy、Austin Jackson、Phil Coke


Ian Kennedy
25-26Y
2010-2011
W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB
11 11 3.99 36 216 186 102 96 28 78 184 106 1.22 7.7 1.2 3.2 7.7 2.36

上面是甘迺迪轉到蛇蛇之後的成績 已經足以讓他坐上第一號先發
良好的吃局數能力 很棒的被打擊率 不錯的三振保送比
都是一名優良先發的表現 重點他只有26歲 未來都還有成長的機會



Austin Jackson
23-24Y
2010-2011
PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+
769 701 112 197 37 11 5 45 29 7 55 197 281 336 387 722 97

23歲來到老虎 終於獲得上大聯盟的機會 而且也沒讓大家失望
在新人王排名第二 只輸給遊騎兵的火球小子 但足夠讓人滿意
但是47保送 被三振170次實在相當嚇人 所以導致上壘率也表現普通
不過以他24歲的年紀 選球應該還可以再進步 讓人期待
回頭看2010年 打擊率.293維持得相當不錯 2011年開季就有打第一棒的機會
比起洋基Brett Gardner在2010年大放異彩 .277的打擊率和OPS+106
Jackson也不會輸得太遠


Phil Coke
27-28Y
2010-2011
W L ERA G IP H R ER HR BB SO ERA+ WHIP H/9 HR/9 BB/9 SO/9 SO/BB
8 8 3.52 79 84 82 40 33 3 36 62 119 1.39 8.8 0.3 3.8 6.6 1.72

就是一頭中規中矩的牛 看來未來也很難有啥驚人的成長
防禦率還算不錯 但快1.4的WHIP讓人感到膽顫心驚
有成為精算師的實力









洋基得到
Granderson


Curtis Granderson
29-30Y
2010-2011
PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+
598 531 90 134 21 8 31 79 13 2 58 133 252 327 497 824 118

洋基FANS心中的有腿有炮 但似乎兩邊都不是維持得很好
非常懼左 2010年打擊率甚至不到兩成五 盜壘只有12次
全壘打數有不錯的24隻 但相對而來是116次三振
這年紀通常是棒球生涯的頂峰 能再爆發也許有限
但今年開季OPS破1 18場轟出7隻的驚人表現希望能夠維持






結語

在山塔那被交易的那年 盛傳洋基會丟出休斯+甘迺迪或張伯倫
最後交易失敗 主要原因就是現金男願意相信自己農場的這兩位頂級先發新秀
雙雙在同一年被推上火線之後 被爆得唏哩嘩啦
質疑聲浪不斷

之後
甘迺迪在洋基也沒有機會 被交易到響尾蛇
而休斯在2010年上半季有如鬼神的表現 但到下半季 甚至季後賽
再到2011年開季 都表現的低落 不如甘迺迪穩定

而今年洋基隊在FA市場受挫 沒交易到LEE讓人感到憂心
到了開季 除了一號CC依然穩定 二號AJ 三號休斯 四號諾瓦 都不夠穩定
五號甚至不知道是誰 好險現金男簽得一堆樂透都開出獎項
所以先發投手問題 才沒有浮上檯面

回到主題 我認為這筆三方交易是洋基吃虧
先不說Granderson 500萬起跳的年薪 (交易出去都在領新人底薪)
2010年 光Jackson WAR 2.1 Granderson 是2.5
打線上這兩人互換 並沒有很大的差距
但先發投手多出一個甘迺迪 在先發戰力短缺的洋基 卻是很重要


當然上面都是我個人的看法 大家可以一起聊聊

--

千年之前，匈奴們西打到黑海、東打到黃河，只為了一個安身立命。
千年以後，匈奴們卻在台灣的ＰＴＴ找到了表特版，從此有了家......


沒被噓過，別說你來過表特版......

--