亞運網球事件 - 網球 Tennis

: → coolfish1103: 如果板規連你都看不懂的話，那一般板友更看不懂了。 08/17 07:51
: → coolfish1103: 還是前面提的板規最好回復成 10-11 版本的，微修就 08/17 07:53
: → VWilliams: coolfish1103.saxer.LyoBei還是在場任何一位有興趣 08/17 16:28
: → VWilliams: 嘗試看看給網球板一個新風貌嗎? 08/17 16:28

感謝皇貴妃的賞識，我這次也沒有說 yevvi 什麼，怎麼被點名了？是我提了幾句板規？
我想不回可能會領其他板友的一丈紅，所以這邊回一篇。

板友懶得看嗎？懶得看就看這一頁就好：

一、小弟十幾年前就管過大板，只不過不是 PTT，很理解板主所需要花費的心力。
二、討論區還是應該要回歸討論，用板規綁死討論就沒人討論了。
三、板規應簡易及好懂，不要有太多例外。
四、小弟管板風格其實非常極端，自認不適合網球板生態。
五、小弟無法對詹家做出公平的對待，自認沒有資格當網球板板主。

在此先感謝娘娘錯愛！

雖然小弟沒有再 PTT 管理過討論版，但是也曾經管過幾個遊戲板，所以能體會板主要花多
少心思在管理板面上。我十幾年前就在基地管過像光榮三國志這樣的大板，雖然是不會有
網球板曾經大滿貫忙碌的規模，但也比這邊日常運作要來的忙的多。當然現在的基地也已
經沒落...

我在管理板面的時候會強制把自己變成另外一個人，所以其實我很不喜歡管板。板主要做
到絕對中立，但是又不能夠把板管死，所以要有相當的技巧。就像皇貴妃貼的公告，該講
的要說，該表達的有點到，但適度的彈性也是需要。畢竟如果你把討論區管死，討論區沒
有人在討論，就不是討論區了。

而且，我的管板風格大概會比 yevvi 的還要極端，所以我不覺得娘娘及其他人可以認同或
接受。小弟的管板方式其實比較偏向自律及絕對性質，畢竟每一個板都有自己的文化，想
強制把自己的想法代入並不見得會是一件好事。

所謂的絕對性質可能要解釋一下：例如...

買賣文要禁就會全禁、沒有什麼即時票券。

暱稱要不全禁要不全部開放，沒有什麼國際間專文。
暱稱有不雅文字的就使用不雅文字的規定處理，但是沒有不雅文字的就不會處理。
舉例：Golf Jane、鼠尾

球員如果覺得暱稱不舒服，他們可以向板友提告，板主協助提供證據。
如果是外國球員的話，既然看不到，那怎會有不舒服可言？

既然兩個勸告等於一個警告，三個勸告就不等於水桶，不然怎麼記規則？
盡可能簡化板規，水桶標準也太多太複雜了？

X1-XX 僅代表一個發文者文章的討人厭程度，如果沒有違反板規，為何有勸告？
板友們的喜好不應成為勸告警告甚至水桶的標準。

這樣規定很清楚，板主能減低使用自由心證、板友也不會因為板規太複雜記不得。

自律的部分，某種程度上小弟覺得雙方筆戰也是可以有限度開放的，畢竟這裡是討論區。
如果把任何衝突都強力壓制，板上的向心力其實某種程度上會減弱，討論的內容也不會提
升 (畢竟都不能夠發言)... 所以所謂的挑釁其實也會採取不處理 (要有人開始討論？)。

就網球板來說，其實我不會想要管，因為小弟自認我沒有辦法對詹詠然或詹家做到絕對中
立。既然做不到中立，那就沒資格管這個板。不然上台馬上下台除了小弟自己難看，對於
板務也沒有任何幫助。




另外：小弟不認識謝淑薇，只是很欣賞她很輕鬆的打球方式，以及他很直的態度。當然很
直的人就很容易得罪人，也有沒經過腦就亂說話的時候，相信大家不是沒有看過。所以雖
然我很支持她，但我也有不同意他言論的時候。我相信他有得罪過很多人，記者贊助商大
概都不在話下，連四維的老董都有因為他不懂事很氣過她的時候，所以記者如果覺得不喜
歡她，不要幫她寫文章我覺得是無所謂... 但寫了最好心平氣和的寫，不要想寫的就寫，
不想寫的就跳過，甚至是少寫或亂寫。

板友在板上臆測討論也就算了，畢竟這裡是「討論區」，是給大家討論用的。但寫了一篇
文章貼到入口網站上可是大大的不同，被質疑是需要有證據可以被檢驗的。

--