亞運保齡球，湯雅均(TPE) v.s 陳咚咚(C … - 奧運,世大運,亞運討論

: 噓 hstf:保齡球打有夠爛的! 11/24 13:21
: 推 lifesaver162:沒破210-220的~ 基本上都沒什麼競爭力!!! 11/24 13:29
: → yanggh:樓上說的好,小弟某次生日當天在海中天暴衝218,此後看到 11/24 13:30
: → yanggh:電視上打不到230有的還沒破200的就很無言 11/24 13:31
: → huani:186職業來說不及格吧 11/24 13:32
: 推 lifesaver162:以前我們不是強國..怎麼現在...... 11/24 13:32
: 推 memi0605:我打過一次252 平均大概170~180 醬可以當國手嗎 11/24 13:37
: 推 Dick5210:職業的打不超過200都蠻... 11/24 13:57
: 推 forb9823018:大部分保齡球館月排都過200 11/24 13:59
: 推 jerrywin:早就爛很久了 還在以前很強勒 保齡球板有說到問題所在 11/24 14:04
: 推 ilovehusky:國手打不到200真的很慘啊= = 11/24 14:34
: → ilovehusky:保齡球場的大叔大嬸都能打到平均180了.. 11/24 14:34
: 推 bkm1:說實在話 別說打油有的沒的 代表國家出去打不到200 像話嗎? 11/24 16:30
: → bkm1:長局數下來 假如平均連200都不到 那真的不需要出去比心酸的 11/24 16:31
: → sifur:-.-國手200過分嗎? 11/24 17:06

我不曉得這裡一日球迷有多少，不想理我的可以直接按左鍵離開。

你們還是吃飯睡覺打咚咚就好了，省得這項單調的運動惹你們生氣。

首先有一項事實：保齡球這項運動很吃虧、很容易被羞辱，既沒有一般球類的
你來我往、也沒有司諾克花式的攻防解吊，直覺上顯得單調許多；但真正喜歡這項
運動、對其有興趣的人，多半都有心理準備。

（畢竟這項運動的難度是隱形的，所以最容易被人嘴砲，反正下去打的不是你。）

以下有些話是針對所謂一日球迷說的，如果您自認為不是，就不必對號入座。

選手面臨什麼樣的球道，調整方法過程如何，為何失誤為何全倒連不起來，
你看了第十格的三碼數字，你就什麼都知道了。 ESPN 怎麼沒請你去？
如果你去打一定每局兩百五，六局一千五，讓一局也拿金牌。PBA 怎麼沒請你去？

這些國手用嘴巴打球保證打不贏你們，幸好比賽不是比這些。

台灣本土保齡球電視轉播近年來已近絕跡，好不容易能在電視前亮亮相，
想想看這些選手費盡多少努力，才能有上場被你們取笑的機會？
（還不如當初就別選上。但即便他們沒選上，也不會在電視機前取笑別人。）

這兩天轉播形態是，攝影機只轉播一道，選手交叉輪道在這裡會合時才會播出。
如果一位選手平均有 210，但在轉播道不幸打了 160，是不是很容易被放大為
『這傢伙平常就只能打這種分數，我平常去球館打都打得贏。』？因為我只看到
他打 160，所以我認定他從第一天到現在通通都只打 160？

選手表現不如預期，觀眾有沒有批評的權利？有。
有人喜歡把自己打（或自己看到）的高分拿來比國手的低分自爽，那是你家的事；
這些人有沒有批評的權利呢？也有。只是你們的心態值得質疑。

很多人都不知道國際賽球道都有一定的難度。確切來說，那和商業娛樂球館的不同
，絕不小於鋁棒木棒的差距。而且不同賽程，油路長短厚薄還會改變；打過比賽的
都知道早上多100分下午兩三局花光的窘況，這種衝擊絕非只當觀眾的人就能體會。


還有很多人覺得，保齡球滿分不就 300 分嗎？球道上的油路是透明的，又沒有顏色
，還能有哪些變化？你說說看，你說說看嘛！不就十根瓶子 39 塊板？
（OK，說得出 39 塊板還算有一點點常識的。）

記得 2002 年在歐洲辦的一場 Brunswick 女子業餘賽（ACER 贊助，衛體有播），
電視轉播平均分數只有 184，冠軍決賽更只有一五幾。為什麼？球瓶內有摻一種較
特殊的陶瓷（在 FIQ 認可範圍內，當天主播還有秀球瓶剖面圖，不知現在網路上能
否找到）；擊瓶聲音很響亮，但配合當日油層狀況，極難全倒、極易開花。

這種球道在一般去玩樂的客人面前，一局丟不完就會罵三字經了。

你可以想像把台啤玻璃瓶擺一組上去打打看（假設不會破），

聽聲音很爽，看分數會哭。

球館要是洗這種道擺這種瓶給你去玩，他還會有生意嗎？

白天上班被主管客戶欺負已經夠嘔了，下班還來花錢被球道瓶子消遣？

還不要說你們去球館會不會採犯規線、滑粉亂抹鞋底。

商業娛樂道如果拿來比大賽，分數的確會很歡樂，但那樣保齡球會更沒看頭。

考題出簡單，大家寫得很爽，你錯一題就死了。

但觀眾就是想看 270 輸球，也不想看 190 贏球。

都是一堆 X ，回家自己畫就好啦！數學考卷拿出來數一數（然後廣播）嘛！

十年前，飛碟球平均 210-220，當時的油路，曲球選手 200-210，
這一個 mark 的落差就是好幾面金牌。

現在，飛碟球平均差不多還是 210-220（但選手長短油適應能力較上一代強），
而國際賽上油趨勢改變，曲球選手的水準可以表現到 230-240，
這兩個 mark 的落差就是看不到人家的車尾燈。

但要克服這個 Gap，對飛碟球而言的確有相當難度。

就結果論來說，曼谷亞運的六金，確實害慘了往後十年的台灣選手。

沒有當年的夢就沒有現在的痛；這是十年生聚十年教訓的問題，尤其在台灣這塊
保齡球生態特殊的小島上，這是很難理性討論的話題；我這種小咖沒有資格發表
任何意見。

自從台灣曼谷亞運六金之後的幾年，韓國和東南亞積極聘請歐美教練、移地訓練
樣樣都來，相較台灣的確處在「已知用火」的等級，往後幾年只能力保差距別再
被拉大（但如同有些板友先進提到的，台灣的訓練方式已經在改變，新一代曲球
好手也正在崛起）。

而國際賽改變上油到底是針對誰？飛碟球嗎？幫幫忙，飛碟球人口佔全球只有5％，

較可信的說法是，近年來為了不讓一些強力打法、高轉速的年輕曲球選手光靠暴
力掃瓶、忽略下點狂衝分數，畢竟那樣有失保齡球運動的本質。
（有誤請指正。儘管 Bowling 的英文不含「保齡」的意思，但她仍屬於較不受年齡
限制的運動；這的確是中文翻譯巧妙之處。）

ESPN 最近有播美職隊際賽（老的年輕的都有），看看那些長青樹老妖怪的穩定度吧！
年輕時用力打機會多，胃口養大了，到老沒有下點，你就什麼都沒有。
這也是十年前台灣週賽盛行時屢見不鮮的亂象。


總之，『台灣保齡球打得有夠爛』這句話，廣亞期間早聽爛了。

爛歸爛，就算再怎麼爛，他（她）們都比說這句話的人有資格出去丟臉。

下屆選上國手的 12 個倒楣鬼就不知道是誰，等著被你們噓了（主場仁川）。



這回空手而歸也好啦，反正下次不會更差。




吃飯、睡覺、打咚咚～～～



※ TexasHoldem:轉錄至看板 Gossiping 11/24 22:23
※ 編輯: ParkbohnIV 來自: 123.193.80.44 (11/25 02:21)