亞運 MVP 我有不同的思維 - 奧運,世大運,亞運討論

運動項目百百種 拿最多金的一定是MVP ? 我不這麼認為

這牽涉到 不同運動項目的獎牌數 及 運動難度 及 及單一運動的項目數

過去亞運的 MVP 如下

1998 曼谷亞運 日本 伊藤浩二 田徑

2002 釜山亞運 日本 北島康介 游泳

2006 杜哈亞運 南韓 朴泰桓 游泳

2010 廣州亞運 中國 林丹 羽球

2014 仁川亞運 日本 萩野公介 游泳

2018 雅加達亞運 日本 池江璃花子 游泳

6屆有4屆 是游泳拿 MVP

游泳運動員比較厲害嗎?????

當然不,因為游泳健將 可以拿太多不同項目的金牌

光是姿勢就有4種 距離又好幾種,再加上接力

一個主力參加個 6~10 項 , 是很正常的


而田徑最多只能同時跑 100,200 接力 共3項 , 最多也只能拿3面金牌

如果跑步也可以分 正常跑,單腳跑,倒著跑,蛙跳跑

那獎牌會更多


像這種結果,只能證明游泳的獎牌的不合理性

我認為 MVP 應該依據不同的項目難度

看哪個選手的成績是具有重大突破來決定 MVP才對


--