亞足聯對於6/2賽事政治性旗幟裁罰 - 足球

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-13T13:32

Table of Contents

亞足聯(AFC)對於6/2柬埔寨賽事政治性旗幟裁罰
http://www.ctfa.com.tw/hotnews/3044-afc-6-2.html

發佈日期:2016-06-12
事件綱要:

中華民國足球協會(以下簡稱「中華足協」)於2016年6月2日於高雄國家體育場舉辦2019亞
洲盃資格賽附加賽第一輪對戰柬埔寨主場賽事。現場部分民眾於現場懸掛具政治性意涵之
旗幟,經現場競賽官(Match Commissioner)蒐證回報後,亞洲足球聯盟(Asian Football
Confederation, AFC。以下簡稱「亞足聯」),亞足聯於6/8來函,針對此事裁罰美金5000
元。中華足協並於此公佈亞足聯來函之原始檔案(如附件)

一、賽事起源:

中華民國男子足球代表隊(以下簡稱「中華男足」)於2019亞洲盃資格賽第二輪未能直接取
得晉級第三輪之資格,因此需與柬埔寨進行主客各一場之第一輪附加賽,勝出者可直接取
得晉級第三輪之資格,敗者則與另一組馬來西亞或東帝汶之敗隊進行第二輪附加賽(已確
定對手為東帝汶)。中華男足於6/2假高雄國家體育場進行主場賽事,於6/7赴柬埔寨進行
客場賽事。

二、事由:

近年來我國民眾觀賽意願提高,為中華男足加油之民眾為中華男足成員帶來莫大鼓舞。然
而在賽事現場亦多次發生民眾藉賽事表達個人言論、看法之情事。自2015年起,中華足協
主辦之多場國際賽事,均有現場民眾懸掛具政治性色彩之旗幟、標語、橫幅或其他文宣物
品,中華足協多次遭現場主持賽事進行之競賽官提醒,主辦賽事之協會需控管現場任何侮
辱性、宗教性、政治性標語。中華足協多次在賽事現場與民眾進行溝通,然而成效不彰,
亦多次遭受民眾責難。

三、賽前處置:

為降低不當標語懸掛欄杆之行為,本場比賽首度嘗試於觀眾席最前方兩排座位拉設有封鎖
線,原意希望所有觀眾不要越區進入,希望所有標語均以手持取,降低電視轉播可視度,
但一視同仁之結果就是連一般球迷加油之旗幟與海報也無法懸掛,實屬遺憾;測試結果,
因維安人員未具備強致力禁止部分民眾進入封鎖區,再度失敗。

四、民眾反彈:

此作為不僅無法有效勸阻部分民眾懸掛政治性標語,亦造成觀賽民眾之不便及不滿。賽後
多家媒體均對此事作出評論,立法委員也在立法院針對此事向教育部體育署進行質詢。

五、亞足聯裁罰:

此賽事之巴勒斯坦籍競賽官於當日(6/2)便於現場針對此類標語進行蒐證,並將相關報告
回傳亞足聯。亞足聯紀律委員會(Disciplinary Committee)根據競賽官報告、2016年版亞
足聯紀律規章(Disciplinary Code)第六十七條第一款、第三款、第六十八條第一款(詳見
附件一),於6/8正式來函,針對此類不當行為作出5000美元之裁罰(詳見附件二)。

六、說明:

中華足協本於推廣及發展足球運動,於近年積極辦理國際賽事,希冀藉由國際賽事辦理,
增加本國足球能見度、增加足球觀賽人口。然而多次因賽事周邊事務造成失焦,深表遺憾

所有國際賽事均須依照國際足球總會(Federation of International Football
Association, FIFA)及亞足聯規定辦理。每次正式比賽國際組織均派有競賽官(Match
Commissioner)與裁判考核員(Referee Assessor)等人員以監督與確保比賽在國際規範下
進行。確保賽事辦理所有事項均依國際規定辦理為主辦單位之責任。
七、結語:

中華足協承擔我國足球運動發展之重責大任,同時身為國際足總及亞足聯之會員單位,須
負起此次事件之所有責任。未來希望所有喜好足球、關心足球並希望足球運動持續發展的
朋友們,觀賽時遵守相關規定,請勿懸掛政治性標語,中華足協亦將在未來加強宣導相關
規定。

--
"I'm Proud to say in my entire career, I have never lost to Tottenham"

14 Thierry Henry

--
Tags: 足球

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2016-06-16T18:18
我覺得AFC針對我們台獨們 我以後不看AFC的比賽了 糙
Freda avatar
By Freda
at 2016-06-21T14:01
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-22T06:57
那旗子從2014年開始出現,5000美元很划算
了!
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-24T02:39
足協再度說謊, AFC 來的根本不是裁罰公文
David avatar
By David
at 2016-06-27T06:41
請注意裡面 AFC 的公文,上面的 Further Action 寫了
什麼
CTFA 如有答辯,請於7日內提出
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-01T16:37
發文日期是6月8日,如果視為當天送達,那 AFC 紀律委員
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-07-06T05:43
到底有沒有辦法把這個萬惡的組織弄倒啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-07-09T06:51
會最遲也要6月15日以後才能做出正式裁罰
是 CTFA 英文太差,國際組的看不懂英文嗎
Olive avatar
By Olive
at 2016-07-11T09:59
足協感覺有立委再釘也沒在怕
那我們還需要它做什麼
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-13T15:54
弄倒你也不會上位啦 另外一個足協上台而已 傻B
你真的有本事當權上位 你不會對足協棒協籃協有興趣啦
Rae avatar
By Rae
at 2016-07-18T12:25
所以針對一面維基百科台灣獨立運動中註解是最常被使用
的台灣國國旗...足協要如何提出非政治旗幟的答辯?
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-07-20T17:35
這是邏輯層次問題,今天被指控不等於有罪
今天 CTFA 出來說我被裁罰了,可是拿出的卻是 AFC 來的
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-24T11:14
起訴通知,然後就拿著一張起訴通知說"這是被裁罰的證據
我們被裁罰5,000美金"
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-07-27T08:19
老大 這個比賽是AFC的...
Emily avatar
By Emily
at 2016-07-30T08:10
第一,這個很明顯的是不誠實,這個會被罰大概八九不離十
但是請拿出真正的裁罰通知,不要拿著一張 AFC 的起訴通
Mary avatar
By Mary
at 2016-08-01T18:37
我建議你冷靜一點看完 我只是氣台獨立場的人都沉默了
罰錢我沒再怕的 但是台灣人都不敢講話 我很難過
Jake avatar
By Jake
at 2016-08-05T13:59
知說這是裁罰判決,這是誠信問題
第二,這是很基本的法學概念,起訴不等於有罪
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-08-07T10:47
你寫信給AFC好嗎 你英文有沒有英檢
我相信你 我需要你幫我們台獨聲張正義
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-11T10:00
就算今天是鄭捷,他在判決確定以前的身分都是「被告」
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-08-12T04:19
老大 你支持我們嗎
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-14T21:10
這不是刑事案件,不要拿刑事訴訟法出來對照
Ina avatar
By Ina
at 2016-08-15T01:31
而非人犯,這個基本的刑訴概念很難嗎??
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-08-18T05:03
好,界然不是刑事案件,那我們用民事案件來對照
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-19T21:25
這也不是民事案件...這也不是行政法....
William avatar
By William
at 2016-08-23T16:36
老大你有國際律師執照嗎 可以起訴國際法庭嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-08-26T01:23
今天你可以拿著一張起訴書說這是確定判決,具有執行力
再說一次,這是基本邏輯問題,你被指控不等於有罪
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-27T00:16
在 AFC 的裁罰判決下來以前都是如此
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-08-28T15:58
你要拿國內法的觀念去解釋AFC的東西...解釋得通嗎?
這個世界上的法律體系有很多種不是大陸法與海洋法而已
還有伊斯蘭律法等等不同的法律思維邏輯
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-29T06:04
偷油偷米 你要知道 我覺得我自己凌駕AFC惹 你知道嘛
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-09-01T05:29
AFC的管轄範圍中包含了這麼多種的法體系邏輯在裏頭
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-09-02T11:54
你覺得拿中華民國的民刑事訴訟法可以解釋得通嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-03T20:36
我知道每個國家喝酒限制年齡都不一樣 但是透過我來解釋
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-05T01:55
我說可以喝 就可以喝 好嗎 尊重我一下 至少我比你老
不修
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-09T04:23
不管哪一種 都不適用連當當天狀況都搞不清楚的XD
Eden avatar
By Eden
at 2016-09-12T07:28
你硬要拿來比照,我們可以拿行政命令的預告通知來說
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-16T19:00
我覺得足協狀況外是真的 我建議藍風跟足協討論一下
不然弄得好像球迷要搗亂一樣
Delia avatar
By Delia
at 2016-09-17T07:07
警方常常用的取締違規停車時會夾帶一張白單,預告你會收
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-20T06:54
如果沒罰 我應該也會帶進場
Cara avatar
By Cara
at 2016-09-24T07:28
到一張紅單...這個情況比你舉的起訴與判決接近多了
但是在行政法裏頭行政命令的預告不是行政命令本身
所以不能就行政命令之預告提起訴願
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-09-29T05:46
必須要等到行政命令裁罰下來了才能針對行政命令提訴願
但是這也跟AFC不同啊...因為AFC是要你針對這個預告抗辯
Queena avatar
By Queena
at 2016-10-03T06:12
不抗辯或無法抗辯他就要下來正式裁罰...
你硬要搬這些東西出來比照根本是類比不倫
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-05T09:38
紅單本身就能申訴了,紅單並不是處罰機關的處分
交通違規紅單只是舉發,也就是告訴你你違規了
但是並沒有註明裁罰金額跟裁罰處分
Puput avatar
By Puput
at 2016-10-06T07:37
白單更不是,就算沒有白單,也照樣可以舉發違規
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-10T17:59
對不起我氣到連行政命令與行政處分都搞錯...太多年沒念
Delia avatar
By Delia
at 2016-10-12T21:14
行政法惹
但是總之...一個國家或一個法體系的基礎思維邏輯
並一定可以套用到其他法體系的思維邏輯下的
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-13T22:02
正如你拿我們這套刑事訴訟法的思維邏輯去跟伊斯蘭國家
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-16T06:02
去做檢討...根本就無從檢討起...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-17T15:49
AFC與FIFA有很多類似法律法規的東西...但是他們所使用的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-21T12:35
法體系邏輯與思維也跟我們不同...基本上他就是一個上下
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-23T21:54
隸屬關係很濃厚,有很多人治而非法治的成分在裏頭的
國際組織...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-26T18:32
你要ban台獨 ban啊? 為什麼最後沒ban ban到支持中華隊
的 被罰活該啦 詐騙FIFA什麼時候要被罰啊 好期待喔!
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-10-30T15:23
TWFA應該抵制AFC表達抗議
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-01T20:56
我到覺得這就是 CTFA 想用來擋下未來所有布條的手段,不
過原本他們就有絕對權力決定,位置和攜帶物品的權力,只
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-11-04T21:50
是沒人敢出來扛,最後才變成要用這樣的方式
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-07T05:20
罰款請那些堅持要在足球場搞台獨的人集資繳納
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-11-08T19:32
這就是最好笑的 要ban就用好 結果會被罰的 你不敢收讓他
留在場內 就是一則笑話
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-11T07:00
那面旗幟早在2014年東亞盃的時候,東亞的
競賽委員會就有提出說那種含有政治意味的
旗幟最好不要出現,今天東亞都是自己人比
較通融,若是遇到其他比較堅持的競賽官可
能就會被參一本。可惜,高層似乎忘記了,
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-11T20:53
能就會被參一本。可惜,高層似乎忘記了,
也可能只記得「通融」二字
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-14T06:54
如果不用WTC旗~ 我手剪一個七彩大台灣掛上去會被罰錢嗎XD?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-11-17T01:13
老實說 政治性標語到底誰定義的阿 不會連"Taiwan"
都不能出現在場邊吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-18T05:14
Formosa都不知道出現幾年了,沒聽過受罰
。至少從2005年的中山足球場開始到2015年
止沒聽說過有案底
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-11-20T15:07
我覺得有人在硬拗了XDDD
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-21T17:57
5000鎂要不要繳?足協繳 還是掛旗子的人繳 還是信誓旦旦
說足協唬爛 afc不會開罰的人繳?
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-26T14:30
要繳來阿 垃圾單位
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-11-29T20:09
喔喔喔 有勇氣 佩服!
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-01T22:24
下次記得ban台獨別亂ban其他旗子喔~ 不要說要 結果又沒b
an到 該去弄掉其他人的旗子
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-03T01:47
我覺得這筆錢應該要由說AFC不會開罰的人來繳耶!
Belly avatar
By Belly
at 2016-12-03T19:17
我覺得湊1000個反ctfa的真漢子 一人出5鎂解決這件事簡單
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-04T10:21
反CTFA就要出錢喔? 這麼厲害
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-06T17:24
對不起我錯了
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-12-10T11:14
寫文章說不會罰,就是不會罰,你們懂什麼
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-14T23:51
如果CTFA這麼不希望大家帶旗子跟標語進去,那就乾脆都別
進場看球:p
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-18T01:41
根據推文前後文意, 他抗議的應該是還在仲裁程序足協就喊要
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-22T00:40
被罰了, 但實質裁罰還沒出來阿? 況且前面推文S也有說被罰八
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-12-26T14:15
九不離十, 不知為何大家都看成不會開罰??
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-12-27T13:19
終歸一句,我要罰你5000,給你7天申訴,7
天後告訴你結果
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-12-29T13:45
是的
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-03T05:30
s主要講說足協又在騙笑了吧?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-05T20:33
他不是在這篇說不會罰的...他在別篇還有網路文章寫
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-08T13:31
怪了,我從頭到尾都在說足協騙肖啊,還有那個亂ban的自
我審查
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-12T02:49
我記得我是寫很難裁罰,因為認定困難,當然,搞到整場
只剩下那個政治性標語就是被罰活該(By 左阿叔
William avatar
By William
at 2017-01-16T18:57
力推申訴。申訴主文該有誰來寫好呢?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-01-21T07:14
哪篇? 如果他明確指出AFC不罰 我覺得他被酸剛好而已 可以
給個連結嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-23T05:18
我也是覺得足協活該 要弄掉台獨旗沒弄好 結果中華隊也不
行 這不是活該是什麼?
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-25T11:20
http://www.sportsv.net/articles/30687
Ina avatar
By Ina
at 2017-01-29T03:59
自我負責,上面我記得我是寫1. 政治性標語真的會被禁
2. 政治性標語難以認定,以至於難以開罰
Jack avatar
By Jack
at 2017-01-29T20:10
所以足協下次主場該怎麼辦?先倒掉比較好嗎 顆顆
John avatar
By John
at 2017-02-02T06:29
我不記得我有幫這次被罰的政治性標語背書說不罰
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-03T19:18
下次主場? 一樣啊 AFC所稱政治性的旗子 ban掉 中華留下
有膽一點
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-05T19:05
原來這篇是你寫的喔XD 說不會罰 在哪@@
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-10T16:07
人家日本國土直接印在球衣上都沒事
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-02-11T12:18
我也找不到,請 Sue5566 當我的口試委員幫我找
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-15T13:19
支持
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-19T11:34
我們掛個台灣島旗都可以被罰
Adele avatar
By Adele
at 2017-02-24T03:49
沒辦法啊 中國在AFC地位大 我們什麼咖
Heather avatar
By Heather
at 2017-02-26T10:06
可憐的小島只能被欺負的份
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-26T22:54
首段足協當天以不明理由,禁止觀眾入座前兩排並禁止觀眾
於場邊懸掛任何加油標語和使用大聲公進行加油。宣稱此為
FIFA 國際足總和 AFC 亞足聯之規定。但我必須說整件事情
足協大錯特錯, FIFA 和 AFC 並無相關規定,且足協作法只
是擾民徒增困擾,還出現最糟的反效果(場邊只剩下政治性
標語)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-02T04:16
完全點出事實啊 該ban不ban 被罰剛好 還是有人有其他想法
認為足協好棒棒 可以提出一下
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-04T23:55
先前我也說過,當天不掛橫幅,不用大聲公是不想為難
現場的高中弟弟工讀生,他們是無辜的一群
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-07T00:39
足協能否有具體作法?關於主場旗幟標語
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-10T10:03
剛才說人家說不會罰 要不要出來說一下
Connor avatar
By Connor
at 2017-03-13T03:06
對岸德國轉會市場網站中國區負責人果然對亞足聯消息都蠻準
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-15T01:51
確的 然怪有人說亞足聯問題問他就對了
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-19T19:07
做法我覺得直接跟AFC問那些屬於政治標語 下次有人帶進場
公文給他看 如果強硬進場請維安人員囉~
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-23T17:30
這是現場競賽官員認定,如果競賽官員說OK就是OK
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-25T03:11
那個網站有網址嗎? 想看>//<
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-27T07:20
足協應該要多聽聽大家的意見。
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-28T19:12
所以下次就弄清楚 裁判說不行就找人員ban
s戰力真強 規則弄得真清楚 再次證明足協只會胡扯
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-01T22:57
所以我說那個不會罰呢? 在哪 我眼睛不好 誰幫我看一下
Eden avatar
By Eden
at 2017-04-04T22:36
想到足協可能被罰就只有爽
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-04-07T02:18
大家可以看網站附檔 這次有問題的是世界台灣人大會的台灣旗
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-10T18:45
台獨團體掛的"台灣就是台灣 台灣隊加油" 似乎沒事~
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-12T10:03
Sisko請向toyotomi 致歉
Emily avatar
By Emily
at 2017-04-13T22:50
Sisko請向toyotomi 致歉
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-04-17T11:05
為什麼稱作福爾摩沙,他家自己google吧,福爾摩沙原則上
受罰的機率比啥台灣國旗,啥台灣是台灣之類的還低,真的
反中華台北這名稱的話,請去申請入會,我們的會籍目前就是
叫中華台北,別再鬧了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-17T23:56
把政治扯入體育競賽真的很無聊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-22T02:18
你指責的人都不在版上 發甚麼脾氣XDDD
還押人道歉咧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-24T09:46
奇文共賞XDDD
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-28T19:32
XDDD 叫s道歉 因為戰力太猛 火力太強道歉嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2017-04-29T13:36
戰不過規則 就說人家的把政治帶入體育囉
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-03T21:23
怎麼還是有人搞不清楚狀況啊?
如果說被裁罰的原因在於政治性標語,那麼今天足協的措
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-06T18:16
施很明顯是把原本的「什麼旗幟都有,包含部分政治標語
」,搞成「全場只剩下政治性標語」,自己管制能力有問
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-11T00:40
題,被罰剛好而已。
竟然還有人提說,要反足協的球迷出罰金?
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-14T08:21
足協做事有問題,怪我囉?
Emma avatar
By Emma
at 2017-05-15T10:03
本來百花齊放的也沒看被罰過,這次足協一弄,反而更突
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-19T13:22
顯他們真正想擋的獨立意識標語,被罰根本自找的
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-05-20T02:34
才不鳥你 戰不過規則 那就先酸在說 啊前面不是說人家文章
寫不罰 被打臉 不用道歉喔?
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-23T07:37
目前看來「只剩政治性標語」,根本就不是問題啊,AFC又
不是罰標語,是在吵啥
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-24T12:59
這就不夠成被罰剛好這回事
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-05-26T21:21
照這次罰的理由,AFC根本不在意那些中文標語,反正國外
沒人看的懂
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-31T20:58
往後可能比較在意 有台灣意識的圖像類
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-03T03:13
是說以後會拿什麼刁你也很難說就是了
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-07T10:22
哈,那旗子就是政治團體的旗幟,被罰剛好而已啦
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-08T13:54
台獨真的別來亂,足球場不是適合亂的地方
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-06-11T08:37
青天白日旗也是政治性旗幟啊,這次被罰你
怎麼知道下次會不會把青天白日旗一起禁?
Enid avatar
By Enid
at 2017-06-14T09:36
難怪最怕舉國旗 哈
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-17T13:35
你說你有理想,那你去立法院,總統府講啊,來足球場亂是
哪招,大家只是來看球爽的,硬要在這裡惹事只會製造反效果
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-21T02:27
看球爽 看標語也爽
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-06-21T03:27
青天白日旗禁一禁最好啊,現在的青天白日旗對外不能代表
國家,對內不能團結人民,實際上已經失去國旗的本質
William avatar
By William
at 2017-06-24T22:55
現在藍綠還不是只有在鬧事時才舉青天白日旗
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-28T16:11
乾脆罰禁賽一年,就不會有球員跟卒邪要錢
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-07-01T13:48
政治歸政治迷來囉 某Y別秀下限
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-03T17:22
青天白日旗?為什麼要舉國民黨黨旗啊???
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-08T01:04
這個案例沒有罰國旗,也許國旗真的沒關係,下次比賽先查
競賽官員國籍好了
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-11T00:44
我比較在乎足協哪時倒
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-15T03:39
足協官方都說過不禁國旗了,這應該不用繼續討論吧
Regina avatar
By Regina
at 2017-07-19T13:49
AFC下去領五百啦 居然欺負我們臺獨勇士 幫QQ
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-20T02:06
是說這只是小錢 相信對臺獨戰神們不會造成太大衝擊的
John avatar
By John
at 2017-07-22T06:08
幾年前看球其實是不能帶國旗的,後來是因
為民間壓力足協才開放,每面旗子都是政治
涵意,這次被AFC這樣搞,我們登錄的是會
旗,很難說不久青天白日旗不會禁?某國說
政治就是政治,某協也只會配合,最好能禁
就禁,人人顏行書
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-26T20:09
=== 還沒確定罰,先拿來唬觀眾、讓你們吵,宣布日後全禁止
Mason avatar
By Mason
at 2017-07-30T19:20
有種現在請框內記者發文說被罰,就不要偷偷提上訴求打折
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-03T20:31
對這事批評=台獨XD 從頭到尾就是足協自作自受 如果AFC禁
台獨旗我接受啊 啊ban了沒? 為什麼其他旗一起遭殃? 甚
至唬爛AFC已經開罰? 反正足協也不是第一次騙笑 有些人也
可以繼續把反對足協亂ban旗扯到台獨去
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-08T10:22
很明顯就是AFC還沒裁罰,連要罰5000還是更多或不罰都
不確定。AFC只是要足協於7日內提出答辯而已,但足協
卻騙說“已經”裁罰美金5000元。足協所做所為對得起
自己的良心嗎?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-08-09T16:37
不一定只有5000喔, 搞不好足協回了文以後AFC罰更多!
然後在假禍給球迷就好啦
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-12T17:29
沒有球迷進場就不會有人罵足協了 好棒棒!
Heather avatar
By Heather
at 2017-08-17T15:40
我覺得應該建議AFC,以後按國家人口比例計算進場觀眾
人數,未達標準表示該區足協執行不力,予以裁罰,一年
內裁罰超過三次解善該區足協,並重新組織該區足協,這
樣才會有用吧!
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-21T20:39
想替足協互航又被打臉只能呵呵
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-25T14:28
這裡一堆邏輯不好、中文差、崩潰的,比歐洲盃還好看
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-28T22:07
足協爛成這樣還有人要護航真是太可笑了,反正足協領
David avatar
By David
at 2017-09-01T21:32
FIFA錢領爽爽,大家別給他們找麻煩,事越少越好 顆顆
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-05T12:32
為何Sisko要跟TOYOTOMI致歉?可以請那兩位解釋一下嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-07T23:24
足協想轉移焦點 說獨派、球迷的錯 自己做的事就可以輕輕
帶過~ 有沒有球迷他們才不在乎 沒有球迷就不會罵他們
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-11T23:55
Sisko堅持被罰事由不是因為政治性標語或旗幟,toyotomi
有針對事由做過說明,新聞報出來後確定是旗幟標語,不該
致歉?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-16T03:21
講難聽點,去年看到越來越多的旗幟標語,甚至黃傘海出現,
就知道被罰只是時間問題。
Delia avatar
By Delia
at 2017-09-17T19:09
可以指一下Sisko說的是哪一行哪一句嗎,我找不到
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-09-20T16:35
堅持被罰不是因為政治標語或旗幟? 為什麼我理解到的是s
isko說這是通知我們將要被罰,有什麼想解釋的請在時間內
回覆,不是足協所說的這是罰款通知單。 是我理解不夠深
入 還是樓上大大有不一樣的解碼器?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-09-21T20:01
哪句?說話要負責啊! 明確指出來 不然你就要跟sisko道歉
Queena avatar
By Queena
at 2017-09-26T05:45
如果指不出來你就是抹黑人家
還要叫人道歉 大言不慚
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-26T17:22
好精彩 真的比歐洲盃好看!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-09-30T17:49
我也沒看到...好想看到喔。
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-01T07:12
15308篇,6/09 10:43的推文,需要截圖嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-03T12:13
原來你是在講那個啊,那你知道我說的5,000是在講去年的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-06T14:59
事情嗎(笑
這兩場陳浩瑋是有進球喔,怎麼我看了兩場都沒看到
Christine avatar
By Christine
at 2017-10-10T21:42
你知道陳浩瑋6月2號第一場就因為兩黃換一紅被禁賽了嗎??
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-12T19:22
有空在這該,去想辦法讓足球更好不是更實在?小英都去中
職開球了,足球呢?排球隊都找黃國昌去鬧沒錢了,足球呢?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-17T02:32
順帶一提,陳浩瑋出賽至今,除了去年以外,國家隊生涯
維持很完美的一年一球
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-17T17:59
如果你覺得我搞錯方向我致歉,但你要繼續覺得AFC不會對CTF
A怎樣嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-20T08:48
你要不要認真看一下我的回文,我還有說被裁罰是跑不掉
Steve avatar
By Steve
at 2017-10-24T12:39
06/13 14:35的推文,請問需要截圖嗎??
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-10-27T22:17
哇賽 還放大絕喔 辯不過就放大絕 真的好棒棒
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-10-29T19:19
不用繼續扯陳浩瑋, http://i.imgur.com/WowSQmJ.jpg
對他這麼有意見,賞你一張
Leila avatar
By Leila
at 2017-11-02T08:34
Sue所以我說,我搞錯方向我願意致歉呀
那你要繼續添醋嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-07T06:36
簡單來說CTFA多次騙笑 早就該罰了 收旗子 我接受你怕AFC
罰啊 阿怎麼不收 收其他中華隊旗 自己歐北亂收 甚至封鎖
觀眾席不是活該是什麼?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-11-09T06:45
足協在這點真的是爛到沒話說,歡迎有管道的鄉民鬧上版面,
在會場管制方面
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-11-09T15:45
自己俗辣不敢收台獨份子旗 跑去欺負其他球迷 甚至判決還
沒下來 先發聲明騙笑想帶風向 第幾次了 出事 就發新聞稿
騙笑 帶風向 反正事情發生都是別人的錯 我大足協都沒錯 F
IFA積分? 誤會而已 亂禁旗子? 都台獨份子的錯 都不是我們
足協的錯
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-12T08:39
簡單來說 足協擺明就想用這事帶風向 以後通通不準帶旗子
你足協 亂ban旗 封鎖觀眾席 道歉沒? 5000美 應該的
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-17T07:11
反正大足協就是不怕啊 公聽會 立法委員坐陣出場費照樣給
你違反 備望錄機票錢照樣給你違反 立法委員都關注亂ban旗
還敢發新聞稿帶風向
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-18T07:11
崩潰推文超好看>///<
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-22T08:28
XDDDDD笑翻
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-25T12:13
辯不過就先說崩潰 打臉 這幾個詞真好用>///<
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-26T09:57
反正先不戰規則 先把你打成台獨在說XDD

疑遭上帝之手,巴西0-1不敵秘魯慘遭淘汰

Linda avatar
By Linda
at 2016-06-13T11:01
※ [本文轉錄自 Brasil 看板 #1NNY7p-a ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Brasil 標題: [新聞] 疑遭上帝之手,巴西0-1不敵秘魯慘遭淘汰 時間: Mon Jun 13 11:01:01 2016 疑遭上帝之手,巴西0-1不敵秘魯慘遭淘汰 北京時間6月13日早8 ...

亞聯杯附加賽抽籤

Damian avatar
By Damian
at 2016-06-13T08:59
九支隊分為三組,在Pot 1 球隊主場進行比賽,小組第一進入亞聯杯預選賽。 柬埔寨聯賽冠軍Phnom Penh Crown FC因涉嫌假球被AFC取消資格, 柬埔寨足協將推薦其他球會參加比賽 抽籤日期定在6月17日,比賽日期定在8月21日至27日 Pot 1 (Host): Terton, Bhutan ...

美洲盃 厄瓜多 vs 海地

Mia avatar
By Mia
at 2016-06-13T06:43
直播 http://goo.gl/sIbtSc 8:30 巴西 vs 秘魯 - ...

歐洲盃》克羅埃西亞後衛滿臉血照樣拚 以

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-06-13T01:07
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1727520 歐洲盃》克羅埃西亞後衛滿臉血照樣拚 以一球氣走土耳其 〔記者林岳甫/綜合報導〕 2016年UEFA歐洲國家盃足球賽,今日晚間由克羅埃西亞出戰土耳其,克國後衛科魯卡 滿臉都是血,好 ...

重磅!歐足聯恐將英格蘭俄羅斯逐出歐洲杯

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-06-13T00:03
※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1NNOHt7K ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL 標題: [新聞] 重磅!歐足聯恐將英格蘭俄羅斯逐出歐洲杯 時間: Sun Jun 12 23:49:08 2016 重磅!歐足聯恐將英格蘭俄羅斯逐出歐洲杯   新浪體育訊  歐足聯在其官方網 ...