籃球

亞洲職籃興起，台灣：你還在幹嘛! - 籃球

Emma avatarEmma · 2017-09-25

Table of Contents



職籃發展有一個大問題 NBA磁吸效應太強大 籃球在各國都不是首要運動
籃球觀戰門檻低 NBA對海外市場積極 不論哪國職籃發展先天就不利

全世界除了NBA 職籃發展都沒有很好
NBA以下 第二名是菲律賓 籃球是國球 成立早 傾全國之力發展
平均觀眾數也就七千多

中職已經算是棒球聯盟裡 發展不太理想的了
歐洲聯賽平均人數五千多 跟中職差不多
CBA四千多 比中職還少
MLB 3A票房就有六千多人

NBA磁吸效應擺在那 很辛苦
出一張嘴叫別人出錢 總是很容易

--
籃球

All Comments

Frederic avatarFrederic2017-09-29
乾脆廢掉中華職棒 反正棒球在國際賽也沒好成績
Audriana avatarAudriana2017-10-02
棒球有什麼好看的 廢中職救籃球+1
Heather avatarHeather2017-10-07
你的第一句話就有問題，菲律賓的國球就是籃球
Gilbert avatarGilbert2017-10-07
NBA全球化不等於在地化
在地化是NBA永遠無法取代的
Michael avatarMichael2017-10-11
所以你看NBA也會動不動把熱身賽搬到亞洲來打
Emma avatarEmma2017-10-14
因為搬來亞洲打，就有最直接的影響力，但你能搬幾次？
很可惜，你只從NBA看世界，但世界不是你說的那樣
Franklin avatarFranklin2017-10-16
各國聯賽有他在地化的價值，這是NBA永遠無法取代的
Heather avatarHeather2017-10-18
球員有能力的，可以往NBA跑，球迷可以看NBA
但在地化的經營，才是球迷會去看本土聯賽的主因
Damian avatarDamian2017-10-23
所以本土聯賽能否成功，關鍵不是NBA影響力，而是經營
Tom avatarTom2017-10-26
棒球的商業規模 全球化影響最大的不也是MLB嗎@@?
Liam avatarLiam2017-10-27
日職韓職還是做出自己的本土聯賽(?)
Thomas avatarThomas2017-10-28
另外想請教棒球全球商業規模是世界第二 這參考資料
Valerie avatarValerie2017-11-01
很矛盾，你說輸出mlb是加分，但這樣不也加強mlb的吸引力
?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-01
的出處是哪呢? 單純想知道
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-03
感謝回覆
Franklin avatarFranklin2017-11-05
原來廢中職可以救籃球 長知識
Freda avatarFreda2017-11-09
沒職棒誰讓小孩打球 以為每個人都能上大聯盟啊
Daniel avatarDaniel2017-11-12
國際賽對職業票房影響很大才是不正常的
Isla avatarIsla2017-11-16
Lamigo:國際賽票房？
Jacob avatarJacob2017-11-16
棒球去現場有事做(可以跟者唱唱跳跳)，籃球除了中場能玩
Kristin avatarKristin2017-11-19
活動，其他時候能幹嘛?? 前幾篇的超級八的主辦人的新聞那
篇也有說，超級八的現場人數不多，但是轉播權賣了很多。
Irma avatarIrma2017-11-24
所以NBA要吸引球迷比起MLB更容易，再加上美式加油很free
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-25
比起亞洲人喜歡唱唱跳跳，這方面更沒吸引力(MLB吸引力主
要的是球技更強)
Ina avatarIna2017-11-26
而且籃球比賽的場館不適合超過1萬人，而足球棒球球場相較
Caitlin avatarCaitlin2017-11-26
起來更適合多人。
Michael avatarMichael2017-12-01
所以之前在討論盈駿儀翔去CBA會怎麼影響SBL票房時，個人
Catherine avatarCatherine2017-12-04
真的覺得好笑，對手根本不是CBA，台籃沒人氣最主要原因是
因為NBA太有人氣，就算加強投資請很貴的洋將想說可以跟
Heather avatarHeather2017-12-05
CBA 日本韓國職籃拉近差距，但是還不都是NBA的棄將。
Zanna avatarZanna2017-12-06
不要拿「廢OO救XX」的言論出來說…棒球有棒球的問題，但籃
球也有籃球的困境。「觀賞運動」的風氣沒有起來才是主因。
而且台灣客群如果這麼壁壘分明對整體職業運動發展都是不利
因素。看完棒球看籃球不是很好嗎？
Frederic avatarFrederic2017-12-10
幹嘛怪NBA 老老實實交給像Nike這樣有實力的團隊辦
Jake avatarJake2017-12-10
只要有HBL的熱度 我是覺得賺錢不難啦
Oscar avatarOscar2017-12-15
中職在王建民全盛時期票房是下探 不是很多人都知道嗎?
Ina avatarIna2017-12-19
http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999
Kyle avatarKyle2017-12-21
全盛期為05年-08上半年(跑壘受傷)
Wallis avatarWallis2017-12-23
但那時中職也還有另一個因素在扣分
Lauren avatarLauren2017-12-25
原po還是沒搞懂本土聯賽的優勢，是在地化、是local
Yuri avatarYuri2017-12-29
這是NBA永遠不能取代的地方
Yuri avatarYuri2018-01-01
NBA不可能在上海組建球隊，他們只能每年派球星近距離
經營上海、以至於中國在地球迷
Vanessa avatarVanessa2018-01-03
在地化的球隊，球迷才有機會近距離接觸
David avatarDavid2018-01-07
更進一步發展就是主場制、地方球隊
Caitlin avatarCaitlin2018-01-11
全世界的聯賽都盡量走主場制、經營在地球迷
Yuri avatarYuri2018-01-14
上座平均人數重要，但拿不同國家聯賽平均人數互比？
Delia avatarDelia2018-01-15
請問你得出哪國的結論？ 各國的條件、變因都有差異
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-19
中國CBA平均人數比中職少，那能得出什麼結論？
Brianna avatarBrianna2018-01-19
CBA有他們自己的問題，以前甚至管辦合一，唉聲四起
Iris avatarIris2018-01-19
中超去年脫離足管中心，類似自立門戶，他們一直想突破
Eden avatarEden2018-01-22
突破就是要走向正確的經營
Faithe avatarFaithe2018-01-26
推樓上 要怎麼發展才是問題 不是說沒救了 我們不發展 大
家看NBA就好
Agnes avatarAgnes2018-01-29
這篇是在說啥小
Jack avatarJack2018-01-30
今天不是說要發展到超過NBA，只是單純從陷入困境的現狀
往前邁進而已，很難懂？
Lucy avatarLucy2018-01-30
既然有西甲可以看，日本就乾脆廢掉Ｊ聯盟的意思？
啥小廢文
Genevieve avatarGenevieve2018-02-02
補充: 所以您回chinghsu的部份就不成立了
Carol avatarCarol2018-02-06
所以全世界只要看NBA？那還看HBL幹嘛？HBL為什麼那麼多人
看？為什麼世大運那麼多人看？先搞清楚原因吧…
Ursula avatarUrsula2018-02-11
免費進場的東西先不要跟職業一起討論好嗎?
Thomas avatarThomas2018-02-12
應該是說短期賽事跟長期賽事比較不適合放在一起比較。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-13
世大運的幾隻球隊打起來比SBL好看啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-14
看了美國 阿根廷 立陶宛 塞爾維亞 拉脫維亞，美國
就算了其他哪隊不是戰術導傳都很有水準，球員身材
體能輕鬆灌籃也一堆，SBL呢？
Annie avatarAnnie2018-02-16
照這邏輯，全世界也不用踢足球了，都被歐洲聯賽們吸走了
Candice avatarCandice2018-02-17
痾...你拿進場人數=聯盟發展 甚至是不同運動種類 根本
Jack avatarJack2018-02-18
中職輸出mlb只有倪福德，主要是台灣輸出到mlb，不是中職。
Kelly avatarKelly2018-02-20
第二菲律賓? 把歐洲放在那...
不過我同意NBA太強 NBA在台灣早已生根
Quintina avatarQuintina2018-02-25
談到籃球 ptt都會說看NBA就好啦看啥SBL
Audriana avatarAudriana2018-03-02
在地化 認同感很重要 中職的低級失誤多 但還是邊看邊罵
Queena avatarQueena2018-03-04
在地化就是靠屬地 屬地就是花錢
Edwina avatarEdwina2018-03-06
就沒錢嘛 玩職籃花錢 玩屬地花錢 台灣就是沒錢
Selena avatarSelena2018-03-10
NBA全球化是很有影響力，但NBA也曾考慮到歐洲組建球隊
Jessica avatarJessica2018-03-14
當初史騰好像考慮在倫敦建新球隊，但後來不了了之
Jessica avatarJessica2018-03-16
既然已經有強而有力的影響力，幹嘛還要考慮組歐洲球隊
Belly avatarBelly2018-03-18
因為有些東西，縱使NBA全球化，也永遠取代不了的
Kristin avatarKristin2018-03-20
商業規模棒球跟NFL誰第二感覺還有得爭
全歐洲籃球聯盟可能沒有一個日本職棒賺
Candice avatarCandice2018-03-20
可是日本職棒+MLB賺得還是沒NFL多
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-24
去歐洲說說而已吧 現在轉播金又拉高了
Ivy avatarIvy2018-03-25
史坦又下來 就沒再說啦 本來就異想天開
自己西雅圖都沒有球隊 還校想到倫敦...
Callum avatarCallum2018-03-25
在台灣打籃球都撿角，有啥好救的
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-28
只能去美國打社區大學，可悲
Mary avatarMary2018-03-29
亞洲選手在足球和棒球都有可以輸出到歐冠和美職的人才
籃球的亞洲人有幾個?
Madame avatarMadame2018-04-02
光拿棒球跟籃球的觀戰人數比就不用討論了 場地差那麼多
不同領域是在比什麼發展性
Callum avatarCallum2018-04-06
另外一個是很多人說啊棒球還不是成績不好，是啦最近
幾年真的看得滿心寒的，但至少成棒等級的大賽還是打
得進世界級別的賽事，男籃還是走在亞洲等級
Dora avatarDora2018-04-10
棒球商業第二大？？？？？
Olive avatarOlive2018-04-14
不愧是中國式邏輯 哪邊發展好就從那邊偷資源
Caroline avatarCaroline2018-04-17
所以CBA和歐洲籃球花這麼多錢請球員都是在虧本做生意?