亞大復仇 - NCAA

By Tristan Cohan
at 2005-01-29T14:08
at 2005-01-29T14:08
Table of Contents
※ 引述《yihang (我是牛迷不是興農球迷)》之銘言:
: 真高興柯南大終於關愛到亞歷桑那大學了,讓正在這裡念書的我感到
: 異常興奮。這場球算是繼兩星期前主場對上UCLA之後的另場重頭戲,
: 整場比賽從落後到領先,拉鋸,到最後的勝利,讓在電視機前整場
: 的我及幾位好友看得熱血沸騰,亂吼亂叫的。
其實各聯盟有轉播的我幾乎都會東看西看,不過我覺得由當地的同好
來分享資訊更能符合看板交流的目的,所以有空多說一些感想跟大家
聊聊吧。:)
: 這場比賽華大防守相當具有侵略性,籃板搶得超積極,但也相對付出了犯規代價,
: 讓亞大站上罰球線40次,且剛好今天超高命中率,罰進38球,也造成華大
: 落敗的一大主因。華大今天的三分球相當可怕的準,再加上可怕的進攻籃板,
: 上半場得以領先七分。但下半場開局前三分鐘,亞大加強防守及保護籃板,
: 以及適時的三分攻勢,戰局在瞬息間變色,亞大反倒領先四分,之後兩隊呈現
: 拉鋸,直到最後一分鐘才算大勢底定。
: 這場球除了近六場持續發燙的stoudamire外 ,特定要提到大二控衛shakur,
: 或許是這場球對上前陣子柯南大提到的Robinson,shakur顯得特別來勁,
: 攻擊慾望比平常高上許多,最後拿下比平均多出十分的18分,再加上下半場
: 才有所表現的中鋒Frye,拿下18分,最後才以九分勝出。
: 今天看球也特別注意到柯南大筆下的Robinson,個子真的超矮,但相當壯,
: 且彈速快又跳得高,今天拉下不少進攻籃板,但他的致命傷就是守不住
: 個子比他高的後衛,常被硬在籃下單打。
其實這場(連同前面幾場)Nate 表現都不好,跟球季第一個月轉播
看到的有差,之前介紹中提過,去年他季中也有投籃低潮期,這季看
來還是免不了,這場籃子就不準。另外他傳球火候與節奏掌控還是不
如主控 Conroy,教練雖然現在常讓他負責帶球,但控衛整體性比起
Conroy 的差別是存在的。憑他的運動力與觀賞價值進 NBA 不難,但
真要長久生存在 NBA 就要繼續加強了。
: 藉著這篇po文,希望柯南大有空能談談本校的stoudamire,身為太空飛鼠的
: 堂弟,同樣在亞大就讀,同樣是左手球員,但目前這個stoudamire投射能力
: 似乎來得更可怕,目前三分球命中率57%,但得分武器卻不止三分球,反倒是
: 穩得可怕的中距離急停,但他的缺點可能也是亞大後衛的通病,橫向防守
: 很差,且他的傳球又比前輩Bibby差得遠了,目前已大四的他,不曉得NBA球隊
: 對他這號人物有何評價。
「傳球比 Bibby 差遠了」這句話其實就帶到了 Stoudamire 的問題。
Stoudamire 的身高只有六呎一,這在 NBA 必須轉打一號。但他在亞
大卻是主打 SG。這兩季雖然擔任場上控球者時間增加,但他傳球助攻
的能力與天分卻離亞大那些控衛前輩有一些距離。這種類型的球員在
大學很好用。但以職業層級眼光來看,受限於身高(SG)與技能(PG
)的不足,他有很大「雙不能衛」的疑慮。
Stoudamire 的賣點就是投射能力,這幾年 NBA 區域防守的開放與矮
小雙能衛的出現是他的機會。如果他接下來與選前測試證明他有擔任
職業層級控衛,或至少雙能衛的可能,身價才會提升,要不然大概第
二輪,看球隊需不需要這種功能性的球員。
另外我也覺得跟 Kerr 比不太適當,一般會提到掃地僧柯爺,主要是
Stoudamire 的外線能力被球評認為是亞大繼 Kerr 之後最好的(四
年三分命中率都超過四成),但這是單項技能。整體來說,Stoudamire
的運動力與進攻模式(如中距離)跟學長不同,但他的穩定性卻又差
Kerr 一截了。
Stoudamire 的處境讓我想起前年奧大的 Hollis Price,這是個大學
的優秀球員,雖只有六呎一,但外線準、防守拼,奧大的關鍵領袖。
可惜無法證明能擔任職業控衛而無緣 NBA。Stoudamire 的天分與視
野在 Price 之上,但這兩季之前未如眾人預期地稱職穩定擔任野貓
場上的那個人。這幾場持續發燙的表現是好徵兆,在場上也積極許多
,未來就看自己的努力與造化了。希望他能帶亞大打出佳績,這也對
他爭取球探認同有幫助。:)
--
: 真高興柯南大終於關愛到亞歷桑那大學了,讓正在這裡念書的我感到
: 異常興奮。這場球算是繼兩星期前主場對上UCLA之後的另場重頭戲,
: 整場比賽從落後到領先,拉鋸,到最後的勝利,讓在電視機前整場
: 的我及幾位好友看得熱血沸騰,亂吼亂叫的。
其實各聯盟有轉播的我幾乎都會東看西看,不過我覺得由當地的同好
來分享資訊更能符合看板交流的目的,所以有空多說一些感想跟大家
聊聊吧。:)
: 這場比賽華大防守相當具有侵略性,籃板搶得超積極,但也相對付出了犯規代價,
: 讓亞大站上罰球線40次,且剛好今天超高命中率,罰進38球,也造成華大
: 落敗的一大主因。華大今天的三分球相當可怕的準,再加上可怕的進攻籃板,
: 上半場得以領先七分。但下半場開局前三分鐘,亞大加強防守及保護籃板,
: 以及適時的三分攻勢,戰局在瞬息間變色,亞大反倒領先四分,之後兩隊呈現
: 拉鋸,直到最後一分鐘才算大勢底定。
: 這場球除了近六場持續發燙的stoudamire外 ,特定要提到大二控衛shakur,
: 或許是這場球對上前陣子柯南大提到的Robinson,shakur顯得特別來勁,
: 攻擊慾望比平常高上許多,最後拿下比平均多出十分的18分,再加上下半場
: 才有所表現的中鋒Frye,拿下18分,最後才以九分勝出。
: 今天看球也特別注意到柯南大筆下的Robinson,個子真的超矮,但相當壯,
: 且彈速快又跳得高,今天拉下不少進攻籃板,但他的致命傷就是守不住
: 個子比他高的後衛,常被硬在籃下單打。
其實這場(連同前面幾場)Nate 表現都不好,跟球季第一個月轉播
看到的有差,之前介紹中提過,去年他季中也有投籃低潮期,這季看
來還是免不了,這場籃子就不準。另外他傳球火候與節奏掌控還是不
如主控 Conroy,教練雖然現在常讓他負責帶球,但控衛整體性比起
Conroy 的差別是存在的。憑他的運動力與觀賞價值進 NBA 不難,但
真要長久生存在 NBA 就要繼續加強了。
: 藉著這篇po文,希望柯南大有空能談談本校的stoudamire,身為太空飛鼠的
: 堂弟,同樣在亞大就讀,同樣是左手球員,但目前這個stoudamire投射能力
: 似乎來得更可怕,目前三分球命中率57%,但得分武器卻不止三分球,反倒是
: 穩得可怕的中距離急停,但他的缺點可能也是亞大後衛的通病,橫向防守
: 很差,且他的傳球又比前輩Bibby差得遠了,目前已大四的他,不曉得NBA球隊
: 對他這號人物有何評價。
「傳球比 Bibby 差遠了」這句話其實就帶到了 Stoudamire 的問題。
Stoudamire 的身高只有六呎一,這在 NBA 必須轉打一號。但他在亞
大卻是主打 SG。這兩季雖然擔任場上控球者時間增加,但他傳球助攻
的能力與天分卻離亞大那些控衛前輩有一些距離。這種類型的球員在
大學很好用。但以職業層級眼光來看,受限於身高(SG)與技能(PG
)的不足,他有很大「雙不能衛」的疑慮。
Stoudamire 的賣點就是投射能力,這幾年 NBA 區域防守的開放與矮
小雙能衛的出現是他的機會。如果他接下來與選前測試證明他有擔任
職業層級控衛,或至少雙能衛的可能,身價才會提升,要不然大概第
二輪,看球隊需不需要這種功能性的球員。
另外我也覺得跟 Kerr 比不太適當,一般會提到掃地僧柯爺,主要是
Stoudamire 的外線能力被球評認為是亞大繼 Kerr 之後最好的(四
年三分命中率都超過四成),但這是單項技能。整體來說,Stoudamire
的運動力與進攻模式(如中距離)跟學長不同,但他的穩定性卻又差
Kerr 一截了。
Stoudamire 的處境讓我想起前年奧大的 Hollis Price,這是個大學
的優秀球員,雖只有六呎一,但外線準、防守拼,奧大的關鍵領袖。
可惜無法證明能擔任職業控衛而無緣 NBA。Stoudamire 的天分與視
野在 Price 之上,但這兩季之前未如眾人預期地稱職穩定擔任野貓
場上的那個人。這幾場持續發燙的表現是好徵兆,在場上也積極許多
,未來就看自己的努力與造化了。希望他能帶亞大打出佳績,這也對
他爭取球探認同有幫助。:)
--
Tags:
NCAA
All Comments

By Jacob
at 2005-01-31T15:54
at 2005-01-31T15:54
Related Posts
亞大復仇

By Skylar Davis
at 2005-01-28T15:44
at 2005-01-28T15:44
亞大復仇

By Ethan
at 2005-01-28T13:19
at 2005-01-28T13:19
Re: Duke輸了

By Agnes
at 2005-01-28T00:30
at 2005-01-28T00:30
Re: Duke輸了

By Brianna
at 2005-01-27T13:14
at 2005-01-27T13:14
Re: Duke輸了

By Leila
at 2005-01-27T12:47
at 2005-01-27T12:47