五隊球隊的道德標準？ - 棒球

其實除了味全外，
其他四隊都有雙標，只是嚴重程度與否。

我們可以用民法與刑法兩個來看。

這樣來看，邦邦雙標明顯，但這牽涉到整個棒球跟籃球的事件。
黃勝雄打老婆->暴力事件，屬於刑法，開除。
張宗憲臺灣噴射機（X）臺灣椒麻幾（O）->持有大麻，在臺灣屬於刑法，
給予機會，告誡「不可」再犯。
打人跟持有大麻哪個比較嚴重，不好說，但是邦邦明顯雙標。
其他的事情就最多民法而已，不太嚴重。

喵喵的話，反而是民法的伍百元二壘手被迫離隊，
但是9+0 酒測為0.3，大於0.25就是刑法的，
JK跟小鄧鄧屬於民法範圍，所以喵喵不僅雙標，
而且對比林志祥同樣都是民法，但是標準不一致。

爪爪的話，感覺道德標準最高，只是發個怪聲就被冰到聲帶壞掉。
然後有已婚球員跟女性往來甚密就被解雇，道德標準真的很高。
但是暴力的掐龜卻是低調不說話，所以也是一個對民法比較嚴格，刑法輕輕放下。
之前還有拳振，不過有人會說球團不一樣，那就不提了。
所以爪爪的標準很奇怪。

吱吱的話，有桃園醉強的事件，但這已經是刑法的範疇，
所以解雇很正常。
至於香腸、＋7跟小胖的事情，這是屬於民法，
所以球團皆不處理，我想這標準倒是蠻一致的。
不過有過叉指王悍力克的事件，所以對洋將標準比較輕。

總結來看，吱吱標準前後一致度比較高，爪爪是標準很奇怪，但是民法的部分算一致。
刑法的話，除非出現第二件掐龜事件，否則目前無法下定論。
而喵喵跟邦邦的標準就明顯有雙標，如果單以棒球來看，
邦邦就比較沒爭議，一致度堪比吱吱，而喵喵是雙標最嚴重的球隊。

以上。



※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言：
: 話說球隊老闆對球員都有一定都道德標準，但每隊的標準就不太一樣，最高等級
: 就是統一獅：婚後禁止出軌亂搞行為，維持優良形象，謹慎發言不然小則被冰大則開除
: 再來就是兄弟跟富邦
: 兄弟禁止私生活混亂，ex五虎事件，但能容忍教練打人
: 富邦禁止家暴跟不良借貸，還有罵自己的球隊，但吸收大麻*跟兄弟五虎事件的主角，
: 味全目前例子就左手大王，標準待討論
: 樂天的話，禁止爬牆事件

--