五大聯賽的水準大概是怎麼排？ - 世足

By Ingrid
at 2014-06-18T02:51

Table of Contents

※ 引述《cuttino (cuttino)》之銘言：
: 在台灣比人氣英超第一
: 原因兩個1.台灣前幾年只看的到英超
: 2.詹俊
: 比冠軍隊強度西甲、德甲最強
: 比亞軍隊強度西甲毫無疑問的最強
: 比中下游球隊強度英超絕對最威
^^^^^^^^^^^^^
: 總結：英超有4大豪門加曼城其他15隊到西甲都有爭奪第四的能力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不知道為什麼，有"少數"英超迷都有這種奇怪的自我膨脹，
把英超"豪門"會輸後段班的現象誇大成所謂的「英超無弱旅」XDDDDDDD
光從邏輯上講，如果反過來說「英超無豪門」是不是也可以解釋？
(非引戰單純就邏輯性延伸)

http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html
其實歐足聯UEFA也有歐洲各俱樂部的排名，討論這問題看這個不是最快？

http://www.ptt.cc/bbs/LFP/M.1400151851.A.3CD.html
這一份是西甲的排名有12隊進入前100
7隊進入前50名
5隊進入前25名
4隊進入前10名

讓我們來看看各國聯賽在這份名單中比例如何：

　前10名西甲4 英超3 葡超2 德甲1

前25名西甲5 英超5 德甲4 義甲3 法甲3 葡超2

前50名西甲7 英超7 德甲6 義甲6 法甲5 葡超4 荷甲4 俄超3 烏超3

請問從哪裡看出來傳說中的英超後段班比較強???????????????????????

: 西甲有兩大豪門，馬競要看球員可以留多少下來
: 義甲三大豪門
: 德甲有拜仁
: 平均強度英超>>西甲>義甲>德甲>法甲

--

Ole!

http://tinyurl.com/5lfvum

--

Tags: 世足

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2014-06-22T01:54

應該是既定印象害的啦...我只看西"超"也這樣以為...

By Olga
at 2014-06-23T06:46

其實看歐戰的積分是滿大的問題
歐冠墊底究竟拿不能在歐霸打出成績?

By Christine
at 2014-06-25T01:05

你知道沒打歐戰的隊伍還是有歐戰積分嗎

By Ethan
at 2014-06-25T03:17

看到"義甲>德甲"覺得很好笑...

By Iris
at 2014-06-25T10:35

不過他那個其他15隊到西甲都有爭奪第四的確是搞笑就是了

By Christine
at 2014-06-29T07:05

為什麼這篇討論還沒結束？

By Edwina
at 2014-07-03T09:51

就跟EA的FIFA一樣。英格蘭最高論

By Vanessa
at 2014-07-07T23:41

這篇至少有提出東西來討論稱不上廢文吧...

By Jack
at 2014-07-10T10:52

爭第四名是有什麼意義？真的很好笑

By Una
at 2014-07-12T23:00

英格蘭中下遊球隊到其他聯賽當然能爭前四。不過是總薪資！

By Hedwig
at 2014-07-13T17:07

這個系列是來調魚的

By Una
at 2014-07-15T10:11

英超球迷自我膨脹不是一天兩天的事，就像今年冠軍賽完

By Lauren
at 2014-07-18T00:28

看歐戰已經是很客觀的比較了總比保級可贏豪門這種比較好

By Dinah
at 2014-07-20T09:25

全沒有英國人的份，還會被拿來說英超是球隊素質平均

By Lydia
at 2014-07-20T21:30

去年歐冠印象八強就沒英超球隊

By Sandy
at 2014-07-25T12:25

義甲之悲哀就 Orz 早就不是當年的小世界盃了..
我覺得我這輩子沒甚麼機會再看到義甲三強會師歐冠四強了..

By Barb Cronin
at 2014-07-25T17:44

樓上也不用這麼悲觀足球強國復甦周期不會太久

By Oliver
at 2014-07-28T11:17

義甲好像還有經濟因素

By Ivy
at 2014-07-30T18:50

不光是足球方面問題了...

By Charlie
at 2014-07-31T04:57

義甲現在跟英超一樣不只三強換個角度也是種復興吧XD

By Freda
at 2014-08-04T00:24

義甲的經濟政策是所有歐洲球壇上進步最慢的..

By Rae
at 2014-08-07T15:55

而且對於外界資金的介入也是最保守的.. XD

By Suhail Hany
at 2014-08-08T01:26

西甲球隊財務也是比爛的瓦倫一直負債才剛找到買主

By Ethan
at 2014-08-10T03:34

不過西甲會有人大手筆投資

By Hazel
at 2014-08-14T06:47

德甲財務就一直頗穩定

By Jessica
at 2014-08-18T01:54

不時都會有油王一時興起投資

By Rebecca
at 2014-08-21T11:27

富爸爸入主西甲球隊也都還沒有好的結果

By Delia
at 2014-08-24T12:57

西甲賽事商業價值比義甲好

By Robert
at 2014-08-28T21:33

不是玩一下就跑還有被騙的orz

By Zora
at 2014-08-31T14:25

其實商業價值來說,我覺得這跟西班牙法律允許入股集資有關?
所以對於西甲球隊來說其實比較公司?

By Victoria
at 2014-09-02T04:52

西甲這樣也不錯，事實上我們現在也可以入股西甲球隊

By Charlotte
at 2014-09-05T15:27

http://www.defiendealeibar.com/

By Doris
at 2014-09-06T07:14

像這隻剛升上西甲的球隊，已經有不少懂足球的朋友去

By Ursula
at 2014-09-10T16:26

這可以線上刷卡?

By Annie
at 2014-09-12T21:34

股了，但不會有賺頭就是，純粹入股好玩的

By Tom
at 2014-09-16T21:31

如果可以刷卡就當作贊助也不錯?

By James
at 2014-09-21T14:29

50歐元認購一股

By Elma
at 2014-09-26T13:10

其實不貴XD

By Liam
at 2014-09-28T21:56

因為是小鄉村明年基本上是一年遊資本太薄弱

By Leila
at 2014-09-29T10:09

英超後段其實還是略強問題是英超$$太多基本上重要度對
其他杯賽等重要度大太多

By Elvira
at 2014-09-30T06:09

再來英超沒冬修杯賽又多一項

By Cara
at 2014-10-02T05:44

英超錢多是沒有爭論的但是不一定轉換成競技優勢

By Harry
at 2014-10-07T03:26

別說遠的里茲聯今年的熱刺就是好例子花了一億結果打不出
今天說英超在商業上是第一聯賽是公認但是實際上並不強

By Kyle
at 2014-10-08T09:35

因為後段球隊沒有機會跨國對決，所以怎麼討論都會變成
自說自話的情況，還是不要爭論了

By Caroline
at 2014-10-09T07:30

老是找理由事實上就是英超真的沒比較強是英豪門「太弱」

By Aaliyah
at 2014-10-13T18:54

我承認英超豪門這幾年確實是下滑的

By Kyle
at 2014-10-17T01:05

你可以說「也許不是最強」，但「實際上並不強」太武斷了

By Blanche
at 2014-10-20T01:38

也有人這樣說皇馬巴薩拜仁如果打英超英超其他隊只能爭四

By Rebecca
at 2014-10-24T14:22

這個我覺得比英超後段去西甲爭四可信多了

By Ina
at 2014-10-27T04:50

事實上不是英超無弱旅而是英超無豪門這才是事實真相

By Ula
at 2014-10-30T15:19

畢竟你講的是前段班公認的...所以的確

By Hedda
at 2014-11-01T07:03

英超後段球隊去拼西甲第四確實太誇張

By Edwina
at 2014-11-04T08:44

但是中遊我覺得不是沒機會，可是沒有比賽就沒辦法證明

By Ethan
at 2014-11-08T17:45

像是富勒姆前幾年在歐連打得還不錯

By Megan
at 2014-11-12T20:49

今年卻降級

By Kyle
at 2014-11-15T20:51

有比賽阿歐戰不就是英迷都愛說英超球隊不屑打歐戰而已

By Todd Johnson
at 2014-11-15T23:37

英超中遊?當然沒機會拿西甲第四啊可能到第七曼聯還行

By Adele
at 2014-11-16T16:04

曼聯以下...... 還是算了吧
英超西甲的中遊球隊拉到另一邊大概也只是中遊球隊

By Irma
at 2014-11-19T05:42

一部分是事實英超錢比歐霸還多但是呈現就是對戰沒比較強

By Madame
at 2014-11-23T13:07

是阿客觀數據來看就差不多這樣

By Kyle
at 2014-11-24T02:54

歐戰很明顯看出西甲並不比英超弱
兩邊是差不多的雖然無法真的比兩回合

By Irma
at 2014-11-28T23:07

塞維利亞潛艇皇社瓦倫太妃糖熱刺曼聯南安普頓
感覺實力相當就是了不必爭論

By Ingrid
at 2014-12-03T09:47

ManU被跟南安普頓放在一起XD

By Bennie
at 2014-12-06T12:01

南安普頓之前還排在聯賽第4

By Una
at 2014-12-08T03:43

球風也有關係西甲偏好進攻英超中下游人人鐵桶

By Rae
at 2014-12-12T21:06

因為我列了兩邊這季的前四名
就會發現畢爾包最弱 XD
所以列看看五到八名

By John
at 2014-12-15T22:14

熱刺乍看之下花了一億實際上淨支出根本沒多少

By Wallis
at 2014-12-19T06:12

因為某人兩億齊飛了

By Catherine
at 2014-12-23T10:06

進攻體系直接打掉重練還買了一堆半成品

By William
at 2014-12-27T08:10

畢爾包很神奇他只用一個巴斯克人成績還能這樣

By Madame
at 2014-12-31T23:32

Christian Eriksen 其實還是很不錯的

By Bennie
at 2015-01-02T20:42

Z大是不是漏字講反了XD 其實那個法國人也是巴斯克人

By Kumar
at 2015-01-03T00:28

巴斯克地區橫跨西班牙跟法國所以法國巴斯克人也收

By Hedwig
at 2015-01-04T17:57

比如說 Lizarazu 這位傳奇就是法國+巴斯克 (畢爾包96~97

By Bethany
at 2015-01-08T10:22

法國的巴斯克人其實沒有很多啊

By Candice
at 2015-01-11T13:53

我想表達的是只用巴斯克人可選擇一定比較少
卻能夠跟皇馬巴薩一樣沒降級過成績維持的也很不錯

By Adele
at 2015-01-12T22:44

畢爾包可是傳奇豪門馬競的母隊西甲唯三沒降級過的球會

By Selena
at 2015-01-16T21:08

而且皇馬巴薩去畢爾包通常討不到便宜今年只有馬競贏主場

By Selena
at 2015-01-17T11:23

對阿球風超強悍球員其實都很難離開哈瑪買斷落倫特.

By Frederic
at 2015-01-18T01:53

胡說什麼鬼，人家一直是西班牙豪門.........

By Quanna
at 2015-01-21T13:11

????一直是豪門又如何?這麼多豪門沒落所以我說他很厲害

By Edith
at 2015-01-23T05:35

這有甚麼問題胡說啥嗎= =?

By Heather
at 2015-01-23T19:03

熱刺花一億結果最該買的沒買--->Moutinho 間接導致Boas下課

By Aaliyah
at 2015-01-28T00:09

目的鳥被摩納哥組合包買走阿~去年冬轉原本要買了
結果被第三方做掉現在想想可能跟摩納哥有關

By Anthony
at 2015-02-01T21:00

我認為沒買的原因應該是Levy的問題Moutinho 3000萬鎊還算ok

By Thomas
at 2015-02-04T12:41

熱刺根本就是Levy在玩FM 結果Boas不鳥他就......

By Oliver
at 2015-02-05T12:09

酸度爆表雖然是實話實說但依舊挺酸的哈

By Oliver
at 2015-02-09T21:00

中下游球隊指的不是五到八名，是8到20名。

By Andy
at 2015-02-12T15:11

我想每個聯賽的8到20名都沒辦法參加歐戰。

By Doris
at 2015-02-17T08:46

啊英超在歐戰就是弱，多贏幾場自然就會受尊敬囉~~慢走不送

五大聯賽的水準大概是怎麼排？ - 世足

All Comments

Related Posts

不能在胸口寫上大大的國家名嗎？

年代播報模式

今天的GOOGLE還是那麼可愛

髮型跟頭槌到底有沒有關係？

沒乾爹叫我姐姐~~