二軍的目的 - 棒球閒聊

By Kristin
at 2021-08-25T00:44

Table of Contents

究竟是養成／修正／改造優先於戰績，
還是戰績仍然跟養成一樣重要？

台灣跟日本、美國對這個問題的答案有沒有差異？

會這麼問是因為今年買了洋聯TV，除了看一軍季賽，
更常看軟銀二軍的比賽。
現在為了西區聯盟被阪神二軍追到只領先一場，每天都覺得緊張，
同時卻又不免覺得自己很荒謬，二軍聯盟冠軍→日本一跟一軍比算什麼？
二軍表現優異的投手和野手，整批拉上一軍觀光十天到一個月，
累積經驗以備最後兩個月衝刺所需，似乎比二軍爭優勝更有意義？
（至於一軍教練團會不會用、敢不敢用，當然是另一個層次的問題。
　同時一軍撞牆或疲勞的選手暫時下放二軍，也比較適合休養和調整。）

--

Tags: 棒球

All Comments

By Susan
at 2021-08-26T10:07

二軍不care戰績

By Edith
at 2021-08-28T16:19

我的印象也是這樣。所以常覺得二軍壓制力夠強的先發

By Isabella
at 2021-08-30T05:26

或救援投手，甚至打擊狀況好的野手，應該每個月都上
一軍固定出賽一段時間。但實際運作似乎不是這樣

By Caroline
at 2021-09-01T22:40

二軍王上一軍就軟的，還有特性教練不是很愛的那種

By Gary
at 2021-09-06T03:07

我認識一個後來拿賽揚獎的投手，為了搶3A聯盟的冠軍還
在擴編時故意裝傷不升大聯盟

By Irma
at 2021-09-10T04:55

你那個太幻想(理想)性了，一二軍選手還是會有差距，
球團內部一開始(春訓結束)就一定已經設定那些人本季
是一軍主成員，他們就會獲得比較大的比賽(一軍)空間
，當然也會有有些人就是設定一兩年內不會被拉上來的
(像你應該很熟的孩子井上朋也)，一軍當中還會有最主
力的幾個，他們除非受傷或者自請，否則他們再糟也都
會待在一軍調整，剩下的那些才會是可被競爭替換的，
想升上來有一個很重要的關鍵，就是農場教練的推薦，
軟銀投手不用說，關鍵就是在倉野，野手就是藤本監督
，最後再由一軍主責的人做最後決定，這還會牽扯到教
練對選手的喜好度，更不用說再複雜一點的要一二軍調
配還會牽扯到某些球員一軍年資，球團升降實際要操作
沒理想的那麼簡單