※ 引述《king1028 (justking)》之銘言：
: 當初P+成立
: 就說Q是特例，不會有第二位
: 那時候大家都同意（因為Q還沒加入任何一隊）
: 現在兩年了，卻要來反！
: 都已經拿中華民國身分證了，這有啥問題？
: 假設某天，某隊開高價挖來阿巴西！
: 阿巴西要算啥？洋將？外籍生？本土？歸化？
: 對於Q有意見，可以坐下來討論歸化條件，不是因為對自己不利就這樣否定。
: 有身分證的洋將
: 沒身分證的華裔
: 要這樣，學隔壁棚的T1啊，來個第三類球員條款，華裔、外籍生、Q，都是第三類球員，
: 限制節數上場人次，這樣大家都別吵。
: 這些老闆真噁心，永遠只想對自己有利的事情
把事情來龍去脈整理一下
其實當初P成立時,印象中是黑人受訪時說的
認為Q對台灣貢獻良多,所以希望找Q參賽
概念上是希望能讓Q有個榮退的儀式
(其實也是想借用Q的人氣紅利為剛成立聯盟助陣)
Q當時是說 他希望不是只打一場引退比賽
他還能打 可以打一整季
那時領航猿簽他 大家都說 這合約有點像是給Q的安家費
我想那時候討論Q的身份時
時空環境應該是
1.聯盟剛成立需要話題,Q的人氣可用
2.當時領航猿的陣容偏弱,且Q那時就是只去領航猿,可以幫領航猿補強戰力
3.當時給Q本土身份時,可能覺得Q那時就打一季無傷大雅
4.黑人也說過,Kenny也說過,Q就是唯一一個特例,未來不會再有
(所以完全不用再討論阿提諾)
後來出現的變化是
1.Q第一年雖然因傷缺席很多比賽,但強大的buff能力大家都看到了
2.當年Q跟領航猿簽的合約有最低出賽要求,Q到季後賽開完刀就急著上場
就是為了補出賽數,但感覺後來還是有扣錢,搞的他跟領航猿不歡而散
3.Q後來去了國王,打了第二年,看來很有機會再多打一年兩年三年
以上這些情境跟第一年P+成立時,有點出入
1.Q很久沒打球了,油箱應該沒剩多少油,沒想到還有很大影響力
2.Q願意為了領航猿以外的球隊出賽,但薪水不低啊
國王願意花這筆錢
夢想家應該是不願意花(本沒那麼粗)
攻城獅是小資球隊
富邦有錢但應該不想花
鋼鐵人也很敢花但不知道有沒有接觸
領航猿跟Q已鬧翻
這樣看起來 不想花的 花不起的 一起反對這件事好像........
3.雖然當初可能沒有說好Q只打一年
大家也覺得一開始,有Q是件好事
但過了兩年,P+經營的風風火火
除了領航猿外,大家票房都不錯
看起來 Q還能再打個幾年
大家是不是就紛紛反悔
覺得跟當初想的不一樣......
結論:
1.這件事我第一個譴責領航猿,你最沒立場反對
因為你們是第一個受益的球隊
Q不在隊上之後,就跳出來反對
這太難看太難看了...根本是過河拆橋
2.可不可以回過頭去看當初決議Q是本土身份時
有沒有約定期限?
如果沒有
理所當然就是永久
再拿出來討論表決 也很難看
3.Q當然會對戰力造成影響
但是一個滿身傷又有年紀的洋將
可預期他的影響力一定會逐年下降
你各隊為了短期的利益
推翻當初的決議
對Q來說 這些反對的球隊就是個笑話
對球迷來說 這個聯盟就是個笑話
你們的格局 你們的遠見在哪裡
Q對台灣的貢獻先按著都不提
這樣的作法於情 於理 基本上都糟透了
球隊了為了短期利益 罔顧Q跟球迷的觀感
你們認為的公平 大家看到的都是小鼻子小眼睛過河拆橋的嘴臉.....
--
--
: 當初P+成立
: 就說Q是特例，不會有第二位
: 那時候大家都同意（因為Q還沒加入任何一隊）
: 現在兩年了，卻要來反！
: 都已經拿中華民國身分證了，這有啥問題？
: 假設某天，某隊開高價挖來阿巴西！
: 阿巴西要算啥？洋將？外籍生？本土？歸化？
: 對於Q有意見，可以坐下來討論歸化條件，不是因為對自己不利就這樣否定。
: 有身分證的洋將
: 沒身分證的華裔
: 要這樣，學隔壁棚的T1啊，來個第三類球員條款，華裔、外籍生、Q，都是第三類球員，
: 限制節數上場人次，這樣大家都別吵。
: 這些老闆真噁心，永遠只想對自己有利的事情
把事情來龍去脈整理一下
其實當初P成立時,印象中是黑人受訪時說的
認為Q對台灣貢獻良多,所以希望找Q參賽
概念上是希望能讓Q有個榮退的儀式
(其實也是想借用Q的人氣紅利為剛成立聯盟助陣)
Q當時是說 他希望不是只打一場引退比賽
他還能打 可以打一整季
那時領航猿簽他 大家都說 這合約有點像是給Q的安家費
我想那時候討論Q的身份時
時空環境應該是
1.聯盟剛成立需要話題,Q的人氣可用
2.當時領航猿的陣容偏弱,且Q那時就是只去領航猿,可以幫領航猿補強戰力
3.當時給Q本土身份時,可能覺得Q那時就打一季無傷大雅
4.黑人也說過,Kenny也說過,Q就是唯一一個特例,未來不會再有
(所以完全不用再討論阿提諾)
後來出現的變化是
1.Q第一年雖然因傷缺席很多比賽,但強大的buff能力大家都看到了
2.當年Q跟領航猿簽的合約有最低出賽要求,Q到季後賽開完刀就急著上場
就是為了補出賽數,但感覺後來還是有扣錢,搞的他跟領航猿不歡而散
3.Q後來去了國王,打了第二年,看來很有機會再多打一年兩年三年
以上這些情境跟第一年P+成立時,有點出入
1.Q很久沒打球了,油箱應該沒剩多少油,沒想到還有很大影響力
2.Q願意為了領航猿以外的球隊出賽,但薪水不低啊
國王願意花這筆錢
夢想家應該是不願意花(本沒那麼粗)
攻城獅是小資球隊
富邦有錢但應該不想花
鋼鐵人也很敢花但不知道有沒有接觸
領航猿跟Q已鬧翻
這樣看起來 不想花的 花不起的 一起反對這件事好像........
3.雖然當初可能沒有說好Q只打一年
大家也覺得一開始,有Q是件好事
但過了兩年,P+經營的風風火火
除了領航猿外,大家票房都不錯
看起來 Q還能再打個幾年
大家是不是就紛紛反悔
覺得跟當初想的不一樣......
結論:
1.這件事我第一個譴責領航猿,你最沒立場反對
因為你們是第一個受益的球隊
Q不在隊上之後,就跳出來反對
這太難看太難看了...根本是過河拆橋
2.可不可以回過頭去看當初決議Q是本土身份時
有沒有約定期限?
如果沒有
理所當然就是永久
再拿出來討論表決 也很難看
3.Q當然會對戰力造成影響
但是一個滿身傷又有年紀的洋將
可預期他的影響力一定會逐年下降
你各隊為了短期的利益
推翻當初的決議
對Q來說 這些反對的球隊就是個笑話
對球迷來說 這個聯盟就是個笑話
你們的格局 你們的遠見在哪裡
Q對台灣的貢獻先按著都不提
這樣的作法於情 於理 基本上都糟透了
球隊了為了短期利益 罔顧Q跟球迷的觀感
你們認為的公平 大家看到的都是小鼻子小眼睛過河拆橋的嘴臉.....
--
--
All Comments