九州一堆棒球場好不羨慕 - 棒球

: 噓 callTM: 肯定只能蓋在郊區....蓋了變成蚊子場而已....小孩怎麼去 12/27 00:23
: 噓 callTM: 就郊區啊....郊區棒球場就沒屁用啊 12/27 01:13


話說你這棒球場只能蓋在郊區的論點實在有夠好笑,以最原PO提到的日本來說,就有好幾座

棒球場蓋在市中心或鬧區了.


以下以日本地價最高,棒球場密度最高的"東京都"為例:


麻布運動場附設軟式棒球場:https://teams.one/search_grounds/2269

位於麻布學園和阿根廷大使館之間.

青山運動場:https://teams.one/search_grounds/2267

蓋在超市和交通幹線附近.


西落合公園 少年棒球場:https://teams.one/search_grounds/2274

位於公立圖書館附近,旁邊還有上高田小學,東亞學園高,和目白

研心中高;更有意思的是沒多遠居然就是上高田棒球場.


隨便舉個例子就能打你臉啦,誰跟你說棒球場只能蓋在郊區的??我知道你一定會跳針到台

灣地小啦!!把那些市區佔地的田徑場拆掉,不就可以蓋多功能砂土運動場或簡易棒球場了?


再次強調,像台灣這種到處亂蓋田徑場的國家才是世界上的特例;像日本,韓國,芬蘭,英國,

瑞典都不會這樣亂搞.世界上會和台灣一樣到處亂蓋PU田徑場的國家唯有"中國."

https://3g.163.com/news/article/BQ0PRR4I00011229.html


: 噓 TreeNewBee: 蠻無聊的 台灣地就那麼小 是要怎蓋？ 12/27 11:19
: → TreeNewBee: 如果領土資源跟日本一樣大 早就起飛了 12/27 11:19


話說最原po提到的九州面積為36753平方公里

而台灣面積為35887平方公里,大小幾乎相同.


但台灣全島棒球場數量(扣除學校棒球場),僅約158座.

九州全島棒球場數量(扣除學校棒球場),竟有955座;九州為台灣"6倍"左右.

請問您又要做何解釋呢?? https://tinyurl.com/ycrvguhs


福岡 281

佐賀 90

長崎 112

熊本 152

大分 76

宮崎 66

鹿兒島 98

沖繩 80


九州 955

----------------------------------------------------------------------

至於想扯人口密度的煩請解釋一下,為何人口密度極高的日本東京都(人口密度僅低

於台灣的台北市),能蓋出多達620座的棒球場??而全台灣的棒球場數量卻只有東京的

1/4??台灣全島面積可是東京的17倍左右喔. http://goo.gl/VdG5zo


台北市人口密度 9822

東京都人口密度 6253

嘉義市人口密度 4476

新竹市人口密度 4273

基隆市人口密度 2789

新北市人口密度 1976


以下差距太大,就沒必要列了...........


---------------------------------------------------------------


而全日本的棒球場數量為10133座,棒球場密度為台灣的6倍;就算扣掉學校棒球場也有

8302座.沒有棒球場的日本高中職也允許校內打棒球....


這是大多數日本學校的運動場景觀：http://goo.gl/G7HZXq


我們可以很快的發現,日本高校幾乎沒有田徑場,而只有所謂的"多功能砂土運動場",再

加上該設施附有高網,所以不但可以跑步,也可以踢足球和打棒球.



在多功能運動場上短跑的日本學生:https://tinyurl.com/y7hpylqx

在多功能運動場上長跑的日本學生:https://tinyurl.com/ydar7wn3



---------------------------------------------------------------------

這則是大多數台灣學校的操場景觀：http://goo.gl/sA1VZT

台灣因為每間學校都要亂蓋田徑場,又堅持不架設高網;所以嚴重限制了棒球的推廣.

而PU跑道屢屢的翻修和草皮的保養不僅浪費錢,同時也大幅縮減學生的運動時間.


現在就開始比較台日學校有田徑場的比例吧.


日本各級學校數量:http://goo.gl/mEE4PT (國小--大學約41199間)

日本各級學校田徑場數量:http://goo.gl/lzOeUK (國小--大學約991間田徑場,比台灣少)

日本學校具田徑場的比率僅 "2.41%" 平均"每40間"日本學校才找的到一座田徑場....


很多堅持台灣什麼都最棒的鄉民常說台灣地小.但既然地小,為何卻蓋出日本學校比率40倍

的田徑場呢??這豈不是自相矛盾?


至於要說燒錢,台灣學校的PU田徑場遠比日本的砂土多功能運動場要燒錢多了.

http://goo.gl/0O5H0x 以台灣5000座學校田徑場來說(台灣國小--大學約5364間),

養護費用絕對是一筆極大的開銷,為何那些保守派要完全視若無睹??

---------------------------------------------------------------------

上述資訊就給各位參考看看囉.......


--