|乒球電腦排名時代國乒九位男將登頂 - 桌球

By Hedda
at 2017-12-16T17:48

Table of Contents

歷史課|乒球電腦排名時代國乒九位男將登頂

　2018年，國際乒聯電腦世界排名將採用新的積分計算規則，這意味著近來戰績不俗的德
國名將奧恰洛夫將取代中國好手馬龍，成為下一期男單世界排名榜狀元。國際乒聯電腦排
名時代先後產生了16位男單NO.1，其中9人來自中國，國乒的強大由此可見一斑。

　　國際乒聯首次世界排名出現在1929年，當時僅有20名男子運動員和10名女子運動員上
榜。上世紀90年代初，國際乒聯決定採用電腦排名。所謂電腦排名，是指用電腦計算並排
列每一名運動員的排名積分，積分高者居前。第一期電腦世界排名榜於1991年10月份公佈
，起初每年大約公佈6期，後改為每月1期。

　　國際乒聯推出電腦排名之時，中國男乒正處於歷史低谷期，最初幾期排名榜前三名均
為瑞典、波蘭等歐洲國家選手，名次最高的國手馬文革排在第4位。此後近4年時間，歐洲
好手一直是男乒排名榜的弄潮兒，這一幕才到1995年9月才被打破，當月中國選手王濤坐
上世界排名榜頭把交椅。王濤是當年中國男乒走出第二個低谷期的核心隊員，作為中國男
乒主力選手，他先是和呂林合作先後獲得奧運會、世乒賽男雙冠軍，實現中國男乒再次騰
飛的第一步。1995年5月，王濤和馬文革、丁松以及孔令輝、劉國梁2名小將在天津世乒賽
從瑞典隊手中奪回闊別6年之久的斯韋思林杯，天津大捷後來被視為中國男乒第三個黃金
期的起點。憑藉世乒賽和一系列國際公開賽取得的佳績，王濤在1995年9月衝破蓋亭、塞
弗、瓦爾德內爾等組成的歐洲包圍圈，為中國男乒實現了一次有力突破。

　　1996年1月、1996年11月，孔令輝、劉國梁先後登頂。孔劉是上世紀90年代中後期至
本世紀初中國男乒最有代表性的人物，人稱“孔劉時代”。中國男乒“孔劉時代”，是近
20多年來亞歐男乒競爭最激烈的一段日子，面對瓦爾德內爾、歐洲三虎的強有力衝擊，孔
劉兩人仍然在1999年、2000年分別集滿奧運會、世乒賽和世界盃男單冠軍三座獎盃，成為
比肩“遊擊隊長”瓦爾德內爾的史上第二、三位男乒大滿貫得主。

　　本世紀初的第一個10年，國際乒壇最具實力的3人應該是王勵勤、馬琳、王皓。“二
王一馬”均多次登上世界大賽冠軍領獎臺，但無一人成就大滿貫。即便如此，他們3人對
國際乒壇的整體統治力明顯超過此前的“孔劉時代”，這意味著他們3人具有很高的江湖
地位。

　　“二王一馬”的輝煌，在世界排名榜上同樣得到鮮明體現。

　　王勵勤是史上第4個榮登排名榜頭名的中國男乒運動員，他于2000年8月攻克這一高度
。2007年6月，“王大力”第54次登項，成為當時的電腦排名時代第一人。馬琳、王皓首
次登項時間分別是2002年10月、2014年12月。

　　讓“二王一馬”時代畫上句號的是馬龍、張繼科、許昕三位後生。他們中最早成名的
是馬龍，2006年此將就躋身世乒賽男團陣容，當時年僅18歲。2010年1月，馬龍取代王皓
，成為男單世界排名榜新盟主，此後排名榜一直被他和張許兩將掌控。

　　馬龍先後63次位居排名榜之首，這一成就讓他超越了王勵勤，成為電腦排名時代的男
乒第一人。過去8年時間，馬龍有3年（2010年、2016年、2017年）囊括年度12期排名榜頭
名，巧合的是，王勵勤鼎峰時期同樣3次（2001年、2005年、2006年）實現這一奇跡。近
三四年被公認為“馬龍時代”，馬龍的強大在世界排名榜也充分體現出來，2015年3月至
今的34個月時間裡，馬龍一直穩穩坐在頭把交椅上，這是電腦排名時代的一項新紀錄！

　　2012年6月，張繼科成為中國男乒乓第8位登頂者。當時，倫敦奧運會已在眼前，根據
以往規律，這對張繼科來說似乎不是一件好事，因為此前沒有一人是以世界排名第一身份
加冕奧運會冠軍的，這一魔咒最終還是被“藏獒”打破，他同時還創造了史上大滿貫用時
最短紀錄。張繼科的神奇舉世公認，但在世界排名這一領域，“藏獒”卻有些尷尬，至今
為止他僅7期位居第一。

　　許昕是“男單世界排名第一俱樂部”第15位成員，他是2013年1月加入這一行列的，
迄今17次上榜。有趣的是，此後5年時間世界排名榜頭把交椅一直在他和馬龍之間轉換。

　　由於國際乒聯對世界排名分計算規則作出新調整，世界盃單打新科狀元、德國好手奧
恰洛夫將成為電腦時代第17位男單NO.1。非中國選手上一次染指世界排名榜頭號，還要追
溯到2011年3月，當時的世界第一是奧恰洛夫的同胞波爾。

　　男乒世界排名榜第一即將易主，這一現象，是否意味著國際乒壇格局發生新的改變，
作出這一結論顯然為時過早。可以肯定的是，以奧恰洛夫、波爾等歐洲好手的新一輪反撲
，註定會給即將到來的2018年世界乒壇增加些許不確定因素。

　　附：獲得過電腦排名時代男子第一的運動員：

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w430h307/20171216/zwge-fypsqka2946345.png

http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2017-12-16/doc-ifypsqka2932686.shtml

--

Tags: 桌球

All Comments

By Anonymous
at 2017-12-19T12:37

染指哈哈

By Erin
at 2017-12-22T12:34

染指覬覦"非分"的東西原來世界第一非中國碰不得啊

By Anthony
at 2017-12-26T08:53

染指在體育新聞中很常見其實并沒什麼貶義但有點實力還不

By George
at 2017-12-30T18:58

是那麼能夠服眾的感覺中國運動員也經常被這麼描述
反正我覺得是沒什麼貶義

By Puput
at 2017-12-31T16:24

丁俊暉期望中國賽再度奪冠 05年后從未染指冠軍_網易體育

By Gilbert
at 2018-01-02T08:35

外媒：中國龍越來越強大但染指冠軍還顯力量不足
魔咒!中國從未染指東亞賽冠軍 4次參加2獲亞軍

By Jacky
at 2018-01-04T06:09

上面3條都是門戶網站的新聞標題
可見是沒什麼貶義的

By David
at 2018-01-06T01:49

周琦準兩雙新疆奪亞冠冠軍 18年后中國球隊再染指_鳳凰體育
亞冠聯賽歷屆冠軍:中國從未染指韓國4度問鼎_體育頻道_鳳凰

By Brianna
at 2018-01-09T21:04

隨便找還有很多

By Yuri
at 2018-01-11T17:41

記者用錯後積非成是吧

By Valerie
at 2018-01-13T06:23

你想多了詞語是發展的不是永遠不變的每個時代可能都是

By Belly
at 2018-01-16T13:48

可能都有每個時代的解釋只要大家都知道就好

By Harry
at 2018-01-18T10:33

跟詞語發展無關吧就只是寫稿的人水準很低而已
染指到現在還是負面的詞

By Rebecca
at 2018-01-21T22:45

我們覺得沒貶義就行因為你們的感受不是那麼重要畢竟目前
漢文化的中心在大陸

By Todd Johnson
at 2018-01-24T23:49

喔

By Olive
at 2018-01-25T18:12

給q大是「你們覺得沒貶義」還是「你覺得沒貶義」?
你如何確定你身邊的人都覺得沒貶義

By Hedwig
at 2018-01-26T08:00

就算你確定你身邊的人都不覺得有貶義你如何確定整個
漢語文化圈大多數人都不覺得有貶義

By Andy
at 2018-01-30T03:02

你可以說記者在這邊用染指沒貶義

By Agatha
at 2018-01-31T14:48

但是染指這個詞通常是有貶義的絕非你說了算
畢竟對我們來說你覺得有沒有貶義也不是那麼重要

By Jack
at 2018-02-01T19:20

我已經給了這麼多門戶網站的新聞標題當然就是為了證明這個
是沒有貶義的難道這麼多新聞都是罵自己嗎

By Rosalind
at 2018-02-05T21:35

我同意那些用法還有這篇都沒貶義啊

By Megan
at 2018-02-08T09:15

但是染指這個詞在很多地方還是有貶義的也是事實

By Vanessa
at 2018-02-09T00:59

但一個地方約定俗成的東西已經讓大家廣為人知了即使以前再

By Edwina
at 2018-02-09T02:15

怎麼以后也會繼續用就像古代文人騷客用錯字了現在依然是
把其當作正確的來看待這取決於主導的文化的看法

By Hedda
at 2018-02-13T12:42

而如今漢文化的主導在哪邊我想就不用過多解釋了
我本來是因為前兩樓的疑惑而出來解釋一下

By Linda
at 2018-02-13T18:04

這個詞如今也是在很多地方有貶義沒錯啊但我上面第一句就
說了在體育新聞中沒什麼貶義了

By Ula
at 2018-02-15T06:52

我想文化總是多元並立的所謂「正確」只能說在那個文化

By Carolina Franco
at 2018-02-16T03:25

圈內是正確的出了那個文化圈並沒有什麼正確可言

By Olivia
at 2018-02-21T00:02

如果你硬要認定某個文化是主導且正確的

By Doris
at 2018-02-21T15:48

那只怕引來更多紛爭也很容易被嗆

By Edwina
at 2018-02-21T17:42

體育記者知道有人把他們稿子裡的用字當金科玉律嗎XD

By Regina
at 2018-02-22T14:00

我本來沒打算說這些的因為我已經解釋了可是前面有兩位

By Vanessa
at 2018-02-25T00:25

事實上是我看體育新聞也很少用這兩個字做正面解釋

By Kyle
at 2018-03-01T05:31

堅持說用錯我不得不來嗆下當然你對他們的發言肯定也是
視而不見的

By Dinah
at 2018-03-01T09:30

你要把寫稿者當偶像是你的事隨便你啊

By Harry
at 2018-03-05T12:26

我列舉這麼多例子出來也說了還有很多可見這個詞已經是約定
俗成的用法了

By Jessica
at 2018-03-07T18:32

約XDDD定XDDDD俗XDDD成XDDDDDDDD

By Valerie
at 2018-03-11T15:19

人家是說用錯可是人家可沒有嗆人先開嗆的是你
是不是用錯是可以討論的討論是一回事嗆人是另一回事

By James
at 2018-03-13T01:30

你說約定俗成我也可以說是積非成是啊
積非成是到最後就約定俗成啦又沒講錯

By Tristan Cohan
at 2018-03-17T18:38

他就是堅持體育記者肯定對嘛體育記者不可能積非成是

By Susan
at 2018-03-21T18:16

我沒嗆人也沒侮辱人我嗆的只是你們不是漢文化中心

By Barb Cronin
at 2018-03-25T16:51

嗆的是你們社會跟前面兩位沒有本質差異我列舉的這些只是

By Xanthe
at 2018-03-29T04:25

事實就是中國體育記者沒文化積非成是你不用講了

By Jessica
at 2018-04-02T20:29

至於積非成是後變約定俗成你們中國人能接受隨便你們
我台灣人反正覺得是用錯

By Rachel
at 2018-04-06T07:14

為了說了這邊的社會都是這樣的說法了但還是有人說錯了
等於他們也嗆了這邊的社會我回嗆下剛剛好

By Catherine
at 2018-04-09T16:27

漢文化可以有很多中心甚至不一定要都叫漢文化

By William
at 2018-04-14T01:17

你接不接受不重要記者還是會繼續發新聞可能還是有人轉
這樣的新聞給你們看而大陸根本用不上你們的體育新聞

By Edward Lewis
at 2018-04-14T19:03

你們中國人隨隨便便被染指都可以我們這裡不行就這樣

By Olive
at 2018-04-16T07:28

如果你堅持用自己的社會當標準來嗆別人社會
然後還說這不叫做嗆人那隨便你吧

By Mary
at 2018-04-17T18:13

但是我只能說往後引起更多紛爭是可想而知的

By Regina
at 2018-04-21T22:36

中國看不看台灣體育新聞關我們什麼事啊台灣體育新聞是

By Andy
at 2018-04-24T07:52

你可以覺得是用對他可以覺得是用錯
原因可能是文化差異、個人理解大家講清楚就好

By Daniel
at 2018-04-29T02:28

台灣人看的不是給中國人看的這不是很明白的事嗎
所以記者用錯字詞還不能指正啦？

By Catherine
at 2018-04-29T17:07

我想我已經解釋很清楚了我不是來嗆人的我本來是好心好意

By Kelly
at 2018-04-29T19:37

但是我覺得真的不用嗆別人的文化不正確

By George
at 2018-05-03T10:37

給你們解釋下的可是有人不但不領情還堅持說是錯的
所以我就來鄙視下你們不再文化中心了所以你們的感受已經
不重要了就這樣

By Elvira
at 2018-05-04T06:59

我覺得你這種教育氏的嘴臉更不可取

By Victoria
at 2018-05-05T06:28

不在文化中心所以你們的說法也沒有什麼影響力就這麼簡單

By Sandy
at 2018-05-09T21:16

講不過就什麼文化中心誰管你什麼文化中心

By Odelette
at 2018-05-12T02:45

現實就是這樣啊就像大陸把trump翻譯成特朗普臺灣翻譯成
川普要說音準的話當然是川普更準點但國際上主流媒體依然

By Ida
at 2018-05-13T17:03

是用特朗普來寫新聞啊這就是文化中心和非中心的區別
你又能怎麼辦呢

By Tom
at 2018-05-15T01:56

可能讓你們難以接受但現實就是這樣

By Michael
at 2018-05-15T04:11

沒有怎麼辦啊台灣還是用台灣的啊XD
有多大的影響力是一回事跟是對是錯是兩個概念

By David
at 2018-05-19T12:17

人家可以認為是錯的你可以認為是對的
何必非要別人同意你說那是用對的呢
大家理解彼此有差異不就好了

By Elma
at 2018-05-20T07:19

我剛開始留言的目的就是為了讓你們了解這個差異啊可是有
人認為這個就是錯的呢

By Selena
at 2018-05-23T20:04

別人不同意你你就說別人文化不是中心
那不是必然引起爭執嗎
他認為是錯的又如何

By Christine
at 2018-05-27T19:35

qwxr你是在解釋"文化中心"還是"積非成是"?
我看了完全不會難過,看到還是覺得是誤用後大家習慣了.

By Queena
at 2018-05-28T09:38

反過來說他認為是錯的也不會影響你要認為是對的啊

By Todd Johnson
at 2018-05-30T06:56

難道不是事實嗎

By Anthony
at 2018-05-31T06:02

你們一個堅持是錯一個堅持是對又沒有什麼問題
這是另一個問題了可以另外討論

By Brianna
at 2018-06-03T17:32

臺灣不是漢文化中心難道不是事實嗎
我說的也沒問題啊只是你們心里難接受罷了

By Ida
at 2018-06-03T23:19

但是這跟這個詞是用對用錯是兩回事

By Zenobia
at 2018-06-08T16:29

十幾億能接受的說法而且已經說了很多年了你們覺得會在意

By Ingrid
at 2018-06-10T05:24

兩千萬的看法嗎

By Oliver
at 2018-06-12T12:56

台灣人有多少人關心是不是漢文化中心?但中國如果自詡

By Una
at 2018-06-13T15:31

這句話會引起紛爭不是對錯的問題

By Edwina
at 2018-06-17T04:02

如果你們不在意我們的看法我們也沒必要在意你們的看法
既然我們是在交流就應該在意彼此
當你隨口說出我們不在意你們那還有什麼好交流的

By Daniel
at 2018-06-22T03:14

為文化中心,但連自己用的字詞的脈絡都不知道,那別人有

By Jake
at 2018-06-22T12:23

是啊其實我們的看法你們也不必在意你們的看法我們也不必
在意我剛開始留言的目的只是為了解釋搞到現在弄出火氣

By Susan
at 2018-06-25T08:02

那我們自然也會回嗆我們也懶得在意你們

By Freda
at 2018-06-27T21:58

來了也沒啥意思

By Elma
at 2018-07-02T09:45

什麼好難過的?

By Gilbert
at 2018-07-04T05:47

該怎麼說呢? 也許別人後來口氣也不好
但一開始你實在也沒必要因為別人堅持是用錯就生氣嗆人啊

By Leila
at 2018-07-07T10:52

就像別人也不會因為你堅持是用對就戰文化

By Dora
at 2018-07-10T18:19

那是你屁股是坐在他那一邊我發了這麼多例子證明整個社會
就是普遍接受的他說是錯的那麼他們嗆的是我們社會你懂
？我回嗆下是剛剛好的

By Caitlin
at 2018-07-11T09:18

川普跟特朗普是翻譯但染指可不是外國語言翻譯來的耶

By Zenobia
at 2018-07-14T00:20

前面兩樓的嘲笑我沒生氣吧我還是耐下心來解釋畢竟你們
可能不懂

By Heather
at 2018-07-16T23:24

好吧如果你是因為這個原因而生氣那我向你致歉

By Franklin
at 2018-07-19T06:23

下面解釋了一大堆而後面明顯對這些說法還是有點敵意的

By Yuri
at 2018-07-20T11:42

但是我個人是覺得那句話並沒有特別嗆誰的社會

By Lauren
at 2018-07-23T11:56

就只是單純說這個詞是因為記者誤用積非成是最後產生新義
這在哪都很常見像是見獵心喜一詞現在也已偏離本義

By Dorothy
at 2018-07-23T20:13

https://baike.baidu.com/item/%E6%9F%93%E6%8C%87

By Ula
at 2018-07-25T06:18

當初也是因為台灣新聞媒體誤用積非成是造成

By Irma
at 2018-07-27T11:29

百度應該不在文化中心吧, 他的解釋跟你的理解不同...

By Christine
at 2018-07-31T21:31

他會說百度不懂百度跟不上約定俗成的速度

By Una
at 2018-08-01T20:29

你再自信看看這個百科里面的引證解釋的最後一個比喻參與

By Elizabeth
at 2018-08-05T14:03

做某種事情然後列舉的古人的例子里面是有貶義嗎
你再仔細看看

By Margaret
at 2018-08-09T04:47

是的, 所以你認為前兩種用法是原意還是第三種?

By Ingrid
at 2018-08-11T23:50

而這些例子恰好把染指用於文藝方面而文藝和體育肯定是想通

By Kama
at 2018-08-12T17:05

的可見用染指的用法甚至沒任何錯誤也不是你們所說的
積非成是

By Zora
at 2018-08-12T20:10

蘇軾朱自清都把自己做某件事情稱為染指難道把一個運動員
拿到排名第一就不能用了

By Jake
at 2018-08-13T17:20

你把這個百科拿出來恰好是打了你們得臉哈哈(本來還是來嗆
我的估計)

By Agatha
at 2018-08-15T10:14

古人的解釋恰好跟我最初的解釋差不多沒有貶義但是實力還不
行不夠的感覺看來我最初的解釋是相當準確的

By Christine
at 2018-08-19T02:43

甚至證明了記者也是又相當高的水平的錯的是你們

By Madame
at 2018-08-22T23:52

看你要看原意還是只看你想看到的部份?
http://dayi.jd100.com/question/775124/

By Tristan Cohan
at 2018-08-24T09:58

這麼看來記者的用法一點沒錯
你的任何解釋都已經毫無意義了現在蘇軾出來了

By Emma
at 2018-08-26T13:42

有一句諺語叫做壞掉的時鐘一天也會準兩次希望你能明白

By Faithe
at 2018-08-27T04:59

蘇軾都這麼用你們還能不服氣？？？？？？？

By Olivia
at 2018-08-27T14:39

你只想把約定俗成往你想解釋的方式解釋而忽略了大多數
人認為的解釋方式那你高興就好啊

By Isabella
at 2018-08-31T00:02

我們大陸一直就是這樣的說法我早說了不是最近蹦出來的說

By Bethany
at 2018-09-01T14:32

我們台灣就不是這麼用的啊我不也講了嗎？

By Ingrid
at 2018-09-02T14:48

法現在有蘇軾的一句話來證明你說再多也沒用可見新聞
中的說法是沒錯的

By Joseph
at 2018-09-03T09:33

早知道的話就應該去查查百度百科的就不用和你們吵了
現在你們說再多都沒用你們全部都抵不過蘇軾的皮毛蘇軾用

By Jessica
at 2018-09-07T03:58

那你就閉嘴啊這裡是台灣誰管你中國怎麼用

By Audriana
at 2018-09-09T03:55

了即使是錯的那也是100%正確的就這樣

By Mason
at 2018-09-11T12:08

你可以看看我給的簡體連結說f037602539122說的錯誤用
法, 當然, 你是不會認的..

By Harry
at 2018-09-13T02:47

哇塞約定俗成變成蘇軾萬歲了

By Caroline
at 2018-09-13T07:38

哈哈去睡覺了今天也算是把道理越辯越明了也算多學了
點東西

By Ophelia
at 2018-09-16T06:39

你高興就好

By Aaliyah
at 2018-09-17T17:48

我剛開始不知道就覺得這是約定俗成的東西現在知道了有蘇軾
幫忙你說再多也沒用哈哈哈

By Caitlin
at 2018-09-19T07:22

一開始說詞語與時俱進最後變成古人說過一定對

By Sandy
at 2018-09-20T09:24

其實你看那篇回答的比例就知道有認真念古文的都理解..

By Thomas
at 2018-09-24T22:22

最後沾沾自喜認為自己辯贏也不管現代人怎麼用的
約定俗成四個字涼了吧

By Candice
at 2018-09-27T13:34

任何解釋都沒用有蘇軾又朱自清還有兩位明清朝的文人來

By Isabella
at 2018-09-30T11:06

證明記者現在是完全沒問題
約定俗成是因為一直就知道這個詞有這種意思但我不清楚到底

By Charlie
at 2018-10-04T19:15

反正連結裡也告訴你染指的錯誤用法了但你也不管
那我們怎麼說你也聽不進去啊

By Victoria
at 2018-10-07T04:21

哪來的？所以就說是約定俗成沒想到連蘇軾也說

By Victoria
at 2018-10-07T08:13

你們任何鏈接已經沒意義了任何其他解釋都沒意義比得過
蘇軾嗎

By Kristin
at 2018-10-10T01:19

先開爭端還用到鄙視、不重要的嗆人語氣，還自嗨

By Belly
at 2018-10-13T09:08

看了下來只是一個小鬼吵著要糖，難看可笑

By Ivy
at 2018-10-14T20:04

https://i.imgur.com/IbGMrj0.jpg

By Rae
at 2018-10-15T08:48

阿Q正傳...XDDDD

By Puput
at 2018-10-17T05:37

快去睡吧，一個人的氣度大家都明白了，打打字自嗨完祝好眠

By Mason
at 2018-10-18T17:51

你的連接沒任何意義何況還只是個人的回答更沒有權威性

By Jack
at 2018-10-18T22:35

如果蘇軾不夠說明的話朱自清也能說明了你要說蘇軾畫畫是

By Franklin
at 2018-10-20T05:37

大多數人認為不適當的用法他卻不認為是不適當的
因為沒有蘇軾 (。

By Thomas
at 2018-10-24T14:53

其實任何跟你想法不同的證據對你來說都是沒意義..
但那對我們來說, 你認為有沒有意義真的不重要.

By Edwina
at 2018-10-27T17:18

染指是真正污染手指但朱自清說戲曲那可不是只僅僅動手指了

By Audriana
at 2018-10-27T22:52

可見染指就是表示參與做某件事情了

By Margaret
at 2018-10-30T23:16

不用再和你們說再多了蘇軾已經為我解答了 88 真的要去
洗澡睡覺了兩點了你實在不懂的話去看蘇軾朱自清

By Elma
at 2018-11-03T21:23

還在蘇軾朱自清大清早亡了好嗎謝謝

By James
at 2018-11-05T00:17

一兩個古人這樣用不代表"現代"人還是這樣用

By Dinah
at 2018-11-06T15:24

自知理虧只能看關鍵字叫個幾聲，就跑了，不意外

By Ophelia
at 2018-11-08T16:27

最後還是要感謝chenyy 謝謝你拿出百科的鏈接來給我證明
不知道是否也姓陳我也姓陳說不定300年前我們還是一家人

By Tracy
at 2018-11-12T17:16

詞語是會成長的希望情商也能一起成長

By Elizabeth
at 2018-11-17T15:04

連結也都說參考出處了還在個人發言沒權威性，那也不是蘇X
本人出來說明

By Rosalind
at 2018-11-21T09:05

不用謝我, 是你自己證明你自己的(笑).

By Elvira
at 2018-11-23T11:37

我看的也蠻開心的, 所以算是不錯的互動吧....XDDD

By Xanthe
at 2018-11-24T00:49

洗完澡把古代文人的話貼出來免得後面的人看不懂
宋蘇軾《次韻水宮》：“高人豈學畫，用筆乃其天……丹青
偶為戲，染指初嘗黿。”
明薛岡《天爵堂筆?》：“七言律法度貴嚴，紀律貴整，音調
貴響，不易染指。”
清錢謙益《<梅村先生詩集>序》：“余老歸空門，不復染指聲
律。”

By Dora
at 2018-11-25T06:10

朱自清《<背影>序》：“至于戲劇，我更是始終不敢染指。我
所寫的大抵還是散文多。”

By Gary
at 2018-11-25T22:59

推文非常歪

By Agnes
at 2018-11-28T20:23

請樓上撥亂反正

By Daniel
at 2018-12-01T21:10

不過就是一個「"染指"一詞到底有無貶義」這個簡單問題

By Zanna
at 2018-12-06T08:40

大家不用動這麼大火氣啦好好討論就好

|乒球電腦排名時代國乒九位男將登頂 - 桌球

All Comments

Related Posts

中國男乒丟掉世界第一乒聯新規下偷不得

德國主帥語出驚人外界高估劉國梁離任影

二手波精FL

新北中和週日固定球友

15:00 2017國際乒聯總決賽

|乒球電腦排名時代 國乒九位男將登頂 - 桌球

All Comments

Related Posts

|乒球電腦排名時代國乒九位男將登頂 - 桌球