中距離投籃式微 雷艾倫批評三分球氾濫 - NBA

之前好像就已經從別的版友的回文中有看過類似的論點
我轉述一下我印象中版友的回應，當然我會稍微修飾一下
（抱歉，手機排版真的有夠糟糕，我也不知道怎麼改善）

現在三分球之所以如此氾濫，根本的原因還是裁判吹判尺度的問題
以往的球員要從裁判手中得到吹判，必須要進入內線，甚至到油漆區去尋求身體碰撞，以此
來搏得裁判的青睞並獲得罰球機會

但是隨著聯盟的演進，對於球員越來越保護，這當然是好事
可是相對的，一點身體的接觸就會被視為防守犯規
因此對於球員而言，就再也不需要為了獲得罰球機會而進入三分線內

先不說之前就講過的三分球比二分球期望值高的論點
有些比較聰明的球員甚至因此而發展出一些我們視為“買犯”的動作，例如前仰跳投
這個我不多做評論，規則的設計本來就是會有漏洞
就像法律其實也只保護懂法律的人，並沒有保護每一個人

而懂得利用規則的球員，當然有他們的過人之處
否則為什麼會被批評買犯難看的，永遠都是那些不用買犯其實就已經很強的明星球員
一個連投籃都投不好的綠葉角色，有人會在乎他們能不能利用規則漏洞來買犯嗎

但是這樣的狀態下就變成，二分球的優點完全喪失
原本三分球的優點：
1. 球員命中率只要很普通的33.3% 相對而言就跟一個不錯的二分球命中率50%球員效力相等
2. 能夠拉開比原先更遠的距離 讓戰術跑位有更多空檔
三分球的缺點：
若投失了難以獲得罰球

而原本二分球的優點：
1. 即使不中，獲得罰球的機會較高
2. 普通球員在二分線內的把握度較高，接近比賽膠著時間二分球更顯重要性

但是因為裁判吹判尺度的關係，造成二分球的優點不再是優點，而三分球的缺點也不再是缺
點
這樣的情況下當然會導致三分球越來越昌盛
其實規則本身保護球員沒錯，可是遇到問題的就是要進行修正，而不是持續下去
就像是有問題的法律就要進行完善，而不是放在那邊期望所有人都可以不再鑽漏洞
國外的網友其實也看不下去這種三分球來回折返跑的比賽

https://www.reddit.com/r/nba/comments/lwkfjt/excessive_3point_shooting_is_ruinin
g_the_game/

---------------------------------------------------

即使覺得我上面講的沒有道理，但是裁判的尺度是真的應該被認真檢討了吧
我隨便舉個例子，這種討論的文章不只在PTT，甚至是國外也是層出不窮，都已經講到爛掉
了

https://www.reddit.com/r/nba/comments/lpforj/refs_consistently_ruining_games/

甚至還有記者針對被裁判不公平吹判的隊伍進行了整理（這部分我不太清楚該個記者是否有
公信力）
但至少從圖中可以看到，真的是有球隊因為裁判而受到傷害，也有球隊是因此得利的

https://i.imgur.com/wKusXQe.png

雖然後來該報導的主軸有點導向NBA在利用裁判壓縮小市場球隊，我覺得這部分有失公允
但至少透過數字我們可以知道，這個問題真的值得被放上檯面認真討論

附上報導連結
https://www.sltrib.com/sports/jazz/2021/03/04/triple-team-nba-referees/

-------------------------------------------------

總之，好懷念國中高中時候的NBA，那種以導傳為主尋求突破口的團隊籃球
充滿碰撞激情和張力的陣地戰以及攻防
而不是像現在一樣英雄主義的三分球折返跑大賽

但或許也有可能時代就是會這樣演變，我們終究無能為力

--