中華隊在亞錦賽依然是大有可為的 - 籃球

今天就不發鼓勵球員的文章，
就戰術面來做討論。

這次瓊斯盃最讓人失望的是後衛群，
這也讓周教練在場上試過幾次無控衛陣容。
事實證明，有沒控衛差別不那麼大(but宗憲的失誤率過高)
也能讓中華隊引以為傲的鋒線能有足夠的上場時間。

所以為了讓鋒線發揮，可以在場上發現(尤其是季軍戰)，
嘉宏和守正在進攻時整個半場東奔西跑去為前鋒後衛做檔人，
只為了"方便接球"，而鮮少造成"直接進攻"，
一個24秒內，往往花上了15秒左右在
"繞一圈讓內線球員幫我檔人然後我去接球"上面，
而且花那麼多時間代價接球的位置並沒有多佔優勢，
幾乎還是在三分線外。
故，我們可見到中華隊有多次在秒數不夠的狀況下倉皇出手。

如果只要方便接球，
一個基本的擠位輕推後跳或是V-切接球就可以了。
不用浪費那麼多時間只為了讓鋒線在45度或底線的三分線外拿球。
跑得很累，檔得很辛苦，但打得太複雜，威脅感很低。
而且造成重心偏移。
嘉宏常常在檔人後，於高位有不錯的空檔，
也常見他很標準地做出檔人後轉身要球動作。
但在戰術重心都在鋒線上，
他只能再繼續奔跑到下個位置檔人。

中華隊不是只能打鋒線的球隊!我們不是只能打跑轟!

雖然版上很多文章表明了曾文鼎如果只有199就撿角一輩子的200公分迷思言論，
主張中華隊沒長人在亞洲就是等死的份。
但不代表我們不能打內線!
國內有兩位低位動作絕佳的內線球員--岱豪和嘉宏，
(岱豪國際賽大殺四方的故事不亞於今年的信安)
也有一位極聰明的高位中鋒--文鼎，
以及一位可以培養來打高位(高到三分線都可以)的田壘。
中華隊是很有本錢打高低中鋒配合為骨幹，翼鋒為殺手的戰術。
花了15秒在跑動接球上，
不如直接讓中鋒在進可攻退可守的高位上拿球

另外，高位不是只限定在罰球線那個圓圈附近，
兩側的45角腹地也是有威脅的高位，
這樣可以清出另一邊的空間給我們的鋒線群切入發揮，
爾後高位中鋒跟進(信安和嘉宏、翔翊和嘉宏都配合過高位中鋒跟進內切_)
這樣鋒線的傳球選擇就比較多了，吸怪後有高低中鋒能傳，
造成的破壞力絕對比切入後又拋出來投投看三分來的划算。

國內鋒線有個很不好的習慣--不放心把球交給內線球員處理!
當岱豪回國後在東森羚羊效力，
球隊並沒有為他設計低位中鋒為骨幹的打法，
他沒發揮，球迷失望，埋沒了一個不下文鼎的好中鋒。
(在台啤更不用說了，他的表現是隨機的，並沒有針對他設計的戰術)
國內的內線球員常常淪於折返跑和做苦工，
持球時間少之又少，常常是擋個人，或是努力卡位，
一抬頭，發現隊友已經飆三分了。
然後快跑回防。下一個進攻重複以上動作。
如果把這次瓊斯盃季軍賽的錄像再拿來看一次，
會發現嘉宏跑出以及檔人後轉的空檔
(籃下一對一也算空檔，高位對手差一公尺也算空檔)
非常非常多，而且他都有做出接球動作。
但大家都習慣是"球交給你你就能得分"的時候才交給你，(助攻~~!)
而不是當他搶到"有威脅的地方"時就給他處理。

當看到伊朗、菲律賓的射手是可以面籃接到內線吸怪後傳出來的球投三分，
而我們的政儒和順詳得從底線奔出來拿球轉身至少90度再投三分。
難度的差異已經一大截了。

以上提的內容球員無法解決，
拿不到球折返跑，防守時鋒線一直漏人進來、對方出手後只想偷跑快攻不卡自己守的人；
進攻沒刻意安排戰術讓你一拿球就被包，球掉了後衛前鋒更不給你球....
這些惡性循環肯定是國內很多打內線球員的噩夢。
能改變這狀況的只有教練。
只有教練要求，球場的重心和打法才能改變。
中華隊的陣地戰不能只是讓內線球員去不停檔人，
辛苦了半天檔到的前鋒還是在三分線"外"拿到球發動進攻。
很倉促，很累，很沒威脅。

希望中華隊可以在亞錦賽岱豪回歸後，
在陣地戰上有以高低中鋒搭配的骨幹，
減少時間在奔跑檔人接球上，
讓內線球員有足夠的持球時間。

周教練加油!
















--