中華奧會3000萬獎勵世界第一 英國完全沒 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

中華奧會3000萬獎勵世界第一 英國完全沒獎勵:投資訓練才有意義

http://www.storm.mg/article/151044

2016里約奧運5日盛大開幕,各國好手也摩拳擦掌,等著在競技場上拿下獎牌、為國爭光

。但每個國家如何獎勵獲獎的奧運選手呢?全世界最大方的當屬中華奧會,在主席林鴻道

並與彰銀加碼之下,金牌選手至少可獲得新台幣3000萬元。在台灣之外,出手最闊綽的新

加坡也只拿出約2500萬,而英國則敬陪末座,獲獎的選手一毛獎金也沒有。但英國強調,

投資在選手訓練才更具意義。


據中新社與法新社(AFP)報導,若將台灣之外的世界各國對里約奧運金牌選手的獎勵金

進行排序,高居第一的是從未在奧運奪金的新加坡,獎勵金高達2500多萬新台幣。印尼以

1200多萬元新台幣的金額排名第二,馬來西亞8年前為北京奧運開出的近千萬獎金則排名

第三,其中新加坡和馬來西亞都從未獲得奧運金牌。


為了激勵台灣國手奪金,中華奧會主席林鴻道自掏腰包加碼奧運獎金,從原本的2000萬增

為3000萬,這也是全世界最高的奧運金牌獎金。彰化銀行則在銀牌和銅牌加碼,從原本的

700萬與500萬獎金,分別加碼到1200萬與800萬。而日本本屆雖將奪金獎金從300萬日元提

高至500萬日元(約合158萬元新台幣),但仍然連前10名都沒排進。外媒分析,通常奪牌

數量越少的國家,獎勵也給得較為大方。



歐美國家獎金少 「投入訓練較有意義」

有趣的是,較富有的歐美國家幾乎完全沒出現在排行榜前段,僅有希臘、俄羅斯與拉脫維

亞入榜,分別以新台幣900萬至500萬元不等的獎金,排名第5至第8位。

美國的官方獎金也僅有2萬5千美元(約合80萬元新台幣),但美國奧運選手能獲得非常多

贊助商青睞,因此官方獎金也較為不吸引人。


而在許多國家以高額獎金鼓勵選手多多參賽時,也有部分國家更重視從頭開始建設體育界

。例如英國、挪威都沒有設立奪金獎金。據加拿大《國家郵報》(National Post)報導

,英國奧委會認為,相比於提供個人獎勵,將獎金投入基礎體育設施和選手的訓練更具意

義。


南非奧委會(SASCOC)秘書長雷迪(Tubby Reddy)也表示,獎金當然能激發選手鬥志,

但奧運更看重的,應該是其傳達的運動精神。不過回歸現實,運動員拚盡全力獲得獎牌,

除了爭取榮耀之外,也往往是希望透過國家獎金或吸引商業代言來增加收入,許多選手即使獲得金牌,也過著相當刻苦的生活,曾獲

2014年大英國協運動會(2014 Commonwealth Games)女子角力金牌的加拿大選手韋伯(

Erika Wiebe)就表示,自己生活只是還過得去,「我一直跟人分租公寓,第一輛車是在

拍賣網站上買的,它常常發不動,但至少可以讓我開去做訓練。」

--

All Comments

Rachel avatarRachel2016-08-12
汶萊也可以喊一億啊 只是沒辦法得而已
Regina avatarRegina2016-08-16
訓練只是輔助 洗血統天賦實在
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-20
"投資訓練才有意義" 不要再打臉了
Rosalind avatarRosalind2016-08-24
這是贊助補助施捨不是獎勵吧( ̄▽ ̄)
Ina avatarIna2016-08-28
觀念正確
Brianna avatarBrianna2016-09-01
錢多給點 這樣退休後就不用擔心找不到工作
Noah avatarNoah2016-09-05
比一下底下的投資 跟沒奪牌者得到的資源就知道了
Gilbert avatarGilbert2016-09-09
比賽獎金就是沾光+貼金而已!平時贊助選手訓練這種
真正有意義但沒新聞的事才沒人要做zzz
Iris avatarIris2016-09-13
不重視訓練體系,高獎金說到底就是敷衍,奪牌後添花
Iris avatarIris2016-09-17
呵呵 就是知道你拿不到才敢開這麼高,爛死了
Yuri avatarYuri2016-09-21
中華大陸y
Hardy avatarHardy2016-09-25
台灣是因為知道拿不了太多獎牌才敢開不合理的高賞金
Hedwig avatarHedwig2016-09-29
別國可能3千萬早就用在比賽前了 不用等到奪牌才給
Jacky avatarJacky2016-10-03
3000萬入袋 爽
Quintina avatarQuintina2016-10-07
台灣要穩贏才願意投資,這種心態搞死一堆選手
Enid avatarEnid2016-10-11
中華奧會主席林鴻道自掏腰包加碼奧運獎金?他自己出
Irma avatarIrma2016-10-15
1000萬?0.0
Kelly avatarKelly2016-10-19
台灣就是成敗論英雄 不懂投資的
Liam avatarLiam2016-10-23
與其花大錢買獎牌還不如提升國民身體健康
Mason avatarMason2016-10-27
別國是沒牌就給你3000萬 我們是要有牌才給...
Una avatarUna2016-10-31
現在慢性病或近視一堆 國民體適能也不如韓日
Mary avatarMary2016-11-04
學校體育課程少 又常被挪用
Blanche avatarBlanche2016-11-08
沒拿牌的話 撐竿跳連桿都沒有喔
Selena avatarSelena2016-11-12
與其拿到成績給獎勵 運動員更需要的是訓練贊助
Gilbert avatarGilbert2016-11-16
人家投資的錢累積起來 3000萬跟本小錢
Mia avatarMia2016-11-20
每四年必發的廢文,政府這種思維還能存在21世紀真
的是世界奇觀
Lydia avatarLydia2016-11-24
不覺得這主席也太有錢了嘛 自己加碼1000萬耶
Frederic avatarFrederic2016-11-28
台灣拿金牌都要靠基因突變
Robert avatarRobert2016-12-02
三千萬買房子就沒了
Gilbert avatarGilbert2016-12-06
其實英國說的沒錯 投資再選手的訓練 你把選手訓練扎
Eden avatarEden2016-12-10
菁英體制無法擴大運動愛好的基數 有多少運動員在還
Callum avatarCallum2016-12-14
實了 有競爭力了 他可以靠他的能力在職業賽事賺錢
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-18
雲林房子沒用3000萬
Agnes avatarAgnes2016-12-22
歐美國家 獎牌這麼多 獎金再給高要破產了
Jacob avatarJacob2016-12-26
英國蘇銀每年給Murray一百萬英鎊,從17歲開始,台灣
給謝淑薇多少?
Poppy avatarPoppy2016-12-30
樓上,請問蘇銀是英國政府的嗎?
Genevieve avatarGenevieve2017-01-03
歐美國家有企業願意贊助呀!
George avatarGeorge2017-01-07
台灣投資是蓋一堆蚊子館~然後資源都給各種協會XDDDD
Tom avatarTom2017-01-11
賽前投資會不會錢都被邪會吃光光~
William avatarWilliam2017-01-15
中東皇室應該待遇更高
Anthony avatarAnthony2017-01-19
英國觀念正確,金牌3000很誘人,但那個後援呢...
Linda avatarLinda2017-01-23
人才多 你培訓4年8年 總花費絕對不少於3000萬
Dinah avatarDinah2017-01-27
蘇銀官股為主
Cara avatarCara2017-01-31
草地網球協會來另外給他訓練費跟幫他請超貴的教練
Leila avatarLeila2017-02-04
年薪千萬以上,國家出錢
Odelette avatarOdelette2017-02-08
台灣人沒榮譽感 噁心啊
Wallis avatarWallis2017-02-12
唐啟中 錢被偷 跟中華奧會團本部反映後 沒人理他 結
果後來是教練借錢 你覺得咧
Callum avatarCallum2017-02-16
錢拿來買設備、培養運動科學家和研發比較有用啦
Joseph avatarJoseph2017-02-20
會這樣發獎金 也代表我們是一個短視近利的國家
Delia avatarDelia2017-02-24
國家都這樣如此了 企業也當然如此
Iris avatarIris2017-02-28
拿到金牌後 就有企業和代言來找選手了 英國觀念是對
Megan avatarMegan2017-03-04
其他國家靠廣告代言阿 接2.3個就打趴中華獎金了
Leila avatarLeila2017-03-08
殊途同歸喇 各種比賽都是有獎金導向的政策
Hedda avatarHedda2017-03-12
哪天獎牌多起來 產業建立成功 國家獎金自然可以降低