中職官網紀錄,故意四壞不計上壘率。 - 棒球

Table of Contents

以前一直有印象興農怪力男1998年上壘率超過 5成,但剛上中職官網發現上壘
率只有 0.480,以為是印象有誤,後來把數字拿出來計算,才發現中職官網把故意
四壞球都不計入上壘率:

中職官網介紹上壘率的定義是:

上壘率=(安打+四壞球+觸身球)/(打數+四壞球+觸身球+犧牲飛球)

但是中職官網並沒有將故意四壞球一起納入計算。

舉例說明:
1998怪力男:打數345 安打137 四壞(非故意)65 敬遠32 死球2 犧飛4
照理說上壘率應該是(137+65+32+2)/(354+65+32+2+4)=236/457=0.516
但是中職官網的上壘率卻是0.480,應該是未將故意四壞計入的結果。
(137+65+2)/(354+65+2+4)=204/425=0.480
http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?player_id=B065&teamno=B02

再舉一例:
彭政閔生涯成績:打數6137 安打2043 四壞(非故意)953 敬遠80 死球93 犧飛84
照理說上壘率應該是(2043+953+80+93)/(6137+953+80+93+84)=3169/7347=0.431
但是中職官網的上壘率卻是0.425。
(2043+953+93)/(6137+953+93+84)=3089/7267=0.425
http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?&player_id=E0C1&teamno=E02

但是美職和日職就不是這樣記錄了,故意四壞一樣會列入上壘率計算:

Barry Bonds生涯上壘率0.444:
打數9847 安打2935 四壞(非故意)1870 敬遠688 死球106 犧飛91
(2935+1870+688+106)/(9847+1870+688+106+91)=5599/12602=0.444
https://www.mlb.com/player/barry-bonds-111188

A.カブレラ生涯上壘率0.398:
打數4510 安打1368 四壞(非故意)572 敬遠95 死球57 犧飛23
(1368+572+95+57)/(4510+572+95+57+23)=2092/5257=0.398
http://npb.jp/bis/players/41645113.html

以中職官網的紀錄方式,故意四壞不計入上壘率的分子和分母,所以會造成中
職有獲得故意四壞選手的上壘率降低。

以林益全為例,生涯被故意四壞52次,中職官網上壘率是2010/5102=0.394,
可是如果把故意四壞52次加入,上壘率就增加為2062/5154=0.400,成為中職5000打
席以上唯一生涯打擊三圍3 4 5的選手。

附帶一提,中職生涯3 4 5的選手極為罕見,除了林益全以外4000打席以上只有
潘武雄,如果放寬到2000打席則還有陳俊秀和鷹俠。潘武雄目前生涯長打率0.502,
再打下去應該會掉(彭政閔就是最後幾年掉下去的),陳俊秀還有一些安全距離,
端看未來表現。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-10-08
故意跟不小心 都不易外
Linda avatarLinda2019-10-09
#我們有我們的玩法
Genevieve avatarGenevieve2019-10-12
中職的中繼點算法也跟他國職棒不一樣
其實還好啦 每國職棒都有一點點差異
Delia avatarDelia2019-10-16
獨步全球啦
Gary avatarGary2019-10-16
為什麼故意四壞不算 對成績有影響就有影響
Hardy avatarHardy2019-10-20
自以為是
Oscar avatarOscar2019-10-21
IBB本來就可討論
wOBA好像就沒有列入
Oscar avatarOscar2019-10-22
好像也合理啦 有時候是戰術故意塞滿壘包
Andy avatarAndy2019-10-25
故意四壞要算比較合理吧,因為球員的威脅性比保送還要大
Anonymous avatarAnonymous2019-10-27
奇怪了 故意四壞就不是四壞?
Kama avatarKama2019-10-31
IBB不列好像比較合理
Anonymous avatarAnonymous2019-11-04
跟打者本身沒太大關係 雖然也是有怕到IBB的
IBB記不記覺得是有討論空間的
David avatarDavid2019-11-09
還好啦,中職的安打和失誤記錄方式也和其他國家不一樣啊
Blanche avatarBlanche2019-11-10
woba不計入是因為woba本來就是分析用的 不希望有誤差吧
Ida avatarIda2019-11-13
IBB又不能體現選手的選球能力 不記很合理吧
不然靠IBB就能洗記錄了
Necoo avatarNecoo2019-11-16
推,你沒說我還不知道
George avatarGeorge2019-11-17
那投到二 三壞然後直接IBB的要怎算?
Delia avatarDelia2019-11-20
怎樣的四壞算是故意四壞 以前又沒有宣告敬遠
Erin avatarErin2019-11-24
長知識了,一直以為有記耶
Jacky avatarJacky2019-11-28
沒差啦,中職很容易記安打,補回來,哈
Dinah avatarDinah2019-12-02
靠IBB洗紀錄是什麼啦XDD天天IBB喔
Hedda avatarHedda2019-12-03
林益全生涯上壘率也只會持續下修 他打擊型態也再變
Heather avatarHeather2019-12-05
*在
Poppy avatarPoppy2019-12-10
上壘率也不要叫上壘率好了啦
Ingrid avatarIngrid2019-12-11
Ibb情況很多 不計ok啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-12
靠IBB洗記錄的人就是IBB啊
Steve avatarSteve2019-12-14
上壘率體現上壘能力 同時IBB也多少代表了對手的敬畏
那對手的敬畏不能當成一個選手上壘能力的指標因素之一
嗎?
Eartha avatarEartha2019-12-15
棒子爺到中職的話……
Megan avatarMegan2019-12-19
這樣子的話Barry Bonds是不是過譽了?
Hardy avatarHardy2019-12-21
叫非被動上壘率好了
Freda avatarFreda2019-12-24
伯納也常常球數落後就故意四壞
Charlie avatarCharlie2019-12-28
可以靠IBB洗記錄,那打者應該很可怕
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-01
以前是第四個壞球捕手站起來就算啊
Lydia avatarLydia2020-01-04
只是這個很明顯是中職紀錄組硬要分BB跟IBB搞出來的鍋..
Liam avatarLiam2020-01-06
都說"上壘"率了,IBB有上壘也沒有出局數出現當然要算吧
Quintina avatarQuintina2020-01-10
人家的紀錄IBB也是BB 中職就要把IBB排除在BB之外...
Frederica avatarFrederica2020-01-13
就是定義的不同而已,少故意四壞,我覺得還好
Frederic avatarFrederic2020-01-13
那故意四壞 打者不就是上壘了嗎 應該算進去吧 即使是對手
Annie avatarAnnie2020-01-16
還好個鬼...
Ophelia avatarOphelia2020-01-17
的戰術應用 也應該算給打者阿
Candice avatarCandice2020-01-21
IBB不算打者上壘率那會算投手的被上壘率嗎?
Hazel avatarHazel2020-01-22
獨步全球
Robert avatarRobert2020-01-26
我覺得應該要記耶...
Kama avatarKama2020-01-30
靠IBB 洗紀錄到底要多菜才說的出來
Jacob avatarJacob2020-02-02
這很有問題欸
Jessica avatarJessica2020-02-07
中職就笑話
Rae avatarRae2020-02-10
很多投到三壞之後ibb的 怎麼記?
Sandy avatarSandy2020-02-13
傻眼
Andrew avatarAndrew2020-02-16
你的上壘不是你的上壘
Jacob avatarJacob2020-02-20
這也太領先全球
Yedda avatarYedda2020-02-22
IBB不計上壘率 這扯的程度大概跟內野安打不計打擊率差不
Susan avatarSusan2020-02-23
觸身都算了ibb不算哪招
Ida avatarIda2020-02-24
你IBB上壘不列入計算 下一棒如果滿貫/清壘那分打點怎交待
Victoria avatarVictoria2020-02-24
bb如果打中職 上壘率應該很低
Jacob avatarJacob2020-02-29
中職該記的不給,不該給的倒是都給很鬆
Ula avatarUla2020-02-29
沒差,中職對內標準一樣就好,中職的紀錄哪個國家要
看,唯一看的那個球員今年也2266。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-02
這也太莫名奇妙了 那失誤也算進上壘率好了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-07
本來就還好,一個球員一生能有幾個故意四壞?就定義
的差異而已,這種紀錄根本沒差多少
Annie avatarAnnie2020-03-12
中職紀錄最大的問題是太多守備失誤記成安打,這對打
者才是最大的盲點
Tracy avatarTracy2020-03-14
上面都列了 恰恰IBB占了快1/10的保送 你覺得沒差?
Zora avatarZora2020-03-15
這麼在意“上壘”兩字
不然以後失誤和野選也算上壘率好了
Frederica avatarFrederica2020-03-17
這幾乎已經是棒球定義的問題了 怎麼會還好
Noah avatarNoah2020-03-18
IBB不計那BB爺成績會大縮水欸XD
Kyle avatarKyle2020-03-21
想不到國中課本的差不多先生在本版出現
Mary avatarMary2020-03-21
某些人的智商應該是會IBB投手塞滿壘包後再對決BB爺
Mason avatarMason2020-03-23
本來就還好而已 不然 高飛犧牲打要扣上壘率 短打犧牲不用扣
George avatarGeorge2020-03-26
還不是美國人說的算 理由勉強說說 後面的人就跟者美國屁股
Odelette avatarOdelette2020-03-27
很多失誤變安打不就補回來了 也是定義問題啊XD
Jacky avatarJacky2020-03-27
本來就該紀錄了吧 故意四壞也是你打者夠強才會
Donna avatarDonna2020-03-28
誰說的?? 也是會有 8棒鳥槍IBB填壘包 抓弱棒9棒
Brianna avatarBrianna2020-03-31
然後評語是8棒夠強 好棒棒
Agnes avatarAgnes2020-04-01
故意四壞有時是戰術問題啊
Adele avatarAdele2020-04-05
照中職認定 IBB連一個打席都不算 這想也知道完全不合理
這次打擊完全沒留下紀錄 合理嗎?
Anthony avatarAnthony2020-04-06
因為數字的神壇夠高了
Lydia avatarLydia2020-04-08
連打席都不算? 那我之前算的聯盟上壘率就算錯了XD
Emily avatarEmily2020-04-08
觸身球算,IBB不算 這是什麼邏輯?
Bethany avatarBethany2020-04-13
不算故意四壞很沒道理,鬼扯蛋
Ivy avatarIvy2020-04-15
那故意四壞有算進投手的WHIP嗎?
Dora avatarDora2020-04-20
中職資料IBB有算打席吧 是算上壘率時不計入分子和分母
上壘率的分母並不是打席
Lucy avatarLucy2020-04-24
搞個獨步全球的定義,不用出來說明嗎,不是沒差多少就不管
了吧
Kumar avatarKumar2020-04-26
說沒差的也太隨便,難怪台灣不會進步,敷衍了事的態度
Harry avatarHarry2020-05-01
Ibb還應該加權 不就是對手根本怕了你
Charlotte avatarCharlotte2020-05-01
沒差啦,多少失誤都被記安打了
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-03
怕到IBB應該要算吧XD
Edwina avatarEdwina2020-05-03
敷衍?? 美國人定義的數字也都有缺陷 所以又多了一堆進階數據
怎不說美國人一直不把傳統數據去掉 還在傳統排行榜 敷衍!
Charlie avatarCharlie2020-05-05
反正中職就是個笑話 沒差
Agatha avatarAgatha2020-05-07
Ibb很少吧,一場3次就很多了
Mary avatarMary2020-05-08
改成這種記法的話,只有潘武雄達成單季上壘率五成以上
且符合規定打席數了。
Frederic avatarFrederic2020-05-12
阿不就美國人放的屁都是香的 日本人改的東西都是細膩
中職放的屁就是臭的 中職改的數據就是敷衍 XDDDD
Mason avatarMason2020-05-15
崩潰了喔XDDD
Olga avatarOlga2020-05-15
IBB叫敬遠 跟打者當然有關係 要記比較合理
Donna avatarDonna2020-05-17
IBB叫敬遠 XDDD 你看 馬上抓到一個 日本人改的詞就當細膩
Kumar avatarKumar2020-05-20
這是啥情況......
Carol avatarCarol2020-05-21
認知失調吧
Donna avatarDonna2020-05-21
IBB的無論原文還是實際操作 都是中文 故意四壞保送
Frederic avatarFrederic2020-05-22
把日文漢字當寶來作中文解說 真的會笑死
Freda avatarFreda2020-05-23
故意四壞當然要算上壘才對 畢竟真的上壘了
Erin avatarErin2020-05-25
那短打應該要扣上壘率啊 畢竟真的擊球後沒上壘XDD
嘴巴講還不簡單
阿為什麼會被下達要短打 就自己弱棒啊 XDDD
Frederica avatarFrederica2020-05-27
太強IBB要算 太弱短打也算 公平
Oliver avatarOliver2020-05-29
那叫IBB比較高尚??就一樣的東西 會這樣叫就是打者的威
脅性也有關啦
Callum avatarCallum2020-06-01
全壘打也不要算在打擊率裡面好了 不然洗全壘打就好了
Daniel avatarDaniel2020-06-03
那你也趕快支持打者太弱被下令短打 要扣上壘率啊
打者如果夠爭氣 也可以點成內安啊XDD
Charlie avatarCharlie2020-06-05
IBB不算,BB 72次IBB那年不就虧大了
Dora avatarDora2020-06-09
之前官網又算ibb 不知幾時偷改
Isabella avatarIsabella2020-06-13
IBB=I'm Barry Bonds 聽起來好像比較強
Valerie avatarValerie2020-06-14
敬遠=致敬陳致遠 聽起來好像弱多了(誤
Franklin avatarFranklin2020-06-16
非自責分的計算方式也是啊 中職的比較有利投手
Thomas avatarThomas2020-06-18
中職算法真的超怪 記得邦茲有一年的上壘率超過6成
Andrew avatarAndrew2020-06-20
CPBL有自己的玩法,不是一直都這樣嗎?
Sandy avatarSandy2020-06-24
你不是覺得ibb的不一定是強棒嗎 怎麼短打就一定弱棒
Puput avatarPuput2020-06-28
重點不是強不強,重點是中職怎麼會用一個跟全世界脫
節的紀錄方式,哪來的自信自創棒球定義
Agatha avatarAgatha2020-06-29
asd你邏輯有問題嗎 我意思就是你們要講強棒的 那弱也該算
如果覺得這數字對於強弱雜訊太大 那算不算就是還好而已
Catherine avatarCatherine2020-07-01
看來又改掉了 原本是有算的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-02
本來就該算的
Linda avatarLinda2020-07-07
就你最特別
Mary avatarMary2020-07-08
MLB現在也沒把IBB計算,而有列入HBP
Catherine avatarCatherine2020-07-08
樓上講得如果屬實 那一堆人臉貼在美國屁股上的 不知要擺哪了
Gary avatarGary2020-07-13
呃,目前大聯盟官網確實如此計算,但以前是否列入敬遠就
Necoo avatarNecoo2020-07-14
不清楚,或許曾經改過,這可能要數據球迷解惑
Cara avatarCara2020-07-15
MLB有算啦 MLB的BB包含IBB在內
CPBL的IBB和BB是分開的
Annie avatarAnnie2020-07-16
剛用PA推算一下確實如此,不過BB欄沒特別說包含IBB,而且
有特地列出IBB欄,故以為二者是分開。
Elma avatarElma2020-07-20
記錄組:已經一堆失誤記安打了還不滿足啊?
Tracy avatarTracy2020-07-24
中華吱棒好棒棒,五隻羊穩穩的!爽領高薪