中職官網紀錄,故意四壞不計上壘率。 - 棒球

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-10-04T17:45

Table of Contents

以前一直有印象興農怪力男1998年上壘率超過 5成,但剛上中職官網發現上壘
率只有 0.480,以為是印象有誤,後來把數字拿出來計算,才發現中職官網把故意
四壞球都不計入上壘率:

中職官網介紹上壘率的定義是:

上壘率=(安打+四壞球+觸身球)/(打數+四壞球+觸身球+犧牲飛球)

但是中職官網並沒有將故意四壞球一起納入計算。

舉例說明:
1998怪力男:打數345 安打137 四壞(非故意)65 敬遠32 死球2 犧飛4
照理說上壘率應該是(137+65+32+2)/(354+65+32+2+4)=236/457=0.516
但是中職官網的上壘率卻是0.480,應該是未將故意四壞計入的結果。
(137+65+2)/(354+65+2+4)=204/425=0.480
http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?player_id=B065&teamno=B02

再舉一例:
彭政閔生涯成績:打數6137 安打2043 四壞(非故意)953 敬遠80 死球93 犧飛84
照理說上壘率應該是(2043+953+80+93)/(6137+953+80+93+84)=3169/7347=0.431
但是中職官網的上壘率卻是0.425。
(2043+953+93)/(6137+953+93+84)=3089/7267=0.425
http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?&player_id=E0C1&teamno=E02

但是美職和日職就不是這樣記錄了,故意四壞一樣會列入上壘率計算:

Barry Bonds生涯上壘率0.444:
打數9847 安打2935 四壞(非故意)1870 敬遠688 死球106 犧飛91
(2935+1870+688+106)/(9847+1870+688+106+91)=5599/12602=0.444
https://www.mlb.com/player/barry-bonds-111188

A.カブレラ生涯上壘率0.398:
打數4510 安打1368 四壞(非故意)572 敬遠95 死球57 犧飛23
(1368+572+95+57)/(4510+572+95+57+23)=2092/5257=0.398
http://npb.jp/bis/players/41645113.html

以中職官網的紀錄方式,故意四壞不計入上壘率的分子和分母,所以會造成中
職有獲得故意四壞選手的上壘率降低。

以林益全為例,生涯被故意四壞52次,中職官網上壘率是2010/5102=0.394,
可是如果把故意四壞52次加入,上壘率就增加為2062/5154=0.400,成為中職5000打
席以上唯一生涯打擊三圍3 4 5的選手。

附帶一提,中職生涯3 4 5的選手極為罕見,除了林益全以外4000打席以上只有
潘武雄,如果放寬到2000打席則還有陳俊秀和鷹俠。潘武雄目前生涯長打率0.502,
再打下去應該會掉(彭政閔就是最後幾年掉下去的),陳俊秀還有一些安全距離,
端看未來表現。

--
Tags: 棒球

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-10-08T08:38
故意跟不小心 都不易外
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-09T09:45
#我們有我們的玩法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-12T01:57
中職的中繼點算法也跟他國職棒不一樣
其實還好啦 每國職棒都有一點點差異
Delia avatar
By Delia
at 2019-10-16T11:03
獨步全球啦
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-16T23:27
為什麼故意四壞不算 對成績有影響就有影響
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-20T05:59
自以為是
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-10-21T15:05
IBB本來就可討論
wOBA好像就沒有列入
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-10-22T14:18
好像也合理啦 有時候是戰術故意塞滿壘包
Andy avatar
By Andy
at 2019-10-25T06:44
故意四壞要算比較合理吧,因為球員的威脅性比保送還要大
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-27T04:36
奇怪了 故意四壞就不是四壞?
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-31T09:28
IBB不列好像比較合理
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-04T22:37
跟打者本身沒太大關係 雖然也是有怕到IBB的
IBB記不記覺得是有討論空間的
David avatar
By David
at 2019-11-09T03:31
還好啦,中職的安打和失誤記錄方式也和其他國家不一樣啊
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-10T09:40
woba不計入是因為woba本來就是分析用的 不希望有誤差吧
Ida avatar
By Ida
at 2019-11-13T16:49
IBB又不能體現選手的選球能力 不記很合理吧
不然靠IBB就能洗記錄了
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-11-16T21:56
推,你沒說我還不知道
George avatar
By George
at 2019-11-17T17:57
那投到二 三壞然後直接IBB的要怎算?
Delia avatar
By Delia
at 2019-11-20T00:58
怎樣的四壞算是故意四壞 以前又沒有宣告敬遠
Erin avatar
By Erin
at 2019-11-24T07:48
長知識了,一直以為有記耶
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-28T00:40
沒差啦,中職很容易記安打,補回來,哈
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-12-02T18:21
靠IBB洗紀錄是什麼啦XDD天天IBB喔
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-12-03T07:26
林益全生涯上壘率也只會持續下修 他打擊型態也再變
Heather avatar
By Heather
at 2019-12-05T19:57
*在
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-12-10T06:17
上壘率也不要叫上壘率好了啦
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-11T00:47
Ibb情況很多 不計ok啦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-12-12T09:19
靠IBB洗記錄的人就是IBB啊
Steve avatar
By Steve
at 2019-12-14T12:37
上壘率體現上壘能力 同時IBB也多少代表了對手的敬畏
那對手的敬畏不能當成一個選手上壘能力的指標因素之一
嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-12-15T14:44
棒子爺到中職的話……
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-19T03:53
這樣子的話Barry Bonds是不是過譽了?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-12-21T00:05
叫非被動上壘率好了
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-24T16:43
伯納也常常球數落後就故意四壞
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-12-28T14:45
可以靠IBB洗記錄,那打者應該很可怕
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-01T12:30
以前是第四個壞球捕手站起來就算啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-04T18:25
只是這個很明顯是中職紀錄組硬要分BB跟IBB搞出來的鍋..
Liam avatar
By Liam
at 2020-01-06T11:46
都說"上壘"率了,IBB有上壘也沒有出局數出現當然要算吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-01-10T12:05
人家的紀錄IBB也是BB 中職就要把IBB排除在BB之外...
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-13T07:00
就是定義的不同而已,少故意四壞,我覺得還好
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-01-13T23:03
那故意四壞 打者不就是上壘了嗎 應該算進去吧 即使是對手
Annie avatar
By Annie
at 2020-01-16T02:44
還好個鬼...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-01-17T05:16
的戰術應用 也應該算給打者阿
Candice avatar
By Candice
at 2020-01-21T23:33
IBB不算打者上壘率那會算投手的被上壘率嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-01-22T17:20
獨步全球
Robert avatar
By Robert
at 2020-01-26T11:37
我覺得應該要記耶...
Kama avatar
By Kama
at 2020-01-30T14:58
靠IBB 洗紀錄到底要多菜才說的出來
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-02-02T19:54
這很有問題欸
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-07T03:55
中職就笑話
Rae avatar
By Rae
at 2020-02-10T15:34
很多投到三壞之後ibb的 怎麼記?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-13T18:40
傻眼
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-02-16T19:54
你的上壘不是你的上壘
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-02-20T02:01
這也太領先全球
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-22T06:11
IBB不計上壘率 這扯的程度大概跟內野安打不計打擊率差不
Susan avatar
By Susan
at 2020-02-23T13:23
觸身都算了ibb不算哪招
Ida avatar
By Ida
at 2020-02-24T03:24
你IBB上壘不列入計算 下一棒如果滿貫/清壘那分打點怎交待
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-02-24T07:21
bb如果打中職 上壘率應該很低
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-02-29T04:53
中職該記的不給,不該給的倒是都給很鬆
Ula avatar
By Ula
at 2020-02-29T11:30
沒差,中職對內標準一樣就好,中職的紀錄哪個國家要
看,唯一看的那個球員今年也2266。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-03-02T17:36
這也太莫名奇妙了 那失誤也算進上壘率好了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-03-07T15:41
本來就還好,一個球員一生能有幾個故意四壞?就定義
的差異而已,這種紀錄根本沒差多少
Annie avatar
By Annie
at 2020-03-12T15:30
中職紀錄最大的問題是太多守備失誤記成安打,這對打
者才是最大的盲點
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-14T05:47
上面都列了 恰恰IBB占了快1/10的保送 你覺得沒差?
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-15T19:36
這麼在意“上壘”兩字
不然以後失誤和野選也算上壘率好了
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-17T07:23
這幾乎已經是棒球定義的問題了 怎麼會還好
Noah avatar
By Noah
at 2020-03-18T11:38
IBB不計那BB爺成績會大縮水欸XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-21T03:49
想不到國中課本的差不多先生在本版出現
Mary avatar
By Mary
at 2020-03-21T18:36
某些人的智商應該是會IBB投手塞滿壘包後再對決BB爺
Mason avatar
By Mason
at 2020-03-23T05:55
本來就還好而已 不然 高飛犧牲打要扣上壘率 短打犧牲不用扣
George avatar
By George
at 2020-03-26T10:08
還不是美國人說的算 理由勉強說說 後面的人就跟者美國屁股
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-27T01:31
很多失誤變安打不就補回來了 也是定義問題啊XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-27T12:45
本來就該紀錄了吧 故意四壞也是你打者夠強才會
Donna avatar
By Donna
at 2020-03-28T11:13
誰說的?? 也是會有 8棒鳥槍IBB填壘包 抓弱棒9棒
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-31T15:38
然後評語是8棒夠強 好棒棒
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-04-01T11:29
故意四壞有時是戰術問題啊
Adele avatar
By Adele
at 2020-04-05T00:56
照中職認定 IBB連一個打席都不算 這想也知道完全不合理
這次打擊完全沒留下紀錄 合理嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-06T12:18
因為數字的神壇夠高了
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-08T12:09
連打席都不算? 那我之前算的聯盟上壘率就算錯了XD
Emily avatar
By Emily
at 2020-04-08T15:52
觸身球算,IBB不算 這是什麼邏輯?
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-13T05:02
不算故意四壞很沒道理,鬼扯蛋
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-04-15T22:23
那故意四壞有算進投手的WHIP嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2020-04-20T13:29
中職資料IBB有算打席吧 是算上壘率時不計入分子和分母
上壘率的分母並不是打席
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-04-24T05:58
搞個獨步全球的定義,不用出來說明嗎,不是沒差多少就不管
了吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-26T16:03
說沒差的也太隨便,難怪台灣不會進步,敷衍了事的態度
Harry avatar
By Harry
at 2020-05-01T08:06
Ibb還應該加權 不就是對手根本怕了你
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-05-01T19:00
沒差啦,多少失誤都被記安打了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-05-03T03:19
怕到IBB應該要算吧XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-05-03T17:42
敷衍?? 美國人定義的數字也都有缺陷 所以又多了一堆進階數據
怎不說美國人一直不把傳統數據去掉 還在傳統排行榜 敷衍!
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-05T20:34
反正中職就是個笑話 沒差
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-05-07T13:28
Ibb很少吧,一場3次就很多了
Mary avatar
By Mary
at 2020-05-08T17:15
改成這種記法的話,只有潘武雄達成單季上壘率五成以上
且符合規定打席數了。
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-12T03:19
阿不就美國人放的屁都是香的 日本人改的東西都是細膩
中職放的屁就是臭的 中職改的數據就是敷衍 XDDDD
Mason avatar
By Mason
at 2020-05-15T00:08
崩潰了喔XDDD
Olga avatar
By Olga
at 2020-05-15T22:44
IBB叫敬遠 跟打者當然有關係 要記比較合理
Donna avatar
By Donna
at 2020-05-17T12:08
IBB叫敬遠 XDDD 你看 馬上抓到一個 日本人改的詞就當細膩
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-20T03:13
這是啥情況......
Carol avatar
By Carol
at 2020-05-21T05:47
認知失調吧
Donna avatar
By Donna
at 2020-05-21T07:19
IBB的無論原文還是實際操作 都是中文 故意四壞保送
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-22T11:58
把日文漢字當寶來作中文解說 真的會笑死
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-23T01:11
故意四壞當然要算上壘才對 畢竟真的上壘了
Erin avatar
By Erin
at 2020-05-25T02:23
那短打應該要扣上壘率啊 畢竟真的擊球後沒上壘XDD
嘴巴講還不簡單
阿為什麼會被下達要短打 就自己弱棒啊 XDDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-27T15:30
太強IBB要算 太弱短打也算 公平
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-05-29T12:43
那叫IBB比較高尚??就一樣的東西 會這樣叫就是打者的威
脅性也有關啦
Callum avatar
By Callum
at 2020-06-01T06:48
全壘打也不要算在打擊率裡面好了 不然洗全壘打就好了
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-03T08:36
那你也趕快支持打者太弱被下令短打 要扣上壘率啊
打者如果夠爭氣 也可以點成內安啊XDD
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-06-05T05:42
IBB不算,BB 72次IBB那年不就虧大了
Dora avatar
By Dora
at 2020-06-09T15:16
之前官網又算ibb 不知幾時偷改
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-06-13T21:18
IBB=I'm Barry Bonds 聽起來好像比較強
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-06-14T01:23
敬遠=致敬陳致遠 聽起來好像弱多了(誤
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-16T20:20
非自責分的計算方式也是啊 中職的比較有利投手
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-06-18T13:36
中職算法真的超怪 記得邦茲有一年的上壘率超過6成
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-06-20T23:03
CPBL有自己的玩法,不是一直都這樣嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-06-24T03:27
你不是覺得ibb的不一定是強棒嗎 怎麼短打就一定弱棒
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-28T17:14
重點不是強不強,重點是中職怎麼會用一個跟全世界脫
節的紀錄方式,哪來的自信自創棒球定義
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-06-29T09:01
asd你邏輯有問題嗎 我意思就是你們要講強棒的 那弱也該算
如果覺得這數字對於強弱雜訊太大 那算不算就是還好而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-01T08:10
看來又改掉了 原本是有算的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-07-02T20:52
本來就該算的
Linda avatar
By Linda
at 2020-07-07T14:24
就你最特別
Mary avatar
By Mary
at 2020-07-08T09:18
MLB現在也沒把IBB計算,而有列入HBP
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-08T10:48
樓上講得如果屬實 那一堆人臉貼在美國屁股上的 不知要擺哪了
Gary avatar
By Gary
at 2020-07-13T07:34
呃,目前大聯盟官網確實如此計算,但以前是否列入敬遠就
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-14T21:17
不清楚,或許曾經改過,這可能要數據球迷解惑
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-15T06:00
MLB有算啦 MLB的BB包含IBB在內
CPBL的IBB和BB是分開的
Annie avatar
By Annie
at 2020-07-16T18:37
剛用PA推算一下確實如此,不過BB欄沒特別說包含IBB,而且
有特地列出IBB欄,故以為二者是分開。
Elma avatar
By Elma
at 2020-07-20T11:23
記錄組:已經一堆失誤記安打了還不滿足啊?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-07-24T19:07
中華吱棒好棒棒,五隻羊穩穩的!爽領高薪

王柏融旅外首季 郭李建夫:出棒太謹慎

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-10-04T17:15
https://sports.ettoday.net/news/1549791?redirect=1 記者陳立勳/台北報導 日本職棒火腿隊台灣球員王柏融今年第一個旅外球季,打擊表現不如預期,昔日U21世界 盃中華隊總教練郭李建夫認為,王柏融出棒太謹慎。 本季王柏融出賽88場,累計340個打席,306打數 ...

接捕劉致榮158公里火球 專用牛棚捕手張益

Puput avatar
By Puput
at 2019-10-04T17:08
https://sports.ettoday.net/news/1549726?redirect=1 接捕劉致榮158公里火球 專用牛棚捕手張益豪:麻麻的 記者楊舒帆/綜合報導 劉致榮上周梅花旗登板飆出生最速158公里,短時間內大幅度進步,主要牛棚捕手搭檔張 益豪最清楚,首度接到「子彈般」的速球,張益豪 ...

中職球員異動

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-10-04T17:07
中信兄弟楊志龍2019/10/04降二軍 中信兄弟鄭凱文2019/10/04降二軍 中信兄弟蔡齊哲2019/10/04升一軍 中信兄弟鄭佳彥2019/10/04升一軍 來源:中職官網球員異動專區 http://www.cpbl.com.tw/players/change.html - ...

亞古納又不積極跑壘 勇士輸球成隊友箭靶

Wallis avatar
By Wallis
at 2019-10-04T16:57
亞古納又不積極跑壘 勇士輸球成隊友箭靶 勇士新人王亞古納(Ronald Acuna Jr.)先前就曾因不積極跑壘引發爭議,這次在國聯分區 季後賽又上演同樣戲碼,讓不少隊友表示不滿。 亞古納7局下對上紅雀後援投手布理畢亞(John Brebbia),逮中第5球滑球,將球掃至右外 野。本該積極跑壘,亞古納這時 ...