中職季後賽制是不是很奇怪？ - 棒球

※ 引述《leopam (雷歐帕姆)》之銘言：
: 最近關於季後賽資格問題，板上有很多討論，
: 不過越看越覺得中職的賽制蠻特殊的。
: 先看其他職棒的例子，
: 美職的話分成分區冠軍→聯盟冠軍→世界大賽冠軍。
: 日職則是分兩聯盟優勝，季後賽是為了爭取日本一門票，
: 不過不管有沒有日本一，聯盟優勝還是優勝。
: 韓職則是依例行賽排名，取前四由下一路打上去，打三輪決定冠軍。
: 台灣則是唯一分成上下半季，一般來說由兩個季冠軍來決定總冠軍，
: 但又多了全年勝率以及上下半季同一隊冠軍的變數，
: 明明才四隊，賽制卻可能是上述職棒裡面最複雜的。
: 所以到底為什麼不取消上下半季的排法？
: 場次也不多，卻又強制季中重置。
: 而既然要採取上下半季制，
: 為何又不落實上下半季冠軍爭總冠軍，還要考量全年戰績？
: 不然乾脆學韓職，由第四名一路往上打，
: 大家都有季後賽，大家都有門票賺，這樣好不好？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


因為如果是單一球季

對於容易軟手的邦邦太舒適很不方便

試想上半季結束時 邦邦還領先兄弟五個車身

下半季邦邦又一度打出八勝兩敗的高潮

一下子全年二三名就拉到將近10場勝差

邦邦因為沒有壓力就一路殺到季末

而兄弟可能也會評估差距太大而展望明年選秀

早八百年就已經決定好TS的對戰組合

可能好幾個月都消化試合 這樣會比較好？

像今年韓職不就開打沒多久就剩6隊在玩

才會票房雪崩嗎？

--