中職免營業稅跟娛樂稅 為何卻喊搶救補助 - 棒球

Table of Contents


幾年前,政府同意免除職棒的營業稅跟娛樂稅
等同於經營職棒的風險比以前降低
“看”棒球不用娛樂稅
但相反地
“看”電影(看國片也要)、 “打”高爾夫,要娛樂稅

「娛樂稅之納稅義務人,為出價娛樂之人。娛樂稅之代徵人,為娛樂場所、娛樂設施或娛樂活動之提供人或舉辦人。」

職棒可以在稅制上享有超優惠待遇
而這次肺炎病毒疫情造成各產業的寒冬
各產業也跑出來要求政府拿錢補助

職棒在沒有娛樂稅收入國庫下
為何卻要納稅人拿出錢給它們紓困補助?


--

All Comments

Agatha avatarAgatha2020-03-29
房租 炒股也免稅啊
Zora avatarZora2020-03-29
現在是政府求他們玩
Zora avatarZora2020-03-31
教主年代天天喊不排除 教主也只是恐嚇球迷補助吧XD
Yedda avatarYedda2020-04-03
雖然沒有加重投資,但是政府也不想再他當任的時候看到職棒
倒台,不好看啊
Margaret avatarMargaret2020-04-04
裕隆OS:再不補助我就倒
Gilbert avatarGilbert2020-04-07
國球
Joseph avatarJoseph2020-04-12
球迷年年喊球員要加薪 不是錢喔?
Noah avatarNoah2020-04-13
免稅比養球隊的成本?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-14
免稅是政策工具 是刺激企業更投入 不是撐著不倒
Andrew avatarAndrew2020-04-14
而且免稅一直是政策工具裡面有很多爭議的兩面刃
Frederic avatarFrederic2020-04-17
多數學理也認定免稅應為短期刺激 不能變長期模式
Ethan avatarEthan2020-04-20
長期靠免稅 那這就無法稱作為產業 因為沒有自體生存生態系
Kelly avatarKelly2020-04-20
免稅的概念就等於政府拿稅額補貼球隊運作了啊
Steve avatarSteve2020-04-21
所以要冠名國立職棒聯盟嗎?XD
Quanna avatarQuanna2020-04-26
有錢不搶是棒槌啊,跟著喊就對了
James avatarJames2020-04-29
中職要稱做職棒 還有很長的一段路
Annie avatarAnnie2020-05-01
看不爽你也可以組一支職棒來免稅阿
John avatarJohn2020-05-03
這篇的關鍵在於「平常已經免稅」,現在還要「拿補助」吧
Lydia avatarLydia2020-05-06
是的 我的意思就是已免稅優惠 此時就不應跟各行業搶資源
Charlie avatarCharlie2020-05-07
畢竟國庫每筆超支都是拿全體國民未來提前支領
Sandy avatarSandy2020-05-08
如果職棒是可以創造大量產值或就業市場 或許還有討論空間
Mason avatarMason2020-05-11
事實上 職棒目前就如上面說的 是社會責任性質大於產值
Agnes avatarAgnes2020-05-11
中職比較可貴的是平日晚上一場還有2 3000人
Frederica avatarFrederica2020-05-12
職棒場地一整天人流跟消費創造產值 跟各行比起來超低啊
Ivy avatarIvy2020-05-12
那一整塊地拿去蓋商城電影院 一整天至少是萬人起跳 且收稅
Anthony avatarAnthony2020-05-12
棒球場還被列為嫌惡設施 真的沒立場出來吵此時再吃國庫
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-15
平時要扶植都還能商討 但此刻要分有限的紓困資源 母湯
Andrew avatarAndrew2020-05-15
更何況母企業才是真的大傷 該談紓困的 優先權絕非球隊
Olive avatarOlive2020-05-17
除非職棒此時能有一個結合新領域創造新產值的論述 可商議
Lydia avatarLydia2020-05-22
不然在現在無法提升願景產值 連低利融資機制順位都很後面
Faithe avatarFaithe2020-05-26
呵呵 中職就是這樣阿 不然怎麼草創這麼久....
Frederic avatarFrederic2020-05-27
TAXI