中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《murray (無)》之銘言:
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3332599
: 〔記者徐正揚/台北報導〕中華職棒聯盟今天召開領隊會議,主要討論議題為明年球季的
: 賽制與賽務相關事項,會中決議明年維持現行的上、下半季制度,至於今年總冠軍賽的進
: 場人數,則維持現有規劃不做更動。

我想請問一下
如果聯盟明年堅持還是打上下半季制
各隊維持上下半季各出賽60場 總出賽120場
以五隊來說肯定是無法維持各隊半季60場皆主客場均勻的

如果堅持上下半季制
那應該折衷各隊上下半季各打64場
各隊出賽總場次128場比較符合主客場均勻精神吧

不然誰要上半季打比較多主場?誰要下半季打比較多主場?
怎麼排都都不公平?

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2020-10-29
沒說維持120場不變呀
Emma avatarEmma2020-10-31
剛剛看到另外一家的新聞說維持120場
Anonymous avatarAnonymous2020-11-02
120場是不可能排得出上下半季制的.看要變成128還是112
George avatarGeorge2020-11-05
1998單一球季也沒有做到主客場平衡 有三支球隊多三場主場
Lauren avatarLauren2020-11-07
128場會有一週六場的地獄周 沒一隊吞的下
Joseph avatarJoseph2020-11-09
可能加場機率高,但如果要走回頭路減場就有趣了
Lauren avatarLauren2020-11-12
減場的話 搭配洋投風火輪用的好 明年各隊很可能只要一個本土先發就夠用了XD
Andrew avatarAndrew2020-11-14
128過多那就112,當年中職一開始只有90減場的話 搭配洋投風火輪,味全也有機會
Emily avatarEmily2020-11-16
四洋投輪流操就好啦 本土先發回家玩沙就好啦
Una avatarUna2020-11-19
128場就好了啦,頂多再多排一、二週出來
Eartha avatarEartha2020-11-21
沒主客場平衡有這麼嚴重嗎? 你上半吃虧下半就得利不是?
Agatha avatarAgatha2020-11-23
沒主客場平衡跟賺錢有關吧
Ina avatarIna2020-11-26
當然如果最後整個賽季平衡,那就是朝三暮四的問題
Jake avatarJake2020-11-28
之前6隊每隊打100場的年代,各隊上下半季主場數不一樣也很常見,但整年加起來都會一樣是50場
Zora avatarZora2020-11-30
如果像ketsu1109說的那樣就沒問題
Puput avatarPuput2020-12-03
1998單一球季也沒有做到主客場平衡 有三支球隊多三場主場
Delia avatarDelia2020-12-05
打128場 延賽應該會爆炸
Poppy avatarPoppy2020-12-07
建議喵喵放棄主場去流浪 勝率高 主場人數少影響低
Audriana avatarAudriana2020-12-10
主場給富邦和樂天多一些 北部看球人口多 消費力強
Mason avatarMason2020-12-12
128場不會太多吧 把球季拉長不就好了?
Hedwig avatarHedwig2020-12-14
記得我們已經是很早開打很晚結束了,再延長感覺要打到11月
Erin avatarErin2020-12-17
524那篇已經講過了 請不要跟524一樣無知 上8下7整年30場主場不變 對不對稱不是問題 是上下半季的畸形制度造成的