中職/缺席季後賽機率極低 4隊規模發展 - 棒球

Table of Contents

其實是建議可以參考MLB的外卡驟死戰。

如果二三名打的話,打一場就好,第二名主場。

一戰定生死。

這有不少好處,第一,驟死戰刺激,不確定性高。

第二,也因為驟死戰刺激,不確定性高。

所以球隊會拼命拿冠軍,避免把命運交給不確定的驟死戰。

反正第二三名如果要打的話,性質本來就很像外卡。

這兩隊一個冠軍都沒有啊。

--

All Comments

Elma avatarElma2018-10-02
第二名:那我拼個屁?
Madame avatarMadame2018-10-05
反過來說 坦的機率是否會變高
Anthony avatarAnthony2018-10-07
覺得不錯,如果上下半同隊
冠軍
Mia avatarMia2018-10-10
直接廢掉上下半季才是正解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-13
沒辦法 票房收入差太多 老闆不會同意
Joseph avatarJoseph2018-10-18
廢掉上下半季可能很早就會進入垃圾時間了...
Sandy avatarSandy2018-10-22
建議不錯,這樣第一名不會休太久冷掉.
Agnes avatarAgnes2018-10-25
沒票房 老闆們反對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-26
四隊真的不要搞啥季後賽制 笑死人 單一球季推推看啊
反正大家都屬地了 可以拼超越勝負的感動
Dinah avatarDinah2018-10-30
只有四隊,公平性 消化試合 票房都是要考慮的點,什麼
賽制都沒辦法兼顧啦
Candice avatarCandice2018-10-31
連日職12隊都會有類似問題了(聯盟第三名也能拿日本一)
Margaret avatarMargaret2018-11-04
以前確實是垃圾時間 但是現在可以辦活動 例如伍佰演唱會 還是
可以吸引球迷的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-07
如果笑死人能賺比較多,他們應該是不介意
Kristin avatarKristin2018-11-11
先改三戰二勝好了,票房歸聯盟這樣吧
Erin avatarErin2018-11-14
贊成啦
Sarah avatarSarah2018-11-17
如果要賺錢比較多 1vs4 2vs3 第一輪
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-22
三戰兩勝比較適合,中職裁判你敢給一場定生死的話只
要誤判會鬧翻天
Cara avatarCara2018-11-26
然後勝隊打總冠軍
Queena avatarQueena2018-11-28
本來就是 合理
Ida avatarIda2018-12-02
打一場是不可能的
Candice avatarCandice2018-12-05
第一,票房考量,第二,只打一場對第一名沒有太大好處
第一名一定希望二、三名打到第五場,最好傷兵壘壘
這樣第一名真的以逸待勞
Quintina avatarQuintina2018-12-06
完全認同 我也想過@@
Elvira avatarElvira2018-12-07
殊死賽不錯 主場給第二名 對第一名來說對手勢必燒掉王牌
Caroline avatarCaroline2018-12-09
乾脆打冒泡賽,34名對戰贏的挑戰第2名,贏了再打冠軍賽
Linda avatarLinda2018-12-11
這樣整季就大練兵就好啦,不管怎麼樣都有機會打總冠..
.
Rae avatarRae2018-12-13
王牌怎麼用掉? 你是美國職棒看多了,都搞不懂中職的
賽程排法嗎? 只打一場,也一定是休一週後才打Final
Eden avatarEden2018-12-17
二、三名的王牌反而是先熱機,這對第一名未必有利
Tom avatarTom2018-12-21
不要這麼單純覺得MLB外卡賽很刺激,中職也可以來學
Tom avatarTom2018-12-21
先想想看中職怎麼排賽程就知道了
Olga avatarOlga2018-12-22
認同,這樣第2名等於把一場主場拿到挑戰賽,搶兩場。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-25
如果只打一場就沒有什麼避免打到第五戰TS要排在一週後的問題
了,那就可以中一天直接打TS,燒掉的勢必是王牌吧