中研院版的冠軍預測 - 世足

Megan avatar
By Megan
at 2018-06-29T10:34

Table of Contents

基本上我也是看好西班牙奪冠

但是中研院這個研究,我的看法是沒有參考性

我來講為什麼


這研究用的因子是 經濟,消費,政治,社會,吉尼係數,迴歸,溫度

這種預測方法完全利用相關係數跟迴歸 的因果關係

簡單講 消費 跟 排名倒底有沒關係???

你的因子只有社會面的東西



這種分析只有社會面是最大問題

次要問題是方法



誰說只有社會面會影響足球實力,你必須先證明

這種方法會有很多遺漏 關於非社會面的東西

這種太文組的分析

在大數據分析的角度來看,完全沒參考價值


分析中排名第2的德國連16強都沒進去

這種分析法就是認為,德國 經濟強,消費好,民主棒 ..... 所以排名高

錯

太偏剖

因為德國的其他因素完全沒考慮



就算最後冠軍預測對了,那只是錯誤的角度剛好猜中而已

如果要準應該找更多的東西來預測

否則就只是猜中而已



※ 編輯: h0304 (111.241.215.174), 06/29/2018 10:36:07
噓 Gangtai: 你自己也很偏頗 06/29 10:35
噓 ZIDENS: 很不巧 人家就是列好玩的試驗證消費跟排名對強度有無影響 06/29 10:37
※ 編輯: h0304 (111.241.215.174), 06/29/2018 10:39:30
推 taiwanesgoi: 你敘事的方法很文組xD 完全沒重點 06/29 10:37
噓 Mathefucker: 瞧不起文組 結果被文組打臉很生氣？ 06/29 10:39
噓 mhkt: 研究就是延究 扯文組的用意？ 06/29 10:40
噓 boybread: 文組112 119一樣屌打一堆理組好嗎.. 06/29 10:42
噓 dorydoze: 你口中的文組統計學也得學很深 06/29 10:42
推 yoshro: XDDDD你484想戰 06/29 10:43
→ nadleeh: 不錯笑 06/29 10:43
推 NoLimination: 從社會面預測足球跟算命有87%像 06/29 10:44
噓 hoanbeh: 這裡是世足板 06/29 10:45
→ NoLimination: 猜對就是比較賽而已 06/29 10:45
噓 ZIDENS: 我懂了 這是實驗過程 但你把他當實驗結論了 大概4醬 06/29 10:48
噓 HYDE1986: 看你一開口只會噴大數據這個名詞就知道這是一篇廢文 06/29 10:51
噓 xyz168: 你也是一口推翻人家的研究，何來人家研究沒根據，你也講講 06/29 10:56
噓 lunar: == 06/29 10:57
→ xyz168: 不然你就是犯了更大的錯誤，用一種文人相輕的態度在看.. 06/29 10:57
→ xyz168: 而不去發掘研究裡面可能有價值的論點 06/29 10:57
噓 nashill13: 112就算了，119不要出來丟臉好嗎 06/29 10:58
推 Wolverin5566: Ip呢 06/29 11:00
噓 karldrean: 講啥呢你？ 先不說你到底懂不懂統計跟ML...感覺邏輯就 06/29 11:11
→ karldrean: 有問題了。再說預測本來就是猜啊，事前誰不是在猜，只 06/29 11:11
→ karldrean: 是用猜的資料和角度問題。做研究本來就有限制，應該說 06/29 11:11
→ karldrean: 要給定限制之下，才有討論的價值。 06/29 11:11
噓 gj93jo3: 統計方法爛 然後全怪文組... 06/29 11:13
推 huang0685: ㄥ 06/29 11:14
→ huang0685: 很明顯你先入為主討拍！ 06/29 11:15
→ fifa186: 你的看法也有問題：一，你所謂的大數據，是指哪方面的數 06/29 11:27
→ fifa186: 據？你自己也沒說，只用大數據三個字，這誰都會講啊。二 06/29 11:27
→ fifa186: ，做研究要考量到成本和可行性，不是所有東西都可以做大 06/29 11:27
→ fifa186: 數據的。尤其世界杯牽涉到數十個國家，你知道要在這麼多 06/29 11:27
→ fifa186: 國家做大數據，要花多少錢嗎？三，你認為社會經濟這些面 06/29 11:28
→ fifa186: 向，和是否能贏得比賽無關。但問題在於，我們要否定別人 06/29 11:28
→ fifa186: 之前，先得在實據上證明確實無相關性才行。而不是用「我 06/29 11:28
→ fifa186: 覺得」就想推翻別人 06/29 11:28

我沒有說 社會經濟 和 名次 無關

我的意思是 社會經濟以外的東西 完全沒考慮到

這種方式 只是摸到一個邊

噓 thalamus: 你484買了德國隊贏，結果輸錢了？ 06/29 11:29
噓 hoanbeh: 其實你最不懂統計和數學 裝什麼逼 06/29 11:32
噓 lionadon: 你怎麼知道人家的預測是考慮哪些因素? 06/29 11:43
※ 編輯: h0304 (111.241.215.121), 06/29/2018 12:01:52
推 NTUACCT: =理組萬歲 誰敢嘲弄我們理組 理組人的肚子一定會壓扁你 06/29 12:00
噓 kickballs: 人家蒐集很多資料，跑統計花了很多時間，你做了甚麼?? 06/29 12:07
→ kickballs: 要不要也來做一篇研究，看有沒有比較高明 06/29 12:08
※ 編輯: h0304 (111.241.215.121), 06/29/2018 12:10:59
→ dorydoze: 不如你說說你覺得必須考慮的變數看看你提的是不是比較 06/29 12:11
→ dorydoze: 完全 06/29 12:11
噓 sam355322: ？？？ 06/29 12:18
噓 ggglu: 可悲 06/29 13:21
噓 okckd035: 大數據相關性高就好還在管因果==你根本什麼都不懂 06/29 13:38
推 jsjs168: 16個中了15個 好大一個邊 06/29 20:31
噓 fifa186: 你說人家考慮不周，那要再考慮啥變數？你自己也沒講阿。 06/30 03:23
→ fifa186: 只會用大數據三個字帶過，有講等於沒講。變數這麼多，那 06/30 03:23
→ fifa186: 你認為要加啥進去做大數據？ 06/30 03:23
推 xyz168: 法國贏了...再下一城 07/01 00:01

Tags: 世足

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-01T09:01
你自己也很偏頗
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-07-04T09:44
很不巧 人家就是列好玩的試驗證消費跟排名對強度有無影響
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-06T04:57
你敘事的方法很文組xD 完全沒重點
Robert avatar
By Robert
at 2018-07-10T00:31
瞧不起文組 結果被文組打臉很生氣？
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-10T14:58
研究就是延究 扯文組的用意？
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-14T17:48
文組112 119一樣屌打一堆理組好嗎..
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-07-17T17:47
你口中的文組統計學也得學很深
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-18T07:26
XDDDD你484想戰
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-21T00:37
不錯笑
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-21T12:56
從社會面預測足球跟算命有87%像
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-07-24T12:35
這裡是世足板
Eden avatar
By Eden
at 2018-07-27T08:08
猜對就是比較賽而已
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-30T20:34
我懂了 這是實驗過程 但你把他當實驗結論了 大概4醬
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-02T08:49
看你一開口只會噴大數據這個名詞就知道這是一篇廢文
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-08-02T20:34
你也是一口推翻人家的研究，何來人家研究沒根據，你也講講
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-06T21:00
==
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-08T20:18
不然你就是犯了更大的錯誤，用一種文人相輕的態度在看..
而不去發掘研究裡面可能有價值的論點
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-13T11:14
112就算了，119不要出來丟臉好嗎
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-17T14:40
Ip呢
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-08-18T01:37
講啥呢你？ 先不說你到底懂不懂統計跟ML...感覺邏輯就
有問題了。再說預測本來就是猜啊，事前誰不是在猜，只
是用猜的資料和角度問題。做研究本來就有限制，應該說
要給定限制之下，才有討論的價值。
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-18T14:26
統計方法爛 然後全怪文組...
Eden avatar
By Eden
at 2018-08-22T13:19
ㄥ
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-08-24T20:45
很明顯你先入為主討拍！
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-28T13:18
你的看法也有問題：一，你所謂的大數據，是指哪方面的數
據？你自己也沒說，只用大數據三個字，這誰都會講啊。二
，做研究要考量到成本和可行性，不是所有東西都可以做大
數據的。尤其世界杯牽涉到數十個國家，你知道要在這麼多
Emma avatar
By Emma
at 2018-09-01T12:36
國家做大數據，要花多少錢嗎？三，你認為社會經濟這些面
向，和是否能贏得比賽無關。但問題在於，我們要否定別人
之前，先得在實據上證明確實無相關性才行。而不是用「我
覺得」就想推翻別人
Tom avatar
By Tom
at 2018-09-04T01:49
你484買了德國隊贏，結果輸錢了？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-09-08T05:36
其實你最不懂統計和數學 裝什麼逼
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-09-11T08:25
你怎麼知道人家的預測是考慮哪些因素?
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-09-12T00:09
=理組萬歲 誰敢嘲弄我們理組 理組人的肚子一定會壓扁你
Isla avatar
By Isla
at 2018-09-13T10:30
人家蒐集很多資料，跑統計花了很多時間，你做了甚麼??
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-14T13:13
要不要也來做一篇研究，看有沒有比較高明
Connor avatar
By Connor
at 2018-09-16T02:15
不如你說說你覺得必須考慮的變數看看你提的是不是比較
完全
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-09-18T00:37
？？？
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-21T10:39
可悲
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-09-22T17:16
大數據相關性高就好還在管因果==你根本什麼都不懂
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-23T15:38
16個中了15個 好大一個邊
Susan avatar
By Susan
at 2018-09-28T12:27
你說人家考慮不周，那要再考慮啥變數？你自己也沒講阿。
只會用大數據三個字帶過，有講等於沒講。變數這麼多，那
你認為要加啥進去做大數據？
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-02T10:49
法國贏了...再下一城

日本隊的戰術

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-06-29T10:29
比賽不是只有求勝，要達到目的才是最重要的 你看何金銀不但不強攻，還特別去練了龜功，中國古拳法的皇牌防守絕技 那就是 鎖 結果他成功活下來了，開心的說他還活著，沒有被打死 但是整場比賽無聊到爆，逼的轉播主持人還要拿倚天屠龍記出來唸 賽後觀眾把票全往場內丟，抗議兩人打出一場這麼難看的比賽 對何金銀來說那又如 ...

日本隊最後不攻是陣容問題?(一日迷問)

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-29T10:24
在韓國熱斬德國，將德國拖入水中後 昨天日本就賞給我們難看的比賽 從先發陣容沒有香川、本田來看 到比賽中雖然還是有攻勢 如有門前空檔不傳，類似的好機會 但日本攻勢就是沒有前兩場流暢、具威脅性 而之後落後一分，卻乾脆只傳導不進攻 這是不是因為日本的激進攻擊模式 本來就會讓後方防守更為脆弱 沒有香川、本田這種箭 ...

中研院版的冠軍預測

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-06-29T10:16
※ 引述《NCKU (116)》之銘言： : ※ 引述《ariesbaby (小眠羊寶寶)》之銘言： : : 這就是一個足球沙漠針對一個毫不瞭解的體育領域 : : 用單純的資料庫結局論做出來的分析 : : 請問中研院知道最近日本在會外賽時 : : 輸給我們那天看到弱對最弱的沙烏地阿拉伯嗎? : ...

鍵盤球評說的一嘴好球

Puput avatar
By Puput
at 2018-06-29T10:15
我是覺得啦 就連我這個四年一度朗納度的球迷 看到日本這樣守成晉級 戰術運用 沒什麼不好的啊 雖然也是哥倫比亞進球之後開始龜的 但總之就是贏了啊 一堆鄉民在那邊說什麼難看、不看了、好氣 阿淘汰賽你還不是會乖乖打開電視來配宵夜 這就是世界盃啦 ----- Sent from JPTT on my ...

未來四年足球重大賽事

Carol avatar
By Carol
at 2018-06-29T10:11
2019年亞洲盃足球賽(阿聯酋) 比賽日期：1/5～2/1 參賽隊數：24隊 2019年美洲盃足球賽(巴西) 比賽日期：6/14～7/7 參賽隊數：12隊 [1.10隊南美球隊外加兩隊亞洲球隊 2.南美地區] 2019年美洲金盃足球賽(美國) 比賽日期：6/18～7/18 參賽隊數：16隊[北美中美地區] ...