中國武術上的實戰 - 武術 Martial Arts

Table of Contents


對於這個想法,不知道有沒有提出來過。

很多人認為,中國武術的實戰能力差,在擂臺上,比不上空手道、或者
泰拳,於是,那些修煉中國武術的人,被譏諷為“中看不中用”。

在這方面,我卻有另一個看法,中國武術不是不實用,相反地,它反而
是更加實用。怎麼說呢?

首先,實用的定義是什麼?在擂臺上打贏、打死對手嗎?

我認為答案是否定的,對於一個走江湖的人來說,打死對手,或者讓對
手重傷,都是不明智的選擇,這樣只能多增加一個仇家。

所以,在江湖上所謂實用,應該是:
1)容易根據對手的招式,而衡量出手的輕重。
2) 在日常生活的每一個地方,都能夠防身自衛。

像泰拳那樣,一個迴旋腿過去,對方立刻倒下。這樣的殺傷力太重了,
根本沒有留手的餘地。在擂臺上的確可以稱雄,但是人生有多少時間,
是站在台上毫不留情的格鬥?

像空手道那樣,每一個動作都是千錘百煉,但是人生不是永遠只在擂臺
上決戰,吃飯的時候,可能忽然有敵人從背後攻擊;上廁所的時候,可
能有敵人從上面攻擊。

所以我懷疑,中國武術的種種奇奇怪怪的套路,就是這些而來的。只是
後人不懂得它的起源而已。

如果這些套路真的是為日常生活的種種地方而設計,那麼這些套路在擂
臺上,當然就是“花俏太多、華而不實”了。這不是那套武術的錯誤。

請各位大大指教。(^_^)

--

All Comments

Una avatarUna2006-09-25
空手道前身是唐手和古琉球拳法,那時人們習武的目的是因為
Blanche avatarBlanche2006-09-27
實施禁武政策沒收金屬武器,為了抵禦強盜而發展出來的一種
Edith avatarEdith2006-09-28
威力強大的拳法,這就是實戰,武術的本質~那時候哪來的
Charlotte avatarCharlotte2006-10-01
格鬥擂台賽?! XD
Necoo avatarNecoo2006-10-06
能不能用跟拳術本身沒關連,小弟覺得重點是訓練方式~~
Erin avatarErin2006-10-08
這點小弟真的想推崇一下傳統空手道的練習方式,簡潔卻不失
William avatarWilliam2006-10-12
周全性~每個階段要注意的重點都很明確,不會雜亂無章~!
Madame avatarMadame2006-10-17
舉幾個練中國武術而實戰很強的吧...
Agnes avatarAgnes2006-10-20
迴旋踢威力強但多半踢暈人..總比某些偷雞插眼的好吧
Delia avatarDelia2006-10-20
話說當年有人示範八極連環拳...出手就插眼摸鳥..
Audriana avatarAudriana2006-10-25
確實殺傷力很強...
Tom avatarTom2006-10-25
我想這應該不是八極拳的問題..大概是哪位仁兄練錯吧
Aaliyah avatarAaliyah2006-10-29
中國武術的起因為制敵防身 有插眼之類的動作也是自保阿