武術中國散打vs美國搏擊 - 武術 Martial ArtsUrsula · 2007-04-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts http://www.youtube.com/watch?v=5n5KWPrQmXo 雖說散打不能代表傳統武術,但也是由傳統武術訓練出來的 參考一下吧 -- 武術All CommentsHedy2007-04-28你確定!?散打是傳統武術訓練出來的!?Bethany2007-05-03差很多吧...看攻擊的方式就不是了...Liam2007-05-07................個人覺得其實完全沒有關係...Olga2007-05-08別說攻擊方式啦,連訓練方式都很不"傳統"Olga2007-05-11倒過來講也行,散打雖然不是傳統訓練出來的,但也是代表Blanche2007-05-13傳統武術Bethany2007-05-17跟我學的東是是差很多啦 不過我看過資料 他們的教練都是學傳統武術出身的 這有點像是速食吧 把國術的招法Eartha2007-05-22用1、2年的時間 去訓練出對打的東西Steve2007-05-23有嗎!?感覺好像是,根本不管國術的招法,用一兩年的時間,去練拳擊泰拳跆拳道角力柔道的動作......Kumar2007-05-23很不傳統吧..散打優點就是漸漸走出傳統..有更科學的訓練方式Queena2007-05-28又來了...科學兩個字不是隨便量化就能亂用的Dinah2007-05-29基本上不能代表傳統武術..很多練傳統武術的瞧不起散打呢Andrew2007-06-02我說漸漸啊..我是覺得各有所長啦Jacob2007-06-05應該說根本就是體和用的差別吧 其實沒啥絕對相關我所知的散打教練本身沒幾個是中國武術出身的Hazel2007-06-09但是因為都來自己不同底子 所以會有機會互相接觸Emma2007-06-09所以我覺得要把散打硬是跟傳統武術拉在一起其實不妥Dora2007-06-12同意Dora2007-06-14畢竟散打很多東西是直接拿國外擂台搏擊的東西用上來的Genevieve2007-06-18嗯 同意 可能是我記錯了 北京少林武校就是專門訓練散打的 校長就是少林寺的俗家弟子 散打是速食 用傳統武術的Emily2007-06-22訓練方式不可能短時間練出來 所以一定會吸取外國的東西Related Posts太極拳(吳公儀) vs 白鶴拳(陳克夫) 1954年 澳門再論中國武術在對打能力上的缺乏效率再論中國武術在對打能力上的缺乏效率動手前 請先想一想動手前 請先想一想
All Comments