中國散打vs美國搏擊 - 武術 Martial Arts

Table of Contents



http://www.youtube.com/watch?v=5n5KWPrQmXo

雖說散打不能代表傳統武術,但也是由傳統武術訓練出來的

參考一下吧


--

All Comments

Hedy avatarHedy2007-04-28
你確定!?散打是傳統武術訓練出來的!?
Bethany avatarBethany2007-05-03
差很多吧...看攻擊的方式就不是了...
Liam avatarLiam2007-05-07
................個人覺得其實完全沒有關係...
Olga avatarOlga2007-05-08
別說攻擊方式啦,連訓練方式都很不"傳統"
Olga avatarOlga2007-05-11
倒過來講也行,散打雖然不是傳統訓練出來的,但也是代表
Blanche avatarBlanche2007-05-13
傳統武術
Bethany avatarBethany2007-05-17
跟我學的東是是差很多啦 不過我看過資料 他們的教練
都是學傳統武術出身的 這有點像是速食吧 把國術的招法
Eartha avatarEartha2007-05-22
用1、2年的時間 去訓練出對打的東西
Steve avatarSteve2007-05-23
有嗎!?感覺好像是,根本不管國術的招法,用一兩年的時間,去
練拳擊泰拳跆拳道角力柔道的動作......
Kumar avatarKumar2007-05-23
很不傳統吧..散打優點就是漸漸走出傳統..有更科學的訓練方式
Queena avatarQueena2007-05-28
又來了...科學兩個字不是隨便量化就能亂用的
Dinah avatarDinah2007-05-29
基本上不能代表傳統武術..很多練傳統武術的瞧不起散打呢
Andrew avatarAndrew2007-06-02
我說漸漸啊..
我是覺得各有所長啦
Jacob avatarJacob2007-06-05
應該說根本就是體和用的差別吧 其實沒啥絕對相關
我所知的散打教練本身沒幾個是中國武術出身的
Hazel avatarHazel2007-06-09
但是因為都來自己不同底子 所以會有機會互相接觸
Emma avatarEmma2007-06-09
所以我覺得要把散打硬是跟傳統武術拉在一起其實不妥
Dora avatarDora2007-06-12
同意
Dora avatarDora2007-06-14
畢竟散打很多東西是直接拿國外擂台搏擊的東西用上來的
Genevieve avatarGenevieve2007-06-18
嗯 同意 可能是我記錯了 北京少林武校就是專門訓練散打
的 校長就是少林寺的俗家弟子 散打是速食 用傳統武術的
Emily avatarEmily2007-06-22
訓練方式不可能短時間練出來 所以一定會吸取外國的東西