世界羽聯有意推行11分制 大馬:21分更合 - 羽球

Table of Contents


ashin1069 : 11分制就可以阻斷亞洲的壟斷...?08/31 21:15
sssorange : 11分的推行目的是?!08/31 22:48

從統計學的角度來說,如果不考慮體力消耗,一場比賽獲勝所需的分數越高,勝負結果就
越能更真實地反映對戰雙方的技術實力。(這也是為什麼比較兩人實力時看生涯對戰歷史
戰績比看單場比賽結果相對而言更有意義。)

反過來說,如果一場比賽所需的分數越低,比賽結果就越容易被選手自身實力之外的其他
偶然因素影響。

那麽從21分制改為11分制,比賽結果就增加了相對而言更大的偶然性、隨機性,更多的懸
念,或者說就有可能出現更多的“黑馬”、更多的“爆冷”,但11分又不至於完全只依靠
隨機性(比如有人開玩笑說的2分制)。

這樣的結果對提高羽球比賽的娛樂性觀賞性,增加羽球的關注度和新聞話題,提升實力相
對較弱的選手和國家的參與熱情,擴大羽球在世界範圍內的傳播…有正面作用。

另外,比賽分數減少,強度降低,對體力的需求也相對降低,有可能延長優秀的明星選手
的體育生涯,對於維持球迷對這項運動的關注度也有幫助。

以上是分析BWF此舉的目的,事實上桌球也做過完全一樣的事,但結果顯然並沒有打破中
國的壟斷。況且羽球和桌球在各方面還是有很大的差異,個別國家壟斷的現象也不如桌球
突出。所以後續結果只能再觀察看看吧。


--

All Comments

Michael avatarMichael2016-09-06
11分制就可以阻斷亞洲的壟斷...?
Zanna avatarZanna2016-09-09
11分的推行目的是?!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-14
要打破中國亞洲壟斷 最快的方式是自立一個羽聯
George avatarGeorge2016-09-15
推這篇觀點!
Necoo avatarNecoo2016-09-17
推這篇觀點,我個人還是比較支持21分制,因為當單局
Daniel avatarDaniel2016-09-22
比分變少,選手打法會趨於保守不輕易犯錯,這對於比
Donna avatarDonna2016-09-24
賽的觀賞性有不良的影響,身為球迷還是比較想看追分
Ursula avatarUrsula2016-09-28
拉鋸的刺激比賽,打滿3局21分也比5局11分久一些
Callum avatarCallum2016-09-30
有道理推!!! 讓我想到游泳~~金牌數超多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-04
像小戴這種選手就不適合打11分 他失誤時就是連著的
Damian avatarDamian2016-10-07
網前小球都要看當天手氣 手氣不好打11分 一下就GG了
Joseph avatarJoseph2016-10-12
舊制女生不就是11分嗎
Megan avatarMegan2016-10-15
為什麼要讓實力之外的因素影響比賽? 那乾脆擲茭杯
Megan avatarMegan2016-10-19
現在的羽球 中國想壟斷沒那麼容易了 改賽制沒必要
Ingrid avatarIngrid2016-10-20
Eden avatarEden2016-10-23
其實是要打破亞洲壟斷...
Sarah avatarSarah2016-10-28
2006年開始打21分 那時候小戴還在打青少年賽吧 也不
是落地得分制 一定有差的
Rae avatarRae2016-11-01
落地得分又只打11分 手氣不好時就快速輸掉一局了 除
非他改變打法...
Olga avatarOlga2016-11-03
採11分應該會變舊制吧,新制11分,老實說不少選手
光進入狀況就丟一局了