世界盃什麼名次,願意放棄一座洲際冠軍 - 世足

世界盃無庸置疑是國家隊足球的最高殿堂,而洲際盃也是一項非常重要的榮譽,

重要性更甚於聯合會盃,在職業運動的世界裡,冠軍是一項最重要的指標

數據再好,極多次闖進決賽,很可能都比不上僅僅一座冠軍的價值

譬如梅西在兩次美洲盃與上屆世界盃決賽的飲恨,無損於他的偉大與傳奇

但卻仍然讓阿根廷球員與無數支持阿根廷的球迷潸然落淚



對於歐洲和美洲國家而言,在洲際盃上的競爭強度即是十分激烈

歐洲強敵環伺,更別忘了歐洲無弱旅,不遠的過去就有2004黑馬希臘的例子

南美有數支強權,南美區世預賽在中遊的競爭與互咬令人印象深刻

接下來加入北美與足協(全名中北美與加勒比海足協) 6支球隊

尤以美墨更能提升本賽事的競爭性



但是亞洲和非洲球隊在世界盃的競爭性比較差,也因此兩洲的洲際盃被認為強度較低

但以亞洲杯為例,東亞區的中日韓泰與西亞區的幾個國家(如伊朗,沙烏地,阿聯...)

等傳統強權比賽,最近甚至加入澳洲,雖然國際頂級球星較少,但強隊實力相差也不大

參賽國家地區比較接近,看起來也是津津有味,相當能投入其中



想請問各位,世界盃要打到什麼程度符合一座洲際冠軍的期待

是要決賽,四強,八強,淘汰賽,或是小組賽奪勝 or 正賽觀光即可

我自己是認為歐洲杯和美洲杯,除非是世界盃冠軍否則不願意交換

亞洲杯和非洲盃冠軍就比較矛盾,比如日本在聯合舉辦辦了2002年日韓世界盃後

好像還拿了兩次?(沒記錯的話)亞洲杯,韓國沒有,但兩支球隊被拿來比較的時候

南韓四強似乎還是較高的榮耀

請問各位怎麼看或是比較洲際盃和世界盃的重要性呢?




--