世界杯:哪些經濟因素能決定一個國家水平 - 足球
By Ursula
at 2018-06-12T22:26
at 2018-06-12T22:26
Table of Contents
俄羅斯世界杯:哪些經濟因素能決定一個國家的足球水平
費爾南多·杜阿特(Fernando Duarte) BBC記者
世界杯預測已經不是什麼新鮮事,看看博彩業的行情就知道。
但在最近幾年,越來越多的預測都會涉及一些本應更多用於觀察金融市場的信息源。
上月,瑞銀集團(UBS)發表了一份報告,重點分析在2018年世界杯主辦國俄羅斯當中的
投資機遇。而就在第三頁,瑞銀就已經指出,俄羅斯世界杯最有可能奪冠的球隊是德國,
預測他們將連續第二次捧杯。如果實現,這將是德國的第五個冠軍。
瑞銀集團稱,這份預測是18名分析師的研究成果。他們借助通常用於「二次分析」金融市
場的計量經濟學運算法,對世界杯進行了10000次電腦模擬。
足球真是圓的?
這當然是非常高端的技術,不過經濟學家研究場外因素如何影響比賽結果的問題,已經很
長時間了。
比如,更具體到世界杯來說,分析師就研究過一個國家的人口規模和人均GDP(國內生產
總值)對於衝擊獎杯有怎樣的影響。
你也來預測2018世界杯冠軍吧!
他們發現,影響的確是有的;不過重點是,這種影響只能是在一定程度上。
「有一些經濟指標證明是對比賽結果有影響的:人口、人均GDP還有基礎設施等是其中的
幾個,」密歇根大學體育管理學教授斯蒂凡·齊曼斯基(Stefan Szymanski)解釋說。
齊曼斯基教授是足球經濟學研究領域建樹最多的學者之一,也是《足球經濟學》(
Soccernomics)的聯合作者之一。該書從經濟角度講解足球。不過齊曼斯基指,足球比賽
的隨機性仍然是更有可能主導比賽的因素。他在2017年12月與漢堡大學經濟學專家米蘭妮
·克勞澤(Melanie Krause)聯合發表的一篇論文,對1950至2014年間的3.2萬場國際足
球比賽進行了分析研究。
無法一概而論
齊曼斯基向BBC表示:「那些經濟指標,加上主場優勢以及足球比賽經驗等等,對國家隊
之間的比賽結果影響只佔30%的比重。於是像2016年歐洲杯冰島淘汰英格蘭這樣的爆冷戰
果,就有了很大的存在空間。」
烏拉圭在1950年第二次奪得世界杯冠軍時,本國人口不足300萬,而這是唯一的例外。除
烏拉圭之外,世界杯「冠軍俱樂部」當中的其他成員(阿根廷、巴西、英格蘭、法國、德
國、意大利和西班牙)都是人口眾多並且經濟收入相對較好的國家。
世界杯的歷史盡在這七張圖表
貝利與克格勃:前蘇聯隊長的60載世界杯記憶
另一方面,美國和中國則是在這條定律當中另一極端的例外。兩國雖然在其他的體育項目
當中取得了無與倫比的成績,但是在足球上卻不然。中國僅在2002年有過一次躋身世界杯
決賽圈的經歷,而當時也未能從小組中出線。
而俄羅斯也和中美一樣,雖是奧運會上的金牌大戶,但在世界杯上的成績不盡人意。在過
去五屆世界杯上,俄羅斯有三次未能晉身決賽圈。
沉睡的巨人
不過,也有人認為,一個國家的財力與運動場上的成功關係甚小。
國際諮詢機構普華永道(PwC)在2014年就曾指出:「在足球場上,似乎富裕的國家通常
並不見得比較為貧窮的國家表現得更好。這或許反映了一個事實:相比起一些奧運項目,
足球是練習成本相對較低的運動——不管是在橫街窄巷還是昂貴的體育場館裏,同樣可以
輕易的練習踢足球的技巧。」
不過,德國經濟學家、倫敦金融公司Fidante的領頭人約阿希姆·克萊門特(Joachim
Klement)認為,更多的注意力應該放在微觀的經濟因素上。
「太窮的國家要建造和維護必要的訓練和醫療設施都有困難,就很難在大賽上取得成功,
」他說。
「當然,如果一個國家國民人數較多,人才庫也就更大。這樣一來,一個國家在世界人口
當中的佔比也會是足球領域成功的另一個決定因素。」
綜合因素
克萊門特准確地預測了2014年德國隊奪冠,也預測中了半決賽將有一場巴西與德國的對陣
,只不過沒有猜出令人咋舌的東道主1-7失利。
他對2018年的預測是,法國將帶走他們的第二座世界杯冠軍獎杯。
「一個國家的財富和它在足球上的成功,之間的關係是非線性的。像瑞士或者盧森堡這些
非常富有的國家或許有錢去建造必要的基礎設施,但是卻不能給它們的青年梯隊徵召足夠
的年輕人,」克萊門特寫道。
「實際上,足球仍然是一項工薪階層和中層人士玩的運動。如果一個國家太富有的話,年
輕人會更傾向於參與一些更昂貴的愛好,或者乾脆玩遊戲機,而不是上街頭去踢足球。」
中國能崛起嗎?
齊曼斯基則指,勝利的綜合因素要從一個國家複製到另一個國家並不容易。他以現實世界
當中的經濟為例,來闡明他的觀點。
「新加坡之所以成為世界上最富有的國家之一,原因包括它位於世界主要貿易路線上的策
略性地理位置。這個模式搬到俄羅斯或者博茨瓦納就不會有用。同理,烏拉圭在足球領域
所做的事情,在別的地方並不會自動奏效。」
不過,他在國際足球的研究當中卻找到了證據,顯示體育領域也會有類似經濟學上的趨向
性假說(convergence hypothesis)現象。說白了,就是窮國與富國之間的追趕效應。
「較弱的國家在總體上有所進步,雖然這並不代表它們會成為下一屆世界杯冠軍,但是有
有力的證據顯示,人口較多的國家只要發展新晉人才,就有可能取得巨大的進步。」
這樣,中國的球迷就有了希望。中國國家主席習近平聲稱將在2025年之前建成5萬所足球
學校,這是讓中國發展成足球強國大計劃的一部分。
據國際足球管理機構國際足聯(FIFA)最近的一次普查(2007年),中國已經是踢足球人
口最多的國家——超過2600萬,第二多的是美國。
排在第三位的則是另一個賽場上表現未如人意的國家——印度。該國從未躋身世界杯決賽
圈(1950年他們曾經出線巴西世界杯,但卻在比賽正式開始前退出),但它的國內居住人
口超過10億,也是全球十大經濟體之一。
不只是足球:俄羅斯世界杯11座主辦城市小攻略
不過,這個板球更加出名的國家似乎正在追趕足球世界的步伐:在國際足聯世界排名當中
,印度位列第97,這是它自1993年有足球世界排名以來最高的一次。
此外,從2026年開始,世界杯參賽球隊數量將從現在的32隊增加到48隊,而亞洲國家的參
賽席位有望從四隊增加到八隊。
但是驚喜爆冷的機會仍然存在,就像冰島那樣。他們在俄羅斯世界杯預選賽上在有克羅地
亞、烏克蘭和土耳其的小組當中成為頭名,歷史上首次躋身世界杯決賽圈。又或者像敘利
亞那樣,雖然國內飽受戰亂,但仍然獲得了預選賽附加賽的資格。
「足球仍然高度的不可預測性。否則,我們又怎麼會如此著迷?」齊曼斯基說。
最後,給德國隊球迷一句話:雖然瑞銀集團很相信運算法,但是他們上一次凖確預測出世
界杯冠軍已經是2006年的事……
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/sports-44448405
--
費爾南多·杜阿特(Fernando Duarte) BBC記者
世界杯預測已經不是什麼新鮮事,看看博彩業的行情就知道。
但在最近幾年,越來越多的預測都會涉及一些本應更多用於觀察金融市場的信息源。
上月,瑞銀集團(UBS)發表了一份報告,重點分析在2018年世界杯主辦國俄羅斯當中的
投資機遇。而就在第三頁,瑞銀就已經指出,俄羅斯世界杯最有可能奪冠的球隊是德國,
預測他們將連續第二次捧杯。如果實現,這將是德國的第五個冠軍。
瑞銀集團稱,這份預測是18名分析師的研究成果。他們借助通常用於「二次分析」金融市
場的計量經濟學運算法,對世界杯進行了10000次電腦模擬。
足球真是圓的?
這當然是非常高端的技術,不過經濟學家研究場外因素如何影響比賽結果的問題,已經很
長時間了。
比如,更具體到世界杯來說,分析師就研究過一個國家的人口規模和人均GDP(國內生產
總值)對於衝擊獎杯有怎樣的影響。
你也來預測2018世界杯冠軍吧!
他們發現,影響的確是有的;不過重點是,這種影響只能是在一定程度上。
「有一些經濟指標證明是對比賽結果有影響的:人口、人均GDP還有基礎設施等是其中的
幾個,」密歇根大學體育管理學教授斯蒂凡·齊曼斯基(Stefan Szymanski)解釋說。
齊曼斯基教授是足球經濟學研究領域建樹最多的學者之一,也是《足球經濟學》(
Soccernomics)的聯合作者之一。該書從經濟角度講解足球。不過齊曼斯基指,足球比賽
的隨機性仍然是更有可能主導比賽的因素。他在2017年12月與漢堡大學經濟學專家米蘭妮
·克勞澤(Melanie Krause)聯合發表的一篇論文,對1950至2014年間的3.2萬場國際足
球比賽進行了分析研究。
無法一概而論
齊曼斯基向BBC表示:「那些經濟指標,加上主場優勢以及足球比賽經驗等等,對國家隊
之間的比賽結果影響只佔30%的比重。於是像2016年歐洲杯冰島淘汰英格蘭這樣的爆冷戰
果,就有了很大的存在空間。」
烏拉圭在1950年第二次奪得世界杯冠軍時,本國人口不足300萬,而這是唯一的例外。除
烏拉圭之外,世界杯「冠軍俱樂部」當中的其他成員(阿根廷、巴西、英格蘭、法國、德
國、意大利和西班牙)都是人口眾多並且經濟收入相對較好的國家。
世界杯的歷史盡在這七張圖表
貝利與克格勃:前蘇聯隊長的60載世界杯記憶
另一方面,美國和中國則是在這條定律當中另一極端的例外。兩國雖然在其他的體育項目
當中取得了無與倫比的成績,但是在足球上卻不然。中國僅在2002年有過一次躋身世界杯
決賽圈的經歷,而當時也未能從小組中出線。
而俄羅斯也和中美一樣,雖是奧運會上的金牌大戶,但在世界杯上的成績不盡人意。在過
去五屆世界杯上,俄羅斯有三次未能晉身決賽圈。
沉睡的巨人
不過,也有人認為,一個國家的財力與運動場上的成功關係甚小。
國際諮詢機構普華永道(PwC)在2014年就曾指出:「在足球場上,似乎富裕的國家通常
並不見得比較為貧窮的國家表現得更好。這或許反映了一個事實:相比起一些奧運項目,
足球是練習成本相對較低的運動——不管是在橫街窄巷還是昂貴的體育場館裏,同樣可以
輕易的練習踢足球的技巧。」
不過,德國經濟學家、倫敦金融公司Fidante的領頭人約阿希姆·克萊門特(Joachim
Klement)認為,更多的注意力應該放在微觀的經濟因素上。
「太窮的國家要建造和維護必要的訓練和醫療設施都有困難,就很難在大賽上取得成功,
」他說。
「當然,如果一個國家國民人數較多,人才庫也就更大。這樣一來,一個國家在世界人口
當中的佔比也會是足球領域成功的另一個決定因素。」
綜合因素
克萊門特准確地預測了2014年德國隊奪冠,也預測中了半決賽將有一場巴西與德國的對陣
,只不過沒有猜出令人咋舌的東道主1-7失利。
他對2018年的預測是,法國將帶走他們的第二座世界杯冠軍獎杯。
「一個國家的財富和它在足球上的成功,之間的關係是非線性的。像瑞士或者盧森堡這些
非常富有的國家或許有錢去建造必要的基礎設施,但是卻不能給它們的青年梯隊徵召足夠
的年輕人,」克萊門特寫道。
「實際上,足球仍然是一項工薪階層和中層人士玩的運動。如果一個國家太富有的話,年
輕人會更傾向於參與一些更昂貴的愛好,或者乾脆玩遊戲機,而不是上街頭去踢足球。」
中國能崛起嗎?
齊曼斯基則指,勝利的綜合因素要從一個國家複製到另一個國家並不容易。他以現實世界
當中的經濟為例,來闡明他的觀點。
「新加坡之所以成為世界上最富有的國家之一,原因包括它位於世界主要貿易路線上的策
略性地理位置。這個模式搬到俄羅斯或者博茨瓦納就不會有用。同理,烏拉圭在足球領域
所做的事情,在別的地方並不會自動奏效。」
不過,他在國際足球的研究當中卻找到了證據,顯示體育領域也會有類似經濟學上的趨向
性假說(convergence hypothesis)現象。說白了,就是窮國與富國之間的追趕效應。
「較弱的國家在總體上有所進步,雖然這並不代表它們會成為下一屆世界杯冠軍,但是有
有力的證據顯示,人口較多的國家只要發展新晉人才,就有可能取得巨大的進步。」
這樣,中國的球迷就有了希望。中國國家主席習近平聲稱將在2025年之前建成5萬所足球
學校,這是讓中國發展成足球強國大計劃的一部分。
據國際足球管理機構國際足聯(FIFA)最近的一次普查(2007年),中國已經是踢足球人
口最多的國家——超過2600萬,第二多的是美國。
排在第三位的則是另一個賽場上表現未如人意的國家——印度。該國從未躋身世界杯決賽
圈(1950年他們曾經出線巴西世界杯,但卻在比賽正式開始前退出),但它的國內居住人
口超過10億,也是全球十大經濟體之一。
不只是足球:俄羅斯世界杯11座主辦城市小攻略
不過,這個板球更加出名的國家似乎正在追趕足球世界的步伐:在國際足聯世界排名當中
,印度位列第97,這是它自1993年有足球世界排名以來最高的一次。
此外,從2026年開始,世界杯參賽球隊數量將從現在的32隊增加到48隊,而亞洲國家的參
賽席位有望從四隊增加到八隊。
但是驚喜爆冷的機會仍然存在,就像冰島那樣。他們在俄羅斯世界杯預選賽上在有克羅地
亞、烏克蘭和土耳其的小組當中成為頭名,歷史上首次躋身世界杯決賽圈。又或者像敘利
亞那樣,雖然國內飽受戰亂,但仍然獲得了預選賽附加賽的資格。
「足球仍然高度的不可預測性。否則,我們又怎麼會如此著迷?」齊曼斯基說。
最後,給德國隊球迷一句話:雖然瑞銀集團很相信運算法,但是他們上一次凖確預測出世
界杯冠軍已經是2006年的事……
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/sports-44448405
--
Tags:
足球
All Comments
Related Posts
伊布:沒我的世界盃沒勁 我最看好五支奪冠
By Belly
at 2018-06-12T19:30
at 2018-06-12T19:30
《敢夢者:最後一擊 陳昌源》記者會
By Suhail Hany
at 2018-06-12T11:09
at 2018-06-12T11:09
世足賽》落選打擊太大 羅馬中場:退休後
By Elvira
at 2018-06-11T21:18
at 2018-06-11T21:18
陳昌源:為台灣踢球是人生最棒選擇
By Puput
at 2018-06-11T21:15
at 2018-06-11T21:15
公然打假球?一球隊末輪18-0大勝逆轉奪冠
By Edward Lewis
at 2018-06-11T19:38
at 2018-06-11T19:38