世界性大賽戰績相同且互咬時的制度演變 - 棒球

在「循環賽制」中，有時會出現隊伍間戰績相同的情形
此時第一個應用來排名的方法為比較戰績相同隊伍間的「勝負關係」，這是確定的
但如果此時戰績相同隊伍間的勝負關係亦相同，形成互咬(最常見為3隊間)
那此時就要再用第二順位的排名方法，以下列出此第二順位排名方法的演變

當勝負關係無法決定排名時
比較戰績相同隊伍間的

2004年奧運會 失分 2005年以前各大小國際賽幾乎都採取對戰
----->「失分」來決定排名，直到2006年才改為
2006年經典賽 失分率 較公正的「失分率」=失分/防守局數

2008年奧運會 失分率 ----->2008年，IBAF首次在世界性大賽延長賽採
用「突破僵局制」，由於此制度會造成球
2009年經典賽 (無循環賽) 隊失分率大幅提高，「失分率」的公平性
飽受嚴厲質疑，於是研發了除了考慮失分
2013年經典賽 舊制TQB 亦考慮得分的新制度「對戰優質率」(TQB)
=(得分/進攻局數)-(失分/防守局數)，TQB
2015年12強賽 舊制TQB 最低為最後，其餘隊伍再依勝負關係排名

2017年經典賽 失分率 + 加賽----->MLB認為TQB的應用未臻完美，遂自訂方法

2019年12強賽 新制TQB ----->WBSC也意識到傳統TQB應用存在的詭論，導
致在特別情況下，球隊有時需贏球但不能
贏太多分才能晉級，與運動家精神不符。
於是在2019年修正了TQB的應用方法，改為
「直接以TQB值大小決定各隊排名」。2019
年12強賽是首次採用新制TQB的世界性大賽

--