世大運退燒？戴資穎：有人要合照 卻不認 - 羽球

典型一日球迷 某人表示台灣運動選手很需要這些一日
球迷的尊重

沒東西寫了喔

FB貼日常文 也能成新聞 跟風迷不外乎就一堆跟風媒
體造成的

根本超諷刺 徹底戳破台灣一窩蜂的不良風氣

原來這就是一日球迷的尊重 領教了

時間久了 那些跟風迷也會默默的不見 呵

爛標題

那群人可能連一日球迷都算不上呢，有看過一場球的話
至少會知道本國選手的名字吧...

記者標題很爛，現在記者真好當，抄fb抄版抄blog影片
用水管跟行車記錄器

玻璃心…有在關注的才知道，例如我不關注演藝圈，
名人路上遇到我也認不出來阿

但樓上遇到不認識的藝人不會去要合照還呼朋引伴拍照
吧@@

這什麼爛新聞標題

這則新聞很爛，記者報導這種事也能當新聞更爛，但台
灣的媒體不就是這樣嗜血與爛到流濃嗎？
不過再仔細想一想，網球詹謝的新聞報了幾天？而小
戴星期三輸球後還有什麼新聞？大家都在批一日球迷
的水準如何如何差，我個人也不喜歡一日球迷無惱瞎
酸的樣子，但我只知道一件事，如果今天媒體轉播這
些比賽，若連一日球迷都不想觀看，那就會像奧運的
時候，明明有一堆比賽，而唯一取得轉播權的民視還在
播連續劇，根本什麼比賽都看不到 ，如果連一日球迷
都沒有，就只剩下極少數的所謂資深球迷，能夠為選
手帶來什麼樣的"重視"？
最近我去穿線，感覺到有愈來愈多的人因為看了世大運
比賽，開始投入羽球這項運動，也許這些人就是從一
日球迷變成以後的羽球運動人口和老球迷，曾經我自己
也是一日球迷，2008年奧運時，看謝裕興打敗黃綜翰
時的感動依稀記得，然後奧運過後...也就沒了，林丹
？李宗偉？那是誰？關我什麼事？直到2012年倫敦奧運
後，看到小戴打球後，才開始更專心在看球，到現在
五個項目排名前十的各國選手全部都能叫的出名字。
也許世大運後有很多一日球迷，但我也相信也一定讓一

些不曾想過投入羽球運動的人開始投入，這樣對整個
羽球運動的發展才會正向意義。而少數所謂的資深球迷
，多點包容，多點理解，不必動不動理念不同就推文狂
酸。

這拍照事件和有不有名世大運什麼的好像沒什麼關係

羽球的觀眾人口和一日球迷是兩回事 這樣也能扯在一
起

啊不對 連一日球迷都算不上 因為連選手名字都忘了

好像也不對 應該根本也不曉得戴資穎是羽球選手

可是又硬拉戴資穎拍照 真是令人難以理解

當今一日球迷已經進化到如此令人匪夷所思的地步了

世大運取得言論知名度的站不住腳論點 早就在那篇文
回了 懶得再回

其實i大你想表達的大家都懂，但是不必要放地圖炮...
不論有沒有打羽球，沒有人不是從一日球迷走過來的

當然，那種連球員是誰，從事甚麼運動都不知道的，卻
喜歡大放厥詞討論的，就真的是令人無言的"一日球迷"

當年我也是羽球當運動，從認識林丹開始，也才開始有
關注羽球賽事和認識一些國內外羽壇的好手

到現在成為自己每週都會進行的例行運動~

我沒放地圖砲呀 我一直以來說的一日球迷都是指這樣
的人
至於你那樣的人 本來就不在我的定義範圍內

了解，每個人的定義不同，產生了誤解，抱歉

所以你認定的一日球迷和觀眾人口是不同的東西，但
對我來說在某一大層面上是有相重疊的，大家的認知起
點不同，但PTT的酸文化就是喜歡將不同於自己認知的
論點拿出來在許多篇文章裡推文引用，然後自己在那
裡呵呵？
這樣和那些連一日球迷都不算數的行為相比，也沒比
較尊重和包容。
反觀小戴胸懷大，肚量大，遇到這樣無俚頭的事，也
能泰然處置，真的是除了球技之外，更加令人敬佩和
值得學習。

一日球迷本身就是負面意思 自己硬要重新定義我也沒
辦法

因為知名度而打球?後悔打世大運了嗎?還是乖乖打好世
界賽或是超級賽吧

她哪裡說後悔噗

你自己硬要把自己認為的負面行為的少部份人定義為一
日球迷的解釋，不代表所有人也必須得這樣定義，(如
上面T大)。但你用自己狹隘的定義去解讀別人的文字，
然後才來到處發酸，只是顯示自己的行為也沒比你所
謂的一日球迷更了解"尊重"二字的意義，當然這也是
個人自由就是...

再者，不論是一日球迷，或是資深球迷，我只知道對
選手而言，知名度愈大，對選手的好處絕對大於默默無
名(如廣告代言收益)，我也討厭無理還自以為是的一
日球迷，但就如很久之的討論裡提到，小戴已是公眾人
物，所以她自然得面對群眾對她的支持甚至是批評，
儘管那新聞裡的人都是些歐巴桑，可能根本只是些看
到新聞或廣告片段而認得小戴臉孔的人，不是什麼球迷

指平常沒看球,大賽突然講自己很懂,實際很膚淺的傢伙

那是指著別人鼻子，批扁別人時的用法，但也不乏有人
平時沒看比賽，大賽時媒體轉播而跟風看比賽，但因
為不懂規則或門路，而上來發問，並自謙自己為一日球
迷的用法，那請問這時候的一日球迷用法難過就不行了
嗎？用錯的人難道要先去正名後，才能得到答案嗎？
若因為這樣自謙用法下的一日球迷，還是有很多人願意
直接回答問題的話，那所謂的一日球迷的名詞解釋，
還是你們所說的批扁別人唯一解釋嗎？
文字博大精深且與時俱進，以前字典裡不會出現的用法
與用字，現在很多都雙通了，更枉論現在許多的網路
用詞的意義和解釋？
還是一句話，不必用自己狹隘的定義來解釋所有人的意
義，並當成正義來取笑之。

一日球迷在說的就是那種人,你硬要=入門生這樣不少人

中槍呢

我沒有硬要自己另外定義，而是在世足賽與奧運期間，
在足球版及奧運版時常可以看到有人如此自稱並上版
詢問，也許只逛羽球版所以幾乎未見有人如此使用，
那難道我不應該思想開闊些，將一日球迷之義當成破
音字般一詞二用嗎？
還是我必須對每一個用錯的人先教他們一日球迷的正確
用法，並且對其他如我一般認知思維的人也一併教育一
番，方可再解其原本欲詢問之規則問題？

不對，並非羽球版就無人和我同樣定義，上面推文中
的ttwell大也和我一樣自稱自己在入門前，曾經也是
羽球一日球迷，請問怎無見人出來糾正用法錯誤？

剛才再看了一次t大的推文，他不是自稱，而是也將剛
入門的人定義為"曾經"也是一日球迷，基本上與我對
此詞認知相似

誰硬要自己定義 大家google一下就知了 不多說

眼睛閉起來的人看不到現實，我都已經舉出這麼多例子
了，大概也是只會被認為在瞎掰，你只會跳過我所列出
的實證(不過這根本不是我主要的重點)
即便是錯誤的定義，但並沒有針對別人，甚至不是負
面的意義，就應該被拿來到處說嘴？
這樣和小朋友對著兔唇，小兒麻痺，還有其他與多數人
不同的身障生，然後大聲說著某某人怎樣怎樣，最後再
呵呵的行為有何不同？