世大運中華男排之旅 - 排球

看這次小組賽過程，腦中浮現的第一句話是

「大家是上同一家髮廊找同一位設計師嗎？」

怎麼會這麼多學生鍋蓋頭哩


過了這麼久才發文，大概也沒剩多少人可以討論了@_@






--分隔線--



平常很少關注中華隊的我，在賽前也有注意到雙胞胎兄弟檔準備轉換跑道的新聞，

不是很意外，畢竟台灣沒有體育人才就業環境。

職業聯賽不是救命稻草，也不是遮羞布，台灣主要的問題我把它想得很簡單

就是人口數少，排球運動人口基數自然也少，要出優秀的球員就更少

這十年來我心目中覺得算的上優秀的就陳建禎、戴家瑞、簡瑋倫、黃培閎

其他好一點的算是亞洲二流、世界三流

再加上臺灣的企業近幾年的發展根本一灘死水，也沒有適當的青少年排球人才輸送計畫

客觀條件上不可能建立一個可以長期運作聯賽，誰是因誰是果我也說不明白



--分隔線--



本次小組賽先後對戰法國、美國、巴西、日本，取得2勝2敗位居第四

花了一點時間把四場比賽看一次，對這個結果完全可以接受

中華隊對上法國隊幾乎整場被壓制，而我們沒有任何手段可以反壓制

拿下呆萌美國隊並不意外，但橫掃巴西就是運氣占多數

巴西全隊像是落賽般的演出我真的看到笑出來了

打完前三場，這時的中華隊其實沒有領先優勢的，因為其他隊伍都還剩二場可以打

接下來要對上很多台灣人眼中我們的模仿對象日本隊

連台日本一家這種釣魚論調都有了，我心裡推測是凶多吉少



--分隔線--



這次中華隊的戰術框架很清楚，核心就在三號位的劉鴻杰、張良皓，

前排三點輪主要以二、三號位的交叉跑動為主

前排兩點輪就以背飛、背快搭配四號位拉開

我瞬間產生一種穿越感，這些貌似是已被拋棄的非主流進攻設計

以中華隊的選手條件，我認為這樣設計也是無可奈何

我們的問題有很多



邊攻手進攻問題

一傳要是進不到三米線內，中華隊幾位邊攻手全部看天吃飯

沒有強打能力，那你的打手技術呢？我們好像沒有一個人會造打手

對於一個身高不占優的隊伍，在艱困條件下沒有看到大量的製造打手得分

這是因為沒有職業聯賽嗎？

非戰術球要拿分就不容易，這就讓一傳壓力很大



副攻手移動攔網問題

在面對夢遊的巴西隊時，中華隊定點攔網表現不錯

但是當法國、日本一拉開來打，沒有預判、移動腳步跟不上

甚至還看到從三號位面對網子橫向移動去攔對面二號位拉開的

這樣是準備要攔什麼？



戰術組織問題

中華隊的打法在這次世大運眾多男子隊伍中看起來是特別的

但是很可惜，融入的後三用的太少

把戰術焦點全擺在快攻上

我們現在的打法，讓我想到的是陳忠和時代的中國女排

當然也遇到了一樣的、必然的困境

「一傳不到位時，你怎麼打？」

陳忠和用了王一梅解決問題（雖然最終失敗），余清芳用誰來解決這個問題？






林國均在今年世聯時因為戴儒謙的可怕表現，所以我很期待他

這次世大運幾乎由他主打，也暴露了他的問題，我覺得以亞洲球員來說

他的傳球隱蔽性幾乎沒有，要背傳時在出手前整個人後仰的實在太明顯

石修智在這一點倒好一點點，但也有可能是打得少所以露餡少

林國均的戰術球意識很旺盛，只要一傳到位，對面其實直接盯著劉鴻杰或張良皓就可以了

拉開球兩位二傳傳的都很普通，速度不快，低平而已

但很容易傳的太低，才出網口一兩顆球的高度，吳宗軒就被陰了幾次XD


劉鴻敏無疑是這次的一傳核心，但打後三時則明顯感覺沒有滯空，

一跳起來馬上得下手。前排進攻在面對雙人以上攔網辦法也不多，

還是得靠副攻牽扯。但中華隊沒有他，打不下去


吳宗軒的發球蠻好的，進攻一樣得靠低拉開，調整攻很難打下去


蔡家豪這次會出現在世大運我蠻驚訝的，以為他已經退役了

看完這次的表現，如果之後還要進國家隊也可以當個發球替補


許美中跳發蠻好的，進攻沒什麼印象


劉鴻杰是完全的戰術核心，個人變化應該讓蠻多對手都為之一亮

張良皓不確定是不是第一次打國際賽，符合期待


中華隊的自由人表現我覺得不算很好，那些前排攔網沒跟上被打下來的就算了

但很多對方的推攻球，不是應該蘇厚禎去搶著接嗎

好多次都是被別人接去然後他站著看


全隊發球應該算中間水平，但要是想跟中韓日一軍球員抗衡，

這種發球基本就是洗洗睡，沒來的應該只剩陳建禎有大力跳發

黃建逢穩定性欠佳


全隊攔網能力太差，當對方傳低又近網時可以罩死

然而面對日本隊的有意打手就被借手借到爛



教練的換人我也常常看不出意圖

落後時，當輪到中華隊副攻發球，他卻換個副攻上去發球

這時候怎麼不換個主攻上去跳發沖對手，順便加強後排防守？

用許美中換前排蔡家豪也是莫名其妙，許美中根本上去背鍋的

日本隊用高副攻換下前排矮二傳，利用兩個高攔網盯中華隊主攻

這就是思想


只記得這些了


--